作者JUNstudio (agGREssion)
看板Sportcenter
标题Fw: [申请] 多重帐号查询
时间Thu Feb 23 20:23:08 2017
※ [本文转录自 JUNstudio 信箱]
作者: applehpsh ()
标题: Re: [申请] 多重帐号查询
时间: Thu Feb 23 12:03:39 2017
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言：
: 请 applehpsh / cd12631 / KKbiger / Xmmmmmmmmmmm 前往Sportcenter板
: 回应该文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Of7LYc3 (Sportcenter) [ptt.cc] [申请] 多重帐号查询 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1487172962.A.983.html │
: └─────────────────────────────────────┘
: 并说明此三帐号是否为同一人持有。
: 本文转寄相关使用者以为告知，请於72小时内回应。
: 若当事人回信，视同正式答辩，该信件会转贴至 Sportcenter 板存参。
: 若72小时内未回应，则视为当事人放弃答辩，将迳送帐号部调查。
补充说明
1. 於此帐号水桶期间，我并未利用其余帐号闹板，但KKbiger确实违反C-7之板规，因此
接受棒球板板主之处罚。
2. 但我不解的是在判罚累犯加重之後(虽然是我自己不小心没有注意到水桶未结束(剩5日
))，但我在被罚後并未向球板板主提出异议与申辩，且接受此加重处罚，因为棒球板已有
帐号水桶中又以其余帐号活动的罚则了，为何棒球板板主仍将其余帐号上报此板进行调查
？
3. 依据过去好几年前的水桶纪录来判定情节重大是否适当？实际上现行棒球板正在讨论
B-5、B-6之板规修正必要性，由此可知板规订定当初是有漏洞，而我也并非刻意屡次累犯
，每次触犯板规时也确实服完刑期，对判罚带有累积的状况个人认为实为不太适当。
4. 而根据最近被判罚的文：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1486711447.A.B1C.html
此新闻有出现严重的错误而阅读新闻的板友确实因错误内容而混淆，因此我才提出指正。
而此举虽然因为我未注意所有帐号尚有未服完刑期而触犯C-7板规
我仍认为应依据比例原则，针对棒球板已经先行给予的处罚因我有错在先，并无异议且接
受处罚，
但是对於板主上报於小组长查询此事感到不解。
因根据前例， 『若有需要，请自行调查该两者帐号是否同属一人』
我认为我并未针对板主判决有异议，因此认为此案不应再向上叨扰小组长了。
麻烦小组长了，感谢小组长的来信。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.7.97
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: JUNstudio (59.115.33.107), 02/23/2017 20:23:08