作者seabox (海盒子)
看板Sportcenter
标题Re: [判决] NBA版罢免案
时间Fri Jan 25 21:59:55 2013
本人不服审定结果
根据2-2-2-2 国家体育场 看板板主罢免办法(02/10/12修正)
2) 罢免案程序审核
为避免过度限制使用者网路公民权,
小组长原则上仅进行形式上的程序审核,
并应於完成提案手续72小时内以推文或回文,
明确裁定该案「通过审核/未通过审核」,
并载明理由。
1.此案完成手续时间为01/21 22:40,而小组长未通过审核时间为01/25 20:26:20
已超过72小时,而且给予答覆是败诉而不是未通过审核
2.
小组长原则上仅进行形式上的程序审核,但此小组长则是要求以两方辩论方式
来审核,本人看过历次罢免案,似乎没几个是这种形式审核
再来
c. 经小组长裁定「未通过审核」之罢免提案,
其主提案人或任一联名提案人,
得於小组长裁定起168小时内以推文或回文表达异议,
并由国家体育场群组长於重新审核。
但此小组长则说请至CourtSport申诉群组长,试问小组长是否真的了解罢免程序?
本人依据看板板主罢免办法 在此麻烦群组长mousepad重新审核此罢免案
我再次简短说明
1.此板主於短时间内改变NBA板长期风格,造成板上混乱,有大量水桶事件
2.再来此板主与ChrisDavis上任时间接近,但对於sungastill的质疑声音较大
这能否代表此板主管理方式无法服众?
3.s板主说在新板规开始後明显违规人变少
这我非常不认同,专制体系下不也反对的人减少吗?
我希望群组长能给予NBA板友们决定此板主去留的选择 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.75.18
1F:→ joh:以修正前面判决文 01/25 22:03
2F:→ joh:已 01/25 22:03
3F:→ joh:向原告Seabox表示抱歉,本人误看导致後面篇幅错字 01/25 22:07