（分成两篇回， 这一篇是回应的核心， 下一篇是针对细项的回应。 先贴这一篇， 免得下一篇还没回完， 整个回应就拖着。 本文当然是可以回应、批评的， 但既然尚未完全回完， 本文暂锁， 待下篇张贴後会一并解锁开放供批评、讨论） 话先说在前头， 不管是篮球群组使用者里面的什麽派别， 我除了群组公务上往来所认识的人（其中当然有许多也成为朋友）， 事实上对於吵来吵去的各位是什麽派别， 一点都没兴趣。 甚至，就算我认得了这位是哪个派别的ooo、而那位是另个派别的xxx， 而其中又有谁和我成为了朋友， 对我而言也没什麽差别。 因为，我常常忘记谁和谁犯冲、谁和谁一挂的， 对我来说，「人」这种事、用「关系」来决定事情， 超无聊。 也因此我得坦白说， 各位在群组中的争执， 特别是针对人的报复性回应、情绪性争执、跑到别人的板上想证成对方双重标准等等， 说实话我都觉得有点不入流啦。 当然，基於职务，该到我这边处理的事情我还是要处理， 事实上，熟悉组务的人也可能会发现， 我越来越常直接点出其不入流之处， 也许因此造成有些人觉得我这样的评论过於高傲， 但...... 前面说到，各位不管从属於哪个派别，我本来都没所谓好恶可言， 自然也不会和哪个派别为友、或为敌， 只是，如果有人竟然认为这个群组的发展是可以建立在前述这种 对「人」的好恶、与「人」的「关系」， 来作为群组发展的动力， 我会把这个立场视为敌人。 总之， 我想藉此机会说清楚： 请不要用如何放入各派别争论脉络的心情， 来解读我在群组长（以及去年夏末至今年初代理篮球群组小组长期间）职务内， 所做的任何事。 我去年到现在看了很多下面这种： 1. mousepad裁定「Hoplite小组长拒绝ZIDENS上任」无效， mousepad根本在造成板主群的困扰。 2. mousepad裁定「Hoplite小组长拒绝ZIDENS上任」无效、却要ZIDENS宣誓， mousepad根本跟U质写手同一挂。 3. mousepad裁定willyt不名誉解职， 无论willyt多麽滥权， mousepad都在造成板主群的困扰。（而非区别谨守权力界线的板主vs.滥权板主） 4. mousepad裁定willyt不名誉解职， 其中要求撤查特定看板讨论其他看板板务的状况， 根本与优质写手一挂。 以上这些， 把任何一丝丝不符合自己争斗利益者，一律简化成自己的对立面， 用扎稻草人的方式统一自己的战线、延续既有的争斗， 在过去几个月来， 不管是我自己看见的、还是哪位使用者好意转寄来的，比比皆是。 只是我卡在这个被赋与颇大权力的位置， 也不好跳出来说哪位xxx、哪位ooo你们不要三八了云云。 而以上那些把组务的处理，转化成自己派别斗争资本的种种说法， 在最近这几个月的事件里开始自相矛盾。 因为对同一件事， 群组长与小组长们一下看起来是优质写手、一下看起来不是， 群组长与小组长们一下看起来是妨碍了板主做事、一下看起来是在整顿滥权板主。 会有这些理解上的矛盾， 就是因为只想在组务的处理上看见符合自己派别斗争利益的裁定。 更不用说， #1FpnsbMp (CourtBasketB)案中的滥权板主， 几次宣称群组长是对他个人预设立场。 这种把个人关系上纲的想法， 与「跟组务把关系弄好，申诉就会过关的想法」，是同一件事， 是以为关系决定一切。 试问各位， 是要跟基本道理建立关系容易？还是跟我个人建立关系容易？ 这也影响了你选择用基本道理、还是用符合自己派别斗争利益，来看组务的裁定。 抛开既有派别争斗的资本， 我对於以下各点的回覆， 就简单又容易理解了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.186.166 ※ 编辑: mousepad 来自: 220.136.186.166 (07/07 08:10)