作者LakerLoser (票爷是毁坏民主的灯塔)
看板Sportcenter
标题Re: [建议] 建议小组长的任命与罢免都由各版主决定
时间Tue Jun 12 21:19:32 2012
我也赞成 篮球群组 这麽多版 管理这麽多队版的小组长权力这麽大
却由少数人推荐就可以上任 太不合理 尤其权力这麽大 负责审判
说废版就废版 尤其之前的帐号公用事件 对於小组长的公信力 实在教人不敢认同
如果由其他队版 其他篮球子板的版主选出来 才公平 让人心服 也比较不会黑箱作业
对於EZ版 你组务版 我看更该检讨 颗颗 没有版规 水桶无期限
小组长产生随便 不透明 但权力这麽大又恣意 哼哼
小组长如果要针对EZ版采取比较高的标准 订定比较严格的言论自由
EZ版平常不到30人 怎麽先针对小版?? 为什麽不从总版 其他队版开始??
要就标准都一样 EZ版的影响应该没比总版 有时破万人的大版高吧
有些人说 EZ版要证明言论没有攻击版友 引响其他使用者
奇怪 为什麽是要EZ版证明?? 今天是小组长想要改变EZ版 甚至废版耶
其他队版 总版 就没攻击版友 讨论他版事务?? 他们怎麽不用证明??
那你小组长要不要先证明 自己的选出很公正 很透明??
篮球群组要就一样标准 不管是组版 队版 总版 EZ版
况且EZ版平常不到20人 引响力多大 你要不要先证明?? 因为是你说EZ版有问题
质疑的一方有证明义务
※ 引述《herbertyang (herbert)》之铭言：
: 方才有版友建议
: 小组长的任命与罢免皆由组内所有版主投票决定
: 个人认为是一个好主意
: 板主群比一般乡民更常盯组务板
: 比较了解哪个人管板作风有问题
: 总是比现在少数人推荐就可以上任然後很难拔掉来得好
: 就我所知
: 生活娱乐群组就有这方面的规定
: 为何篮球群组无法做到?
: 如果今天有这种制衡制度
: 难道还会产生这种光凭一人之意见
: 就可以随便废版的荒谬的事情吗
: 废版之事兹事体大
: 今天会发生这种事情
: 完全是只有权力而没有相对能够制衡这种权利的制度
: 难道群组长不该思量该有一些制衡的力量吗?
: 这样只会让人感到权力的傲慢罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.185.233
1F：→ No99:看那里问题比较大 比较严重 就先处理 不是看人数来决定 06/12 21:21
2F：→ Jefa910:那先整顿组务板吧 06/12 21:21
3F：→ LakerLoser:对啊 我真的认为组务版的问题比较大 怎麽不先处理?? 06/12 21:23
4F：→ LakerLoser:还有干嘛开分身 心虚喔XDDDDD 06/12 21:23
5F：→ LakerLoser:那为什麽先从EZ版?? 不先从组务版 总版?? 06/12 21:24
6F：推 No99:假如各位有兴趣知道大部分NBA使用者的看法 何不做个统计去调 06/12 21:25
7F：→ No99:查在大部分人心理 是EZ版比较有问题 还是组务？ 06/12 21:25
8F：推 Jefa910:统计有用吗 还不是会有分身出来灌票 像现在这样 06/12 21:26
9F：→ No99:毕竟现在说EZ没问题的 大部分都是EZ的使用者 没什麽说服力 06/12 21:26
10F：→ LakerLoser:统计?? 哈哈 不用统计啊 直接几个人推荐上任就好啦 06/12 21:27
11F：推 pounil:没使用EZ板哪管什麽ez板问题????? 06/12 21:27
12F：→ LakerLoser:对啊 不是EZ版的常使用者说EZ版有问题要废版也很蠢啊XD 06/12 21:28
13F：推 No99:一般而言是这样没错 但是EZ版任意攻击其他版友 讨论他版事务 06/12 21:29
14F：→ pounil:我如果说L板问题很大 L板使用者都说没问题 你也说没说服力 06/12 21:29
15F：→ LakerLoser:没常去EZ版又说EZ版有问题又不管EZ版的人意见 专制废版 06/12 21:29
16F：→ pounil:这样吗？ 06/12 21:29
17F：→ No99:已经严重影响到其他看板使用者的权益 所以你们可以去统计一下 06/12 21:30
18F：→ MOJS:统计? 说真的你不懂就别来乱说话 06/12 21:30
19F：→ No99:你们对他人到底有没有造成困扰 假如有信心的话 这也会是你们 06/12 21:30
20F：→ MOJS:小组长都说了，新的组规就是如此 06/12 21:30
21F：→ LakerLoser:好笑XDD 你要不要看看 总版 湖版的人身攻击推文?? 06/12 21:30
22F：→ MOJS:跟哪里不哪里有甚麽关系 统不统计有甚麽关系 06/12 21:31
23F：→ No99:反驳小组长得看法 统计过後就知道是谁对谁错 06/12 21:31
24F：→ MOJS:搞不清楚状况就别乱讲，EZ目前提高标准也是我办的 06/12 21:31
25F：→ pounil:哈哈 某队板攻击其他板板友也很严重耶 怎麽没在讨论之列??? 06/12 21:31
26F：→ LakerLoser:如果今天你是EZ版的常客就算了 一个心虚的分身??哈哈哈 06/12 21:31
27F：→ MOJS:也不是小组长决定的 06/12 21:31
28F：→ pounil:统计 是要怎麽统计啦?? 06/12 21:32
29F：→ MOJS:讲话那麽大声，推文那麽多，事情却都搞不清楚 06/12 21:32
30F：→ No99:统计本身是中性行为 我没有预设立场结果会怎样 06/12 21:32
31F：→ LakerLoser:如果EZ版真的要改成像小组长说的那样 乾脆废版或转群组 06/12 21:32
32F：→ MOJS:了解状况再来"讨论"可以吗? 06/12 21:32
33F：→ No99:假如你们对自己的行为这麽有信心 何不给自己一个证明自己的 06/12 21:32
34F：→ No99:管道 证明自己说的是对的 小组长说的是错的呢？ 06/12 21:33
35F：→ LakerLoser:U\\\明明其他群组版也都有攻击其他版友的言论 人数更多 06/12 21:33
36F：→ MOJS:你根本搞不清楚状况，你的发言对目前讨论的话题来讲 06/12 21:33
37F：→ MOJS:一点意义都没有 06/12 21:33
38F：→ LakerLoser:偏偏先办EZ版 颗颗 06/12 21:33
39F：→ pounil:算了 要怎麽搞随便 废了後到总板攻击 到时候又要废总板了 06/12 21:34
40F：→ LakerLoser:小组长先证明自己的公正吧 之前还帐号共用咧 颗颗 06/12 21:34
41F：推 MOJS:的确该提高发文门槛，避免有些人不了解状况就在误导讨论走 06/12 21:35
42F：→ MOJS:向 06/12 21:35
43F：→ pounil:某队板继续攻击其他板友爽爽 不会来组务了 06/12 21:36
44F：推 MOJS:我需要明确的说，No99的第一句推文就有问题 06/12 21:40
45F：→ MOJS:小组长的规定是整个群组的事，而并非针对EZ 06/12 21:40
46F：→ MOJS:也并非针对甚麽严重的板，才先处理 06/12 21:41
47F：→ ksk0516:说难听点，知道有EZ板的搞不好还是少数呢，影响大到哪？ 06/12 21:41
48F：→ MOJS:随後又要扯到甚麽统计调查和看板管理 06/12 21:41
49F：→ MOJS:我再强调一次，EZ目前在小组长还没颁发新组规前 06/12 21:42
50F：→ MOJS:就照着小组长希望的群组风气管理，是我们板自己的管理方式 06/12 21:42
51F：→ MOJS:根本不是甚麽小组长要求 06/12 21:42
52F：→ MOJS:你要参与讨论，就该为自己的话负责 06/12 21:43
53F：→ MOJS:而不是事情都不了解，话随便讲，影响讨论走向 06/12 21:43
54F：推 No99:我想不了解状况的人是你吧 贵版板友一直认为小组长是针对贵 06/12 21:46
55F：→ No99:版的言论相信你不是没看到 所以我才会跳出来要求贵版板友 06/12 21:46
56F：→ No99:给自己一个证明自己的机会 并不是我不了解现在运行的作法 06/12 21:47
57F：→ No99:反而你却只针对我的言论 没看到你针对贵版板友挑出来解释 06/12 21:47
58F：→ No99:这样的立场会不会太明显了呢？ 06/12 21:48
59F：→ LakerLoser:XDDD EZ版要证明什麽??要废EZ版说EZ版有问题的人先证明 06/12 21:51
60F：→ MOJS:你针对我的板，我就挑你的问题阿，更何况有问题才会被挑 06/12 21:51
61F：→ LakerLoser:吧 还给一个机会证明咧 还要你施舍喔XDDDDDDDDDDDDDDD 06/12 21:51
62F：→ MOJS:另外我也特别在推文中强调一次了 你还是没看到? 06/12 21:52
63F：→ LakerLoser:那我给你一个机会证明组务版 其他队版 总版没问题啊XD 06/12 21:52
64F：→ MOJS:某些人的言论有问题，你就可以跟他们一起错，之後合理化自己 06/12 21:52
65F：→ MOJS:吗? 讲错了被挑出来还要说针对 06/12 21:52
66F：推 No99:我不知道你对板主这个身分有没有自知或是对自己有更高的要求 06/12 21:53
67F：→ MOJS:不了解状况的就是你，特别点名No99，第一句推文就是错的 06/12 21:53
68F：→ MOJS:怕的就是还有人看到你的推文被误导讨论走向 06/12 21:54
69F：→ No99:但是你很明显就是对自己的版友任意影响讨论走向不管 06/12 21:54
70F：→ MOJS:请问你现在是要转移话题吗? 从自己不了解乱评论改为 06/12 21:54
71F：→ MOJS:检视我的标准吗? 06/12 21:54
72F：→ MOJS:得了吧，要不要先承认被我挑出来的错误? 06/12 21:55
73F：推 No99:转移话题？ 没有吧 还是说讨论的方式也是要照你的方向走 06/12 21:56
74F：→ No99:希望你能清楚这里并非是EZ版 而是有其他不同立场的使用者 06/12 21:57
75F：→ No99:而我对你的立场有所质疑 为何我有义务回应你的看法？ 06/12 21:58
76F：推 MOJS:我在讲的是甚麽，No99不了解事情讲些错的事情 06/12 21:58
77F：→ MOJS:在影响讨论走向，你要转移话题? 06/12 21:58
78F：→ No99:就像你也不回应我 你是否有做到管理自己版友不要去误导讨论 06/12 21:58
79F：→ LakerLoser:一个不常来EZ版的 登入次数 4 次分身要别人证明啥Zzzz 06/12 21:58
80F：→ MOJS:你当然没有必要回应我的看法 06/12 21:58
81F：→ MOJS:但是我很明白指出你错误的点 06/12 21:58
82F：→ MOJS:还有为什麽错误，来提醒其他人不要被你影响 06/12 21:59
83F：→ No99:方向 比起我讲的 贵版板友误导的更严重吧 你却当做没看见 06/12 21:59
84F：→ No99:你要我回应你什麽呢？ 06/12 21:59
85F：→ MOJS:我才不想要你回应我，我只要大家看到你在讲错的事情 06/12 22:00
86F：→ No99:再说 不了解状况的人是你 请你自己也搞清楚这点 06/12 22:00
87F：→ MOJS:其他人错误你可以去点出来 我才没意见 06/12 22:00
88F：→ MOJS:你错误影响其他读者和我们看板的板务 我当然可以讲 06/12 22:01
89F：→ MOJS:我上面也讲了，不用拿其他人的错误护航为自己的错合理化 06/12 22:01
90F：→ No99:那就欢迎你慢慢误解罗 我上面已经解释过了 你要怎想我管不到 06/12 22:02
91F：→ MOJS:文章近来第一篇推文就是对组务和板务的错误解读 06/12 22:02
92F：→ No99:我没有拿别人的错为我护航 我没有错 上面已经解释过了 06/12 22:02
93F：→ MOJS:而且推文也不必负任何责任 哀.. 06/12 22:02
94F：→ No99:希望你不要再模糊焦点了 谢谢 06/12 22:03
※ 编辑: LakerLoser 来自: 114.32.185.233 (06/12 22:08)
95F：→ MOJS:推文都会留着，大家都会看到我特别指出来你错误的地方 06/12 22:04
96F：→ MOJS:而不再被你错误的言论影响讨论方向，只是可惜我没办法去 06/12 22:04
97F：→ MOJS:针对其他每个错误的人做出点出错误 06/12 22:05
98F：推 No99:所以只挑跟自己立场不同的人下手？让大家以为跟你立场不同 06/12 22:05
99F：→ No99:的人是错的？ 这样不会太明显了吗 06/12 22:06
100F：→ MOJS:我已经很明白的讲出，不要拿别人的错误来合理化你的行为 06/12 22:06
101F：→ No99:跟贵版板友误导的程度比起来 我那句推文原来让你怎麽看不下 06/12 22:06
102F：→ MOJS:很明显的就是你们两方都是错误的 06/12 22:07
103F：→ MOJS:更不用再说甚麽贵板板友这种话了 你不也是贵板板友? 06/12 22:07
104F：→ No99:下去 但是对自己版友的错误却是只字不提？ 要人如何信服？ 06/12 22:08
105F：→ MOJS:我知道很明显得你在转移讨论话题 06/12 22:08
106F：→ MOJS:从一开始你自己的错误，现在要转向我怎麽不对其他人有相同 06/12 22:08
107F：→ MOJS:标准，但是这个难道会让你说的话变成对的吗? 06/12 22:08
108F：→ MOJS:我想讲到现在大家已经很清楚，而不会受你影响 06/12 22:08
109F：→ MOJS:怎麽不先承认自己的错误之後道歉呢? 06/12 22:09
110F：→ No99:比起我那句推文 我相信其他立场的人更希望知道你是个如何的人 06/12 22:09
111F：→ MOJS:我是个怎麽样的人对群组事务讨论重要吗? 06/12 22:11
112F：→ MOJS:你屡次在组务推一些错误导向的推文，就有很大影响 06/12 22:11
113F：推 gf65:统计个屁啊，ptt一堆分身不限制，有心的话一人多票，公平吗？ 06/12 22:17
114F：推 Jefa910:NO99不是说不要对人吗 怎又说要让大家知道MOJS的为人? 06/13 00:14
115F：推 pu0429:我建议99板友可以先把小组长的文章看过一遍。 06/13 00:22
116F：→ pu0429:小组长都已经说ez板要怎麽走都还要在讨论了，你应该会很愿 06/13 00:23
117F：→ pu0429:意尊重小组长的说法才对。 06/13 00:23
118F：→ pu0429:所以你在本文第一个推文应该不会成立才是 06/13 00:24
119F：推 beergap:说真的,NO99本尊是哪类人大家心里有数 护航也要有个底 06/13 00:40
120F：→ beergap:EZ板友人数这麽少,为什麽这麽急着要斩除 06/13 00:41
121F：→ beergap:我倒觉得EZ板的板风比总板亲切多了 06/13 00:41
122F：→ pu0429:再者，在PTT作民调实在没什麽意义。我们需要的是一个公正负 06/13 00:42
123F：→ pu0429:责的小组长，查明事实真相，厘清责任范围。这才有意义 06/13 00:42
124F：→ pu0429:我上面这样讲不是质疑小组长，而是为了表明作民调这东西 06/13 00:43
125F：→ pu0429:实在没有什麽意义 06/13 00:44
126F：→ pu0429:想想，有哪个国家的法律是用民调来证明某件事的真相对错? 06/13 00:48
127F：→ pu0429:还有，我个人是不反对用分身参与推文。但是说真的，结果如 06/13 00:57
128F：→ pu0429:何大家也看到了。如果真的有心要作完整而有效的陈述，发文 06/13 00:58
129F：→ pu0429:应该还是比较好的作法，现在也没有发文门槛啊。 06/13 00:58