作者MOJS (′_ゝ`)
看板Sportcenter
标题Re: [讨论] 篮球群组组规与NBAEasyChat板定位
时间Sat Jun 9 16:25:47 2012
※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言:
: ===================================================================
: 请问以现状来看,有什麽是跟NBA有关却禁止在NBA板讨论的具体内容?
: 再看看板面上的文章,请问有什麽具体的议题是被明白禁止的?
: 以当年NBAEasyChat板开板时所举的例子来看:
: 若谈到转播品质 主播评比 明星脸 有趣的个人创作 等等
: 比方说下面三个例子
: □ [问题] Iverson 的球衣该去哪里买 ??
: □ [闲聊] 年代和纬来应该让侯佩岑和刘秀萍当主播 !!
: □ [情报] Manu's girlfriend is so HOT !!
: 其中,球衣目前已有专板讨论,但
: #1FnOmSY3 (NBA)
: ●17601 47 5/30 teaplus □ [讨论] tim duncan的老婆
: #1Ffq5mui (NBA)
: ●15846 22 5/07 evomichael □ [讨论] 刚才纬来主播说的
: #1Fcbaksa (NBA)
: ● 138 爆 4/27 vc5566 □ [专栏] 小牛队不适合易建联的五大因素
: 从主播到球员老婆到「有趣的个人创作」无一不有,请问有何差别?
: 还是你要主张我们应该为了「明星脸」开一个板?
: 究竟什麽是在NBA板被禁的EZ文,请给我「正面表列」的答案。
我知道这些例子上的漏洞,不过有在看nba板和NBAEasyChat板的使用者,
相信他们知道两个板适合的文章有何不同,
究竟什麽是在NBA板被禁的EZ文,正面表列的答案,
或许可以"先"请教一下NBA板板主有何看法,
而NBA板板主是否认为NBAEasyChat有存在作为分流NBA板的必要。
: : 上面这段有关球迷互相攻击的问题(容我简略以此概括),
: : 本板将会严格管理,我自己会对每篇文章每条推文做出维护。
: 所以M板主的意思是放弃转型为NBAHate或NBATrashTalk的方向吗?
我不太懂你这一句话的意思,这个事情是板主可以决定的吗?
这部分我不认为自己有权力可以决定,决定权交给组务或是板友,
还有NBAHate板似乎是不能成立的。
我当初选的是NBAEasyChat板的板主,而选我的板友也是来至NBAEasyChat板,
若今天要转型成其他看板,我会请辞。
: 我希望能够得到贵板板主群经过仔细思考後的正式回覆,
: 甚至最好能够与NBA板板主讨论过。
: 这不必急於一时,请好好思考并与经过充分沟通过後再行回覆。
我个人发言代表我个人看法,但我并没有拒绝沟通。
: : 不过也希望其他人数较多的看板有放任或者包庇的行为,
: : 毕竟那些人数较多的看板才是此状况发生最多的地方。
: 别的看板怎样,自有该看板的板主处理,
: 若有任何看板的板主有长期放任甚至经检举後不处理的情事,
: 随时可以向组务进行申诉,申诉板也已经有过类似的案例了。
: : 我还是用你讲古那段来回应,当然这跟#15bYlpd9 (Sportcenter)某部份是冲突的,
: : 废不废板由组务决定。
: : 另外#15bYlpd9 (Sportcenter),BaseBallCHAT申请开板的原因
: : 我想和当初的NBAEasyChat有很大程度相似,不过一个当初有过一个没过就是了。
: 再重申一次,
: 组务原则上希望NBAEasyChat板的板主群,在与NBA板板主群讨论过後,
: 能够在下列方案中择一执行:
: a.转型为NBATrashTalk/NBAHate板(板名暂定)
: 至於具体的管制方式,以及如何在未来的组规中制定例外,都可以再议。
看板转型,我认为我没有这个权利,
如果组务认为他们有这个权利,就请其他板主去讨论吧,
我放弃对转型的讨论与投票权,
就我个人认知,转型如同作废一个板成立另一个的板,
我选的就是这个板板的板主,作废的话我自然失去板主身分,
而要不要成立其他看板,我的身分只是一个使用者而已。
: b.正面提出两个看板间的区隔所在,换言之,讲清楚到底EZ文是什麽,
: 让使用者在选择看板发表文章时有更明确的依据,
: 这样才有可能真正达到「分流」的功能。
: 否则光是一句「请去EZ」并不能让使用者知道到底什麽是EZ文,
: 而且NBA板的板主事实上也没有权限决定怎样的文章可以在NBAEasyChat板发表,
: 因为那是NBAEasyChat板板主的权限,
: 长期以来的这个习惯做法,实际上是违反站规所定的权力架构的。
个人立场
本板只要任何与NBA沾上边的事物都可以讨论,
而且讨论风气不设限制,以轻松为主,
有关小组长要的正面表列,可以等此串讨论後期再提出,
另外NBA板板主的「请去EZ」,只是他们的板务做法,
并非决定了怎样的文章可以在NBAEasyChat板发表,
更不代表NBA板板主的「请去EZ」之文章,NBAEasyChat板就会接受,
怎样的文章可以在NBAEasyChat板发表一直都是NBAEasyChat板板主的权限,
我认为小组长此段解读有误。
: c.其他能说服组务的方案
: 若是真的完全无法达成共识,才有可能往废板的方向走。
: -----------------------------------------------------------------
: 这篇文章的标题是「讨论」,
: 组务并非提出一个已经决定的裁定,
: 而是希望透过众人的参与讨论与集思广益,
: 真正解决目前篮球群组的仇恨性言论与组内看板间的对立问题。
我想说很少人提到的一点,
这种风气很大部分与组务和板主长期包庇下有关,
那要不要检讨这部分,我个人是没意见。
ps.我当然知道还有其他部分,我只是就这点特别提出而已,
并非把过错推给某群人,或是为某群人脱罪。
: 说的白话一点,若不往限制的方向走,
: 那麽要做到所谓的公平,就是要开放其他看板也可以任意攻击NBAEasyChat板,
: 换言之,若继续让NBAEasyChat板可以随意攻击其他看板,
: 例如认为称呼Lakers板为北韩板是一种「言论自由」,
: 那麽该板的使用者当然也可以「自由的」反击说NBAEasyChat板为垃圾板,
这部分已经做出管制,所以己经是朝有限制的方向走了,
特别点出来,避免模糊焦点。
: 甚至该板板主也可以以使用者在NBAEasyChat板的言论来认定其无心参与队板讨论,
: 从而将此作为认定为推文闹板浸水桶的依据?
: M板主拿来举例的与Lakers板板主的所谓「沟通」成果,
: 只是让Lakers板板主把该板上众多使用者对NBAEasyChat板言论与贵板使用者的反感,
: 想办法转移到倒楣的特定使用者个人身上而已,这不但对该特定使用者不公平,
: 这种以暴制暴的方式也根本不能解决任何问题。
这段我认为错误很大,事情起因为laigei(湖人板版主),在执行板务时用了不当
的惩处理由,这是个人行为失当,而他也已经对NBAEasyChat板友做出道歉,
而pursue2的个人行为才是导致他被laigei惩处的主因。
绝非你说提到的
只是让Lakers板板主把该板上众多使用者对NBAEasyChat板言论与贵板使用者的反感,
想办法转移到倒楣的特定使用者个人身上而已,这不但对该特定使用者不公平,
这段你可以请laigei出来说明,到底是个别使用者因素还是看板对立因素所引起。
: 我很不愿意这麽说,因为这样的现象并非自你或Z板主上任之後才开始,
: 但在自己管的板默许这麽多攻击其他看板的言论,
默许,却有做出管制,
没有印象有使用者对此提出意见,
: 让被攻击看板的板主去承受该看板使用者被骂了之後那些反感情绪的压力,
已经做出更严格管制,
顺便引用laigei的一句话
针对这次事件我来致个歉意,因为我本就无对ez版有任何偏见,也无意见,
: 顺便还在自己管的看板对该看板板主的板务执行品头论足,
: 会不会太过以邻为壑了一点?
: 就算是willyt板主的管板方式确实有问题,
: 但Sixers板的使用者在过程中却也一直向我反映贵板攻击他们言论的问题,
: 当群组内已经有两个看板的使用者都显然跟贵板发生冲突的时候,
: 是不是也应该稍微反省一下这些言论是不是确实有过当之处?
本人没有印象有接到这两板使用者或是板主的任何申诉,
我认为这些言论确实过当,目前管制标准以提高。
: 而不要总是只想着要怎麽把矛头指向别人?
你 想 太 多 请 在 讨 论 中 避 免 此 行 为
: 最後,我在前篇文章已经说的很清楚了,
: 这不是要追究到底谁先动手,
我在前篇文章也讲得非常清楚,
我也根本没有提到甚麽先动手的问题,
我觉得小组长有很多话讲出来会使焦点模糊,可否注意一下?
: 而是如何改善这样的对立现状,
我在上一篇有提出一些我个人认为改善现状的方法,
而我自己的看板也已经将管理标准提高。
: 无论群组规范怎麽订定,
: 贵板的定位势必一定要同时纳入考量,
: 推 MOJS:我想请问,NBA板和其他队版骂球员和球队等公众人物是允许 06/09 02:54
: → MOJS:的吗? 06/09 02:54
: 如果非常想要维持一个可以无限制的「骂球员和球队等公众人物」的空间,
你 想 太 多 请 在 讨 论 中 避 免 此 行 为
我推文问的是如此明白,我只是想知道
NBA板和其他队版骂球员和球队等公众人物是允许的吗?
我想这部分对群组风气有很大影响,
请聚焦在此上面。
: 那麽请慎重考虑前面所说的,转型为类似TuTsao板的方向,
: 只要好好参考站上这些前例,拟定出好的方案,组务并不会反对这个做法。
: 在看板性质清楚明白的情形下,
: 其他看板的使用者自然也就没有对贵板进行无谓攻击的空间。
模糊焦点不予回应
我想小组长需要把群组风气和NBAEasyChat板定位的话题分开
避免模糊焦点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.164.160
1F:→ MOJS:另外,我希望讨论直接,所以我很明白表示我的立场 06/09 16:27
2F:→ MOJS:避免无意义你来我往的浪费时间 06/09 16:28
3F:→ MOJS:我用你来我往不是针对小组长的意思,只是对讨论的一种说法 06/09 16:29
4F:→ MOJS:个人比较笨,讨论技巧不太好,我倾向直接解决问题 06/09 16:51
5F:→ MOJS:小组长说本板以前风气不好导致部分使用者不满 06/09 16:51
6F:→ MOJS:甚至影响整个群组的风气,那我就加强管制 06/09 16:51
7F:→ MOJS:若要调查和追究以前责任也相当欢迎 06/09 16:52
8F:→ MOJS:要讨论群组风气,应该是没有强迫参加吧? 06/09 16:52
9F:→ MOJS:而看板转型和是否废板我立场也相当清楚 06/09 16:53
10F:→ MOJS:应该只剩下 NBA板和NBAEasyChat板 是否只需留一就好 06/09 16:53
11F:→ MOJS:我个人意见是两个看板还是有其差别 06/09 16:54
12F:→ MOJS:那到底是否如此,小组长可以与其他人讨论看看 06/09 16:55
13F:推 galagala:easygoing <??> mean 06/09 17:22