这篇文章有两个部分： A. 对近来篮球群组风波责任归属的认定 B. 对本次板主任命事件冲突的看法 ==== A. 这个选举结果产生的第一时间（没记错的话当时我在请假中） 我直观的看法是：使用者刻意乱选 事实上我销假後仔细查看也看到了大量「等着看好戏」的发言 但如果乡民都只会乱来、都只会乱喊民主、都等着看好戏 那这种提出类似希特勒政见的候选人早该出现、也会每次都当选 「为何现在出现？」这才是核心问题 若同时回顾过去几个月、甚至可能长达半年以上篮球群组的各种事件 从各种组务处理不可置信的延宕 很难不给使用者官僚的印象 这与几位小组长与我 过去两年的方向有很大的差别（详见过去两年组务规则调整） 这些都是形成本次事件的远因 近因则是arkod板主恶意欺瞒了NBA板主、组务人员、甚至整个站 NBA板是本站常态性的热门看板 即使是休兵中、平常日白天、就在我写这篇文章的此刻 也仍有674位使用者、热门度居於全站第19 但他的板主不但是冒名顶替的 还执行公务、剥夺使用者的权利 就这一点而言 我认为是以个人便利颠覆了整个站的运作基础 小组长第一时间质疑「爆料者」上站次数的处理当然令使用者失望 但关键是当时正有一个申诉案 足以显露小组长对arkod对使用者申诉权益不理不睬的包容 使得即使小组长对arkod的冒名顶替真的毫不知情 使用者也无法不把怒气投射在过度包容arkod的小组长身上 （当然中间还有许多其他分枝的原因 由於晚上我要回家孝亲 就不一一说了 >.^） 最後的结果当然就是乱选一个NBA板板主看组务要怎麽处理 也因此我对这个事件的认定是 小组长应该负远高於使用者的责任 同时 自从arkod事件後小组长即已失去使用者的信任和尊敬 这会导致小组长接下来只能使用站方授予的原始权力 在每次事件中透过原始权力进行支配、排除、甚至镇压 这样很危险 对arkod事件若不能处理得让所有人（包括站方、群组长、其他小组长、所有使用者） 觉得又痛快、又迅速、又开心、又严谨、又公平 我担心...... 篮球群组接下来仍有大小不一的争执与冲突 每个人恐怕都很难好好享受这一刻...... 提出希特勒式政见的板主选举风波暂时落幕了 但接下来 对arkod事件的处理是小组长能否重建使用者信任的指标 也是我对小组长是否有决心继续领导群组的重要观察 请给予最严厉的极端处置 ==== B. 至於板主选举、民主等等议题本身 我简短说一下我的观察 我认为暂时无解 因为稍微看一下站规就会知道（那可是「基本法」） PTT全站的权力都是由上而下的 但习惯上我们都知道板主常是由下而上选举产生的 这也就造成了这次冲突的「技术性因素」 也就是由上而下的（事实的）权力结构 与由下而上的（想像的）民主 正好在小组长对板主的任免权上交会、冲突自然发生於此 如果习惯上小组长也是选的 冲突就会发生在群组长任免小组长时 如果群组长也是选的 就会成为站方与使用者直接冲突 如果站长也是选的 就会形成台大资工系与使用者（包括组织这个站的学生）的直接冲突（注） 我想各位应该不会妄想有权力选举台大资工系主任吧？ 所以我就不往下写了 在「注」那个地方应该就是本站的末日 总之这个冲突的技术性因素不应归咎於小组长 这是整个站的基本法与它在模糊地带分享的权力之交会处 我也曾在组务板受「群组长权力那麽大，怎麽可以只维护体制，不尝试改革」的批评 我真心地并且完全地同意这个观点 这甚至正是我日常生活的实践中看待「权力」的方式 对於这个批评的回应我已经写在之前#1EGG89dx (Sportcenter)中第1点的末段 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.39 ※ 编辑: mousepad 来自: 61.224.44.39 (08/17 17:17)