既然文章分类得使用发问 敝人即以发问闻标题询问之 此疑问关系多数看板使用者版主选举参与权 还请小组长与群组长回覆之 NBA版於七月二十八日版主选举结果出炉 期间为期约莫两个礼拜并因小组长对该当选者尚有疑义而延宕多日 程序问题乃多有瑕疵 参选者政见公告或多有质疑之处 然NBA版版主於第一次审查并未提出疑义 亦即NBA版版主亦容许该参予者上任 覆经两次选举皆乃为最高票当选者 易言之 其乃为多数使用者认为最事管理版务之参选人 而今小组长历经多日思考并与群组长讨论 即以其政见有侵害言论自由嫌移不与任免 经查版站赋予祖务与小组长版主任免权 赋予本权之目的即应细查版主当选人是否合适且受各使用者认同 而今日版主选举结果非细查该使用者於政见下之推文 乃提出愿与组务详谈 小组长於任免与否前是否曾与该使用者讨论之? 小组长并未回答致使各该使用者无以明了 其究为小组长不愿面对亦或该使用者执意为之还请解释 另者 按中华民国各该行政法令之权利行使 均应避免滥权之发生,欲使用否决权时应明确说明其原因以维护各该权利人之权益完整 今小组长仅以政见有侵害部分使用者言论自由为由即行使之 是否未尽明确说明尚有疑义 再者 政见之施行仍须经其他各该管理者同意并协力为之 今一人之政见偏颇并不表示其他管理者即须同意且协力为之 若以此而论其政见有害使用者言论自由似有未明 另本次选举原仅欲选举两名管理者 因原版主辞退而自行增额三名本有疑义 既已同意增额为三名於原当选者不获任实上应由次一顺位之参选者上任之 此亦可参中华民国选举罢免之相关规定 本站既为中华民国下之使用网站 即应受各该上位阶之法律规范限制而不得与上位法律有所冲突 有冲突时即应无效 是以若小组长决亦不任免原当选者时即应任免次顺位之参选人 本使用者於此提出疑义 另本次选举结果 原当选者乃或接近半数之同意 本次不任免似对各该投票者之权益亦有侵害 是否应以重新选举为之以保各该使用者权益还请各管理者说明 疑义之争点整理如下: 1.何以证明原当选者之政见施行必然影响其他使用者之权利 2.小组长就其运用否决权说明未尽明了是否有滥用权利之嫌 3.是否应由次顺位之参选者上任之? 4.是否应重新选举以维个盖使用者权益? 本站赋予各该管理者之权 乃在为使各使用者得於法律所应许且不影响其他使用者情况下使用资源 而非使各管理者同皇帝般得以恣意妄为 各使用者权利既有受侵害之虞即得以适当行为防护并请上位机关予以保护之 此乃为本国其他上位阶法律所付之权利 是以烦请管理者予以解释说明 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.73.135 ※ 编辑: LIN12369874 来自: 218.167.73.135 (08/09 15:18) ※ 编辑: LIN12369874 来自: 218.167.73.135 (08/09 16:00)