作者korking52013 (反象大将军)
看板Sportcenter
标题Re: [新增板主]Baseball板
时间Sat Jun 18 20:09:58 2011
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: 本案将依昨天生效之组规中选举相关规范的第一条
: 进行实质审查
: 同时，因 korking52013 使用者得票数超过 50%
: 若被裁定失格，组务将依据组规中选举相关规范第二条裁定本次选举无效
: 因此，本次审查将先以 korking52013 使用者为唯一审查对象
: 请 korking52013 使用者说明下列问题：
: 一、请定义「酸文」、「引战文」
:
酸文----无违反板规之隐喻嘲讽文章 EX:爪迷果真不离不弃阿
引战文:企图明显 EX:兄弟真的很烂A 你们这群爪迷还支持得下去唷
由板主群自由心证
二、请问以板主身份，会如何处理因酸文而起的板面纠纷？
: 尤其是若是该酸文是由你自己所发时
: 你的处理原则为？
:
如事态严重...会采用公共的方式 禁止讨论串文 让事态不要太扩大
我如有违反板规 自请水桶 并以2倍处分
三、请问以板主身份，会如何分辨、处理反串？
长期追踪板友言论来判定 另外更何况 有板主当选人的政见和我有出入
(有当选人主张全面开放反串....)
依然要由板主群甚至全体乡民来决定是否禁止反串
四、请说明发钱文对於板面讨论风气、品质的影响？
个人觉得毫无影响.......更何况前任板主已经有制定"禁止发庆祝输球"之发钱文
未来也会依照前板主的板规来执行 维护良好的棒球板讨论风气....
五、请简单说明未来预计实施的板规
1.推动禁止反串投票 (决定让全体乡民来决定是否废除反串
2.公平公正的判决以及执行任何一项板规....
3.维护好棒球板的讨论风气
我不否认自己以往的立场较为偏颇 但当上板主这个位置後
我在判决上绝对尽可能公平公正! 如判决有争议
我会尽快招开板主群共同做决定 如判决有误 第一时间开公共文道歉
并以板主个人名义站内信向受害者道歉 以及愿接受组务给予的惩处
※ 引述《ashrum (玄凤阿修拉姆)》之铭言：
: : 板名: baseball
: : 卸任板主：ashrum (6/20罢免案生效後)
: : 新增板主: (正选名单)korking52013,littlesheepy,
: : (备选名单)hightemper,Cadia
: : 当板主人选临时出缺时,请准予优先由备选名单递补
: : 新增原因：依Baseball板板主票选结果 #1D-ZMsEr
: : 新增後板主名单：clywin123,korking52013,littlesheepy
: : 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.219.161
※ 编辑: korking52013 来自: 122.122.219.161 (06/18 20:11)
※ 编辑: korking52013 来自: 122.122.219.161 (06/18 22:27)
※ 编辑: korking52013 来自: 122.122.219.161 (06/18 22:45)
※ 编辑: korking52013 来自: 122.122.219.161 (06/18 23:03)
1F：推 conbanwa: 06/18 23:16
2F：推 jpsstargazer:全体乡民自由心证 <--- 这是什麽意思 06/19 00:15
我想恶意引战文应该乡民都看得出来吧....
酸文的话 棒球板并没有禁阿
※ 编辑: korking52013 来自: 122.122.217.146 (06/19 00:20)
3F：推 jpsstargazer:目前棒球版的情况 恶意引战文只要是酸象就会受到支持 06/19 00:23
4F：推 jpsstargazer:那如果是被推爆的引战文 板主该如何处理呢 怎麽心证 06/19 00:25
5F：推 jpsstargazer:你在棒球版#1DghAWc6里 原内容是兄弟落後时po的 06/19 00:32
6F：→ jpsstargazer:後来兄弟马上逆转 你便自我崩溃说你错了 兄弟很强 06/19 00:32
7F：→ jpsstargazer:底下一堆推糗爷的 06/19 00:33
8F：推 littlesheepy:同一篇文章，有人认为是酸文、有人认为反串或是认真 06/19 00:33
9F：→ littlesheepy:这不可能有标准，一定需要心证。但只要牵涉到心证， 06/19 00:33
10F：→ jpsstargazer:过不久後兄弟又被逆转了 你居然把说兄弟很强的文章 06/19 00:33
11F：→ littlesheepy:就不可能百分百中立，这就是为何我主张开放酸文反串 06/19 00:34
12F：→ jpsstargazer:修掉了 改成"刚刚谁说我是糗爷的" 但是你在兄弟落後 06/19 00:34
13F：→ korking52013:我把自己那篇文 归类为酸文就这样 06/19 00:35
14F：→ korking52013:事实上我那篇没有受到任何惩处.... 06/19 00:35
15F：→ jpsstargazer:时说兄弟烂 被逆转後被说糗爷 你改口自我崩溃後兄弟 06/19 00:35
16F：→ jpsstargazer:又输了 这明明是糗上加糗的行径 但你却修文数落原先 06/19 00:36
17F：→ korking52013:你硬要拿那篇来鞭 我也没有办法 就这样 06/19 00:36
18F：→ jpsstargazer:说你糗爷的推文 你这个行为对吗 06/19 00:36
19F：→ korking52013:我那篇没有受到惩处.... 我没有办法回答你的问题 06/19 00:36
20F：→ korking52013:所以我说我当上板主後 如果有引战行为 06/19 00:37
21F：→ korking52013:我会自请水桶 2倍计算 你拿我未上任前来鞭我 06/19 00:37
22F：→ korking52013:是何居心阿你!! 06/19 00:37
23F：→ jpsstargazer:所以要问你的心证是什麽标准啊 是依推文数吗? 06/19 00:38
24F：→ korking52013:板主群自由心证...更何况你拿我那篇出来 06/19 00:40
25F：→ korking52013:完全不合乎逻辑 第一我没有被嘘爆 第二我没有受到惩 06/19 00:41
26F：→ korking52013:处 我也真搞不懂那篇我何来引战? 那些一开始嘘我的 06/19 00:42
27F：推 jpsstargazer:喔 那篇文只是我刚刚发现的小故事而已 顺手推一下 06/19 00:42
28F：→ korking52013:也有被讨论的空间阿 06/19 00:42
29F：→ jpsstargazer:可是你明明说版主群及球迷自由心证呀 06/19 00:43
30F：→ jpsstargazer:现在怎变成版主群心证了 06/19 00:43
31F：→ korking52013:对阿 球迷忘记打了 你自己看多少引战文被球迷嘘爆 06/19 00:43
32F：→ korking52013:不要跟我说棒球板盲目反象 你自己去看...酸象还有被 06/19 00:44
33F：→ korking52013:嘘爆的呢 今天你去开篇文上面写"兄弟好烂好烂好烂" 06/19 00:44
34F：→ jpsstargazer:所以被嘘爆的就是引战文 没被嘘爆的就不是引战文搂? 06/19 00:44
35F：→ korking52013:看是被推爆还是嘘爆.... 06/19 00:44
36F：推 littlesheepy:所以会不会演变成为大家把嘘作为一种「武器」而滥用? 06/19 00:45
37F：→ korking52013:我没有说阿 不然为何我要在加和"板主自由心证" 06/19 00:45
38F：→ korking52013:如果单纯说看推文数 那要板主干嘛? 06/19 00:45
39F：→ littlesheepy:最後变无意义的连续推嘘文大赛？会不会成为集体暴力? 06/19 00:46
40F：→ jpsstargazer:那又何必给乡民心证呢 版主心证不就够了? 06/19 00:46
41F：→ korking52013:你的说话断章取义又不符合逻辑 完全是为反对而反对 06/19 00:46
42F：→ korking52013:你看 我说板主 你又跳乡民 我说乡民你又跳板主... 06/19 00:47
43F：→ korking52013:你这种跳针加挖出以前文章自以为鞭人的行径 06/19 00:47
44F：→ jpsstargazer:那请问由乡民心证是如何心证呀? 06/19 00:47
45F：→ korking52013:也配来此说嘴? 自以为要打脸文 06/19 00:47
46F：→ jpsstargazer:如果最後还是要由版主心证的话 那又何必经由乡民呢 06/19 00:48
47F：→ korking52013:所谓乡民心证 就是嘘文 但也要配合板主看这篇文心证 06/19 00:48
48F：推 littlesheepy:哭哭，都不理我的问题XD 06/19 00:48
49F：→ korking52013:又跳了又跳了 就跟你说会参考楼下嘘文数以及内容 06/19 00:48
50F：→ korking52013:你这样无聊硬要战 麻烦站内信过来 少在这里以为打脸 06/19 00:49
51F：→ jpsstargazer:板主要参考推嘘文判定是不是引战? 那又要版主干麻 06/19 00:50
52F：→ korking52013:参考事完全采信吗? "兄弟好烂好烂"这种文会被推爆逆 06/19 00:50
53F：→ jpsstargazer:你又知道我自以为打脸了 喔 我知道这是你的心证 06/19 00:50
54F：→ korking52013:没有甚麽多数暴力的问题 你还以为棒球板真是反象板 06/19 00:51
55F：→ korking52013:如有疑问 麻烦站内信...你拿出我之前开的那篇文 06/19 00:51
56F：→ jpsstargazer:真可惜 棒球版就是反象板没错 06/19 00:51
57F：→ korking52013:司马昭之心 路人皆知阿 06/19 00:51
58F：→ korking52013:自以为反象板....然後又在那边怨天尤人 有用? 06/19 00:52
59F：→ jpsstargazer:打击找岚教 爪迷懒懒叫 这句话不就被推爆了 06/19 00:52
60F：→ korking52013:我不也被惩处了...? 06/19 00:53
61F：→ korking52013:又来了又来了 这次不知又要挖出甚麽来了 06/19 00:53
62F：→ jpsstargazer:可是你的文章里说的是 你觉得这句话没问题 是有些人 06/19 00:54
63F：→ korking52013:我有说参考嘘文数 但不绝对完全采用OK? 06/19 00:54
64F：→ jpsstargazer:想太多啊 这就表示你的心证里这句话没问题 06/19 00:54
65F：→ korking52013:对阿 我被判了 然後向板主申诉无效 我有作乱吗? 06/19 00:54
66F：→ jpsstargazer:结果被推爆了 这表示乡民心证没问题 但你被惩处了 06/19 00:54
67F：→ korking52013:表示乡民心证没有问题 板主心证要把我桶 06/19 00:55
68F：→ jpsstargazer:这样子的话不就标准不一了吗 06/19 00:55
69F：→ korking52013:标准不一个屁 我最後也坦然接受判决不是吗? 06/19 00:55
70F：→ jpsstargazer:那以後这句话要如何判定呢 06/19 00:56
71F：→ korking52013:哪句? 如果是打击找岚叫这句 就判引战 OK阿 06/19 00:57
72F：推 jpsstargazer:可是你#1DrcwRXt的文章里说你搞不清楚哪里有错耶 06/19 01:00
73F：→ jpsstargazer:现在又知道是引战了 06/19 01:00
74F：→ korking52013:那又怎样?经过板主来信 我就知道了 这样也有问题? 06/19 01:00
75F：→ korking52013:这样也有问题? 你又在挖甚麽骨头出来了 尽量挖 06/19 01:01
76F：→ jpsstargazer:那底下的乡民把那篇文章都推爆了 表示他们也不觉得 06/19 01:01
77F：→ korking52013:对阿 板主觉得阿 你又要扯甚麽 06/19 01:02
78F：→ jpsstargazer:引战搂? 那这样以後会出现版主和乡民心证不一耶怎办 06/19 01:02
79F：→ korking52013:推我的和我立场一样 问题板主站在公正的立场 06/19 01:02
80F：→ korking52013:那就有争议 在招开板主群妥定协商阿 06/19 01:02
81F：→ jpsstargazer:可是那是全体乡民自由心证啊 06/19 01:03
82F：→ korking52013:你也不用脑补一堆拉....如果那种无意义的战 真的很欢 06/19 01:03
83F：→ korking52013:迎站内信拉 我承认我讲那句话有错 我本人都没问题 06/19 01:04
84F：→ jpsstargazer:所以为什麽要给全体乡民自由心证呢? 版主承担不行吗 06/19 01:04
85F：→ korking52013:你跳出来脑补一堆又怎样 回家睡觉吧 你 06/19 01:04
86F：→ korking52013:全体乡民只是参考你是听不懂逆...我讲多少次了 06/19 01:04
87F：→ jpsstargazer:我没脑补什麽吧 都是很直接的问题呀 06/19 01:05
88F：→ korking52013:自己去看前面我的推文在来战! 06/19 01:05
89F：→ jpsstargazer:只是参考? 那又何必在本篇文章里开放乡民心证 06/19 01:05
90F：→ korking52013:只 是 参 考 06/19 01:05
91F：→ korking52013:...... 你这样无理取闹 真的欢迎站内信 06/19 01:06
92F：→ jpsstargazer:是依推嘘文参考吗 06/19 01:06
93F：→ korking52013:乡民是心证 是参考 最终执法的是公平公正的板主 OK? 06/19 01:06
94F：→ korking52013:你看又来了....无理取闹的问题 你站内信来问我 06/19 01:07
95F：→ korking52013:都几岁的人了 在这边大声干缴你 怕你难看 乖~ 06/19 01:07
96F：推 jpsstargazer:所以问到底要怎麽参考乡民心证呀 06/19 01:08
97F：→ korking52013:好吧 你要玩我陪你玩 06/19 01:08
98F：→ jpsstargazer:这种关系版主判断的问题我想很适合在推文大方的谈 06/19 01:09
99F：→ korking52013:该篇文章很显然引战 乡民看不出来? 06/19 01:09
100F：→ korking52013:大方谈哩 要来刁难就说啦 06/19 01:09
101F：→ korking52013:1.依立场(立场鲜明 板主心证) 06/19 01:10
102F：→ jpsstargazer:哪篇文章乡民很明显可以判断是引战? 06/19 01:11
103F：→ korking52013:2.依该篇文章嘘文数做为参考依据 (重点还是板主看过 06/19 01:11
104F：→ jpsstargazer:打击找岚教 爪迷懒懒叫 这篇吗 06/19 01:11
105F：→ korking52013:你自己去棒球板 慢慢找 我想睡觉 掰掰 06/19 01:11
106F：→ jpsstargazer:从这篇可以看出全体乡民自由心证 并不适合做为参考 06/19 01:12
107F：→ korking52013:别乱下定论唷 我只是想睡觉 明天要战欢迎站内信^^ 06/19 01:13
108F：推 jpsstargazer:所以如果有文章被推爆了 但版主觉得是引战还是会删吗 06/19 01:14
109F：→ korking52013:看内容 我真的想睡了 88 06/19 01:16
110F：推 jpsstargazer:如果会删 那乡民心证何用? 如果不删 那你能保证不会 06/19 01:17
111F：→ jpsstargazer:出现推嘘文暴力吗 06/19 01:17
112F：→ korking52013:就跟你说乡民心证是参考参考 06/19 01:17
113F：→ korking52013:参考参考参考参考参考参考 你是有病是不是? 06/19 01:18
114F：→ jpsstargazer:我的假设前提已经是 版主觉得是引战了 跟内容有关吗 06/19 01:18
115F：→ jpsstargazer:如果只是参考 那又何必有乡民心证这种东西 06/19 01:18
116F：→ jpsstargazer:乡民心证不就是推嘘文吗 06/19 01:19
117F：→ jpsstargazer:我身体健康@@ 06/19 01:19
118F：→ korking52013:......看你的推文 你自尽吧 不送... 06/19 01:19
119F：→ korking52013:第一很显然你是在挑语病 第二 为反对而反对 06/19 01:20
120F：→ korking52013:对付你的方法就是不理你 88 06/19 01:20
121F：→ jpsstargazer:我只是好奇为何要参考乡民心证 06/19 01:20
122F：→ jpsstargazer:你是要当板主的人啊 可以不里人的疑问吗 06/19 01:21
123F：→ korking52013:参考不代表绝对采用 OK? 06/19 01:21
124F：→ jpsstargazer:我反对参考乡民心证啊 06/19 01:21
125F：→ korking52013:我没有不理人的疑问 而是你的疑问是在无理取闹 OK 06/19 01:22
126F：→ korking52013:今天就算我是PTT站长 我又何必理你这种_____ 06/19 01:22
127F：→ jpsstargazer:不一定采用那参考不就是多此一举 本文第三句可修改了 06/19 01:22
128F：推 jpsstargazer:现在才讨论到第一点而已 时间晚了你先睡吧 06/19 01:25
129F：→ jpsstargazer:只是我已经是被你认为故意刁难又有病的人了 惨惨 06/19 01:26
130F：推 jpsstargazer:另外，你在本文第二个推文下说"恶意引战文乡民应该 06/19 01:51
131F：→ jpsstargazer:都看的出来吧"，接着却又说"打击找岚叫这句 就判引 06/19 01:51
132F：→ jpsstargazer:战"，但是这句话的文章在棒球板明明就被推爆啊，那 06/19 01:51
133F：→ jpsstargazer:不就表示乡民没看出来是引战文了吗? 06/19 01:52
134F：→ jpsstargazer:请问你是有什麽自信说乡民能判断是否引战呢 06/19 01:52
135F：推 mousepad:你们唉低一样长要大家怎麽读啊 >.^ 06/19 01:55
136F：推 littlesheepy:我想在你举的例子里，korking大会引用板主心证，乡民 06/19 02:02
137F：→ littlesheepy:的推嘘文此处就是「参考」吧？ 06/19 02:02
138F：→ littlesheepy:我是觉得 只要需要援用板主心证 就不太可能尽如人意 06/19 02:03
139F：推 mousepad:什麽? 又来一个唉低一样长的... >.^ 06/19 02:03
140F：→ littlesheepy:一定会有人觉得板主在偏袒。但是也不可能全部交给乡 06/19 02:04
141F：→ littlesheepy:民用推嘘文决定。 06/19 02:04
142F：→ littlesheepy:所以我觉得，乾脆就开放吧XD人人都可以酸可以战，这 06/19 02:05
143F：→ littlesheepy:样不是很平等吗？只要处理有人身攻击的言论就好 06/19 02:05
144F：推 jpsstargazer:我觉得不能由乡民心证 这样判断有问题就推给乡民即可 06/19 02:07
145F：推 mousepad:什麽? 你们连唉低都一样? >.^ 06/19 02:07
146F：推 littlesheepy:我的开放是指：开放酸文与反串。只惩罚与事实不符的 06/19 02:09
147F：→ littlesheepy:抹黑、攻讦，以及对球员与球迷的人身攻击 06/19 02:09
148F：推 mousepad:掰噗：真假？>.^ 06/19 02:11
149F：推 jpsstargazer:那"你是有病是不是?" 这句话算不算是人身攻击 06/19 02:16
150F：推 littlesheepy:严格说起来，那是一个问句（汗）但是..我觉得有危险 06/19 02:22
151F：推 jpsstargazer:哈哈 我看到这医生版主的问话我也有吓到 06/19 02:23
152F：推 littlesheepy:就我理解，他的说法其实不算矛盾啦： 06/19 02:31
153F：→ littlesheepy:乡民心证是判定引战的机制之一，如嘘到一定数量即算 06/19 02:31
154F：→ littlesheepy:但是最後主要还是以板主心证与板主共识为主 06/19 02:31
155F：→ littlesheepy:例如，被推爆但是明显为引战的文章。此处乡民反应不 06/19 02:32
156F：→ littlesheepy:适用，而必须援用板主心证与板主群共识。 06/19 02:32
157F：推 mousepad:掰噗：不要骂我～ >"< 06/19 02:52
158F：→ Adven:mousepad在干嘛XD 06/19 11:33
159F：推 Ruri:棒球组规:推、嘘文数不得为板主处份的「必要」条件 06/19 11:47
好吧 既然有这条 我修了
※ 编辑: korking52013 来自: 122.122.218.241 (06/19 11:49)
160F：→ Ruri:所以不管怎样,一定会涉及版主心证,然後只要两边处理的认定上 06/19 11:49
161F：→ Ruri:有问题,那你很容易就会造成现在版主的情况. 当然,这不一定是 06/19 11:50
162F：→ Ruri:你的问题,有时候版务太多,你漏掉一两个检举,就可能会被说偏颇 06/19 11:50
163F：推 Ruri:开放酸和反串一定会让看板品质低落,画线就是板主的工作 06/19 11:53
164F：→ Ruri:你们不能逃避吧.就算要开,例如像是认定酸或反串文可以不准回 06/19 11:54
165F：→ Ruri:文,只可以推嘘,这样也不会太过度侵犯讨论的自由 06/19 11:55
166F：推 littlesheepy:那是否可以讨论出几个敏感字眼，以此认定为酸与反串 06/19 12:01
167F：→ littlesheepy:订出明确的酸与反串的认定标准，然後依法行政 06/19 12:01
168F：→ littlesheepy:这样或许既可以做到限制，又可以避免心证 06/19 12:02
169F：推 xy9999:目前原PO还在水桶中，这样适任版主吗? 06/19 12:27
170F：推 Ruri:不可能订出标准啦,人的创意是无限的,发酸文的也懂得规避和游 06/19 13:02
171F：→ Ruri:走边缘,到时候版主要不要处理,完全依照文字行政等於没管 06/19 13:03
172F：推 Jackoneone:看昵称就知道不中立了阿 06/19 14:24
173F：推 daisyung:动不动就说板友有病叫他自尽 我不认为你有当板主的EQ 06/19 14:43
174F：推 jpsstargazer:分辨是否反串以"长期追踪板友言论来判定"这有困难吧 06/19 15:20
175F：→ jpsstargazer:有规定一辈子都要当某队球迷? 今年狮牛消长就很明显 06/19 15:21
176F：→ jpsstargazer:另外棒球版的尚书大人是哪队球迷? 中职龟又是哪队? 06/19 15:22
177F：→ jpsstargazer:版主有办法透过追踪来查是否反串吗 06/19 15:23
178F：推 Ruri:长期追踪只会累死版主呀,棒球版人气可不是100 200人喔 06/19 15:29
179F：推 jpsstargazer:长期追踪是新版主第三点里提出的方法 不是我要求的 06/19 16:08
180F：推 jpsstargazer:另外本文在第五点"说明未来预计实施的板规"方面， 06/19 16:37
181F：→ jpsstargazer:首先第一项光是如何辨识反串就有困难了，而第二项 06/19 16:38
182F：→ jpsstargazer:所提的"公平公正的判决以及执行任何一项板规"，这不 06/19 16:38
183F：→ jpsstargazer:是身为版主本来就该做的事情了吗? 至於第三项 06/19 16:39
184F：→ jpsstargazer:"维护好棒球板的讨论风气" 我倒是很好奇这句话要如何 06/19 16:39
185F：→ jpsstargazer:写入"未来预计实施的板规"之中 06/19 16:40
186F：推 jpsstargazer:在第四点"发钱文对於板面讨论风气、品质的影响"方面 06/19 16:44
187F：→ jpsstargazer:你在棒球版#1DrcwRXt中写道"只要酸象 大将军每十楼就 06/19 16:45
188F：→ jpsstargazer:发钱" 所以你岂不是鼓励在发钱文中推酸文? 这样对版 06/19 16:46
189F：推 jpsstargazer:面能达到你後面说的"维护良好的棒球板讨论风气"吗? 06/19 16:48
190F：→ Ruri:我觉得是不是可以请当选人说一下,良好版面风气是什麽? 06/19 16:59
191F：→ Ruri:如果一个版充斥酸文,反串,那铁定战来战去,绝对不是良好风气吧 06/19 17:00
192F：推 jpsstargazer:就等新版主解说 我对於他各个回答所产生的疑问了 06/19 17:23
193F：→ korking52013:我想请问的是 当时发篇文章时我上任了吗? 06/20 09:17
194F：→ korking52013:我是当上板主了腻 06/20 09:17
195F：→ korking52013:你拿我以前的文章来鞭屍 请问我当时是兼版上哪一个 06/20 09:18
196F：→ korking52013:职位 你拿我未上任前文章来鞭我给予小组长的答覆 06/20 09:18
197F：→ korking52013:你不觉得很莫名其妙吗?今天如果说这是我当板主时的 06/20 09:20
198F：→ korking52013:文章 我告诉你 我马上道歉 问题是我当时完全没有任何 06/20 09:20
199F：→ korking52013:职务 另外我该篇文也无受到惩处 你这样质询 不知所云 06/20 09:21
200F：→ korking52013:何言以对?另外你以後有任何问题 我将不在回应 06/20 09:21
201F：→ korking52013:你这种鸡蛋里挑骨头的作风 谁也不敢恭维 掰掰 06/20 09:22
202F：推 jpsstargazer:可是是你自己说发钱文对版面讨论风气毫无影响的啊 06/20 11:21
203F：→ jpsstargazer:可是你以前的文章鼓励发钱文里面推酸文，但未来酸文 06/20 11:21
204F：→ jpsstargazer:的推文想必也未受到版规的限制，我的问题是，这样 06/20 11:22
205F：→ jpsstargazer:能达到你後面说的"维护良好的棒球板讨论风气"吗? 06/20 11:22
206F：→ jpsstargazer:另外要怎麽分辨反串呢? 你的答案并无法真的分辨啊 06/20 11:23
207F：→ jpsstargazer:最明显的尚书大人和中职龟就无法分辨了不是吗，这样 06/20 11:23
208F：→ jpsstargazer:又如何推动禁止反串投票呢?还有就是请问要如何将 06/20 11:24
209F：→ jpsstargazer:"维护好棒球板的讨论风气"写入"未来版规之中呢"?? 06/20 11:25
210F：→ jpsstargazer:你现在不回应我的问题，以後用同样的态度管理版众吗? 06/20 11:26
211F：→ jpsstargazer:我的问题都是根据你的回答很直接的疑问啊，哪里挑了 06/20 11:26
212F：推 Ruri:我觉得在没有把"维护好棒球板的讨论风气"这句说清楚之前,将来 06/20 11:40
213F：→ Ruri:在你处理版务上一定会有很多问题,一部分选你的人的期待我想你 06/20 11:41
214F：→ Ruri:自己应该很清楚,那这个期待的结果会是好的讨论风气吗? 06/20 11:41
215F：推 jpsstargazer:另外很有趣的一点，版主说要用长期的追踪来判断是否 06/20 11:42
216F：→ jpsstargazer:反串，但是又不准别人追踪他来判断他的发钱推文标准 06/20 11:43
217F：→ jpsstargazer:这不是很矛盾吗 06/20 11:43
218F：→ Ruri:趁这个机会先想清楚,到时候处理版务压力才不会那麽大 06/20 11:43
219F：推 jpsstargazer:已经寄信请版主来这解说了，有劳新版主多费神，感谢 06/20 11:49
220F：→ korking52013:我指的维护好棒球版的讨论风气是指"引战文" 我的政见 06/20 11:58
221F：推 jpsstargazer:为了让新版主更了解他的矛盾之处，特以下列推文为例 06/20 11:58
222F：→ korking52013:有写"全面开放酸文" 你要棒球版乡民不酸是不可能的事 06/20 11:58
223F：→ jpsstargazer:你拿我以前的当象迷的推文来鞭屍 请问我当时是兼(狮 06/20 11:58
224F：→ korking52013:你再了 这样很好讲了... 酸文原则上现在是开放的态度 06/20 11:59
225F：→ jpsstargazer:猿牛)迷哪一个职位 你拿我未当(狮猿牛)迷前的前文章 06/20 11:59
226F：→ jpsstargazer:来鞭我新的推文，你不觉得很莫名其妙吗? 06/20 11:59
227F：→ korking52013:你这样比喻根本是文不对题= = 你要热心来讨论版务 06/20 12:00
228F：→ jpsstargazer:如面对版友做以上否认反串之回答时，版主如何处理呢 06/20 12:00
229F：→ korking52013:我很欢迎 但很显然的你推文所讲是在挑语病.... 06/20 12:01
230F：→ korking52013:在鸡蛋里挑骨头 那又何必对你多费唇舌呢 06/20 12:01
231F：→ korking52013:言尽如此 如有得罪 请多多见谅 06/20 12:02
232F：推 jpsstargazer:说我的推文挑语病就是你的回答了吗? 这版主真好当啊 06/20 12:02
233F：→ jpsstargazer:我上一页推文的问题可都是相当直接的喔 06/20 12:03
234F：→ korking52013:直接是你论定的? 06/20 12:04
235F：→ Ruri:我比较想知道,开放酸文对於讨论区风气没有影响吗?酸文会不会 06/20 12:04
236F：→ jpsstargazer:要说挑语病，可以请你将挑语病的解释和范围说清楚吗? 06/20 12:05
237F：→ Ruri:引战呢? 这种情况你是要怎麽处理,酸文和引战文是有相关的 06/20 12:05
238F：→ Ruri:你要全面开放,又要管引战,终究还是会面对酸文,全面开放只是 06/20 12:06
239F：→ Ruri:自废版主武功吧.真的不需要有适度的管制吗? 06/20 12:07
240F：→ korking52013:R大你好 引战跟酸文不一样啊... 06/20 12:09
241F：推 jpsstargazer:我的问题推文很清楚写了，不够直接我整理再推一次 06/20 12:09
242F：→ Ruri:更何况,明显的引战文有比较大的机会在推文吵,高竿的酸文反而 06/20 12:09
243F：→ jpsstargazer:1.鼓励发钱文中推酸文，能达到你後面说的"维护良好 06/20 12:09
244F：→ korking52013:就像棒球版现在也是开放酸文的态度阿 06/20 12:09
245F：→ jpsstargazer:的棒球板讨论风气"吗? 2.要怎麽分辨反串呢? 长期追 06/20 12:10
246F：→ jpsstargazer:踪并无法真的分辨啊，最明显的尚书大人和中职龟就无 06/20 12:10
247F：→ Ruri:可能产生很多回文,这种讨论长期下来就容易导致像这次版主事件 06/20 12:10
248F：→ jpsstargazer:法分辨了不是吗? 3.这样又如何推动禁止反串投票呢? 06/20 12:10
249F：→ jpsstargazer:4.要如何将"维护好棒球板的讨论风气"写入"未来版规" 06/20 12:11
250F：→ korking52013:关於反串我必须跟你说明 有板主当选人的政见有出入 06/20 12:11
251F：→ korking52013:我不能独断的处理反串的问题 还是要和另两个版主商量 06/20 12:12
252F：→ jpsstargazer:之中呢? 另外你的认定反串矛盾之处又如何解释呢? 06/20 12:12
253F：→ korking52013:因此请容我上任後和其他两位板主讨论甚至举办投票後 06/20 12:12
254F：推 Ruri:反串真的是很难抓的,除非追踪使用者习惯,但是这对版主不公平 06/20 12:13
255F：→ korking52013:在做最後的确认 如果有幸上任 说穿了我也是三位板主 06/20 12:14
256F：→ korking52013:其中之一 废反串是我的理想...但是还有努力的空间 06/20 12:14
257F：→ Ruri:这时候我觉得比较好的作法只能先警告,多次以後才桶吧 06/20 12:14
258F：→ jpsstargazer:所以"如何分辨、处理反串？"要上任後跟其他版主讨论? 06/20 12:15
259F：→ korking52013:因为有板主当选人是主张开放反串阿 06/20 12:15
260F：→ korking52013:RUri大 如果小弟有幸上任 我会将您的意见列入参考 06/20 12:16
261F：→ korking52013:谢谢你的建议 06/20 12:16
262F：→ Ruri:老实讲我觉得根本不需要分辨,反串几乎都会被群众抓出来 06/20 12:17
263F：推 jpsstargazer:我要说如果你无法有效分辨反串的话，就不必办什麽 06/20 12:17
264F：→ jpsstargazer:投票了，长期追踪的辨别效用我刚刚已经推过了 06/20 12:18
265F：→ Ruri:反串实际只能用群众过滤,但是推嘘文又不能当水桶标准,这样只 06/20 12:18
266F：→ jpsstargazer:你都可以说那是你未当板主前的文章了，版友当然也可 06/20 12:19
267F：→ Ruri:能做警告,警告的目的就是建立资料做长期追踪,比方说累积三次 06/20 12:19
268F：→ jpsstargazer:以说那是他以前未当(狮猿牛象)迷前的推文啊 06/20 12:19
269F：→ Ruri:就是桶个3天,再多就在累计,这样难免会被申诉,不过也是尽力了 06/20 12:19