※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : ※ 引述《popstarkirby (有梗的POP)》之铭言： : : 首先本人昨日已写信向Wizz提出申诉 : : 《ＩＤ昵称》WizZ (革命家的老二特别浪漫) 《经济状况》小富 : : 《登入次数》4217 次 (同天内只计一次) 《有效文章》73384 篇 (劣:0) : : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 : : 《上次上站》04/03/2011 07:44:37 Sun 《上次故乡》61.217.226.138 : : 《 五子棋 》 7 胜 20 败 1 和 《象棋战绩》 2 胜 4 败 0 和 : 此为实质上之板务建议案。板主在阅读建议信件後可自行选择采纳该 : 建议与否，不获采纳之建议，站规中也没有必须回覆之规定。如果你 : 想知道站规中建议不获板主采纳的後续处理的话，叫作罢免案。 : 你的意思我懂，你讲的问题我也有看到，但这不是申诉可以解决的， : 政治问题请用政治解决，组务这边可以出面协调小牛板和 Kidd 板采 : 用同样严格的执法标准处理类似的激进言论，但请先确定两边板友都 : 有这个意愿。 : 篮球群组 Hoplite 我了解小组长的意思 感谢小组长不辞辛劳来调解这些事情 就像小组长所说 对於标准不一站方无从管起 我想这点若球员板板主无心管理那也无可奈何 但是对於放纵球员板批评攻击队版上的"人"或是"事" 是否也无从管起? 如果说球员板讨论的事是针对NBA球赛或是球员对球队的贡献与表现 那我自然无话可说 但是目前出现的情形是有部份Kidd迷在小牛板吵输被桶後 进而转向Kidd板批评小牛板的板友与板上的事情 这种作法本身也就失去了球员板的功能与意义 若该板板主本身就包庇甚至与那些人为伍 那本身对於水桶与惩处标准不一 那也不足为奇了 所以依据站方规定 只要板主不犯站规那站方本身也无从管起 而小组长所提之协调 若球员板之板主拒绝 那也没办法进行 我本身也不是小牛板板主更无权管理板务 但是身为小牛板长期使用者 见到这种情形实为无奈 事实上当初Kidd板会创力 就是我与一些板友想提供空间给球员迷讨论 我们拉人帮忙联署过的 结果後来沦为攻诘我们的地方 甚至曾出现直接指名id说是废物 这种变调的使用方式变的像是P2的个板 若能经由组务协方解决 我想对於彼此再好不过 若有办法也恳请小组长帮忙协商 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.175.112