作者abby4568 (每月置障墙间魂)
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] NBA版版主 dOodoOhOw 水桶不当
时间Wed Jan 12 03:03:18 2011
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言：
: ※ 引述《abby4568 (每月置障墙间魂)》之铭言：
: 惠请原申诉者 abby4568 君详细解释为何需要在公开版面强调自己「
: 刚尿尿」？请提示配肾脏科或泌尿科医生开立之利尿剂处方签或病历
: 解释之。
: 篮球群组 Hoplite
本人在当天看到NBA板上的推文之後火气甚大
因此多喝了点冰水消消火气 再加上是冬天才会频繁跑厕所
只要是人这都是满正常的生理反应
刚好看到推文中有人在拿XX娘做文章
因此开了个玩笑打了ㄍㄋㄋ 本人也并无想表达干你娘的意思
然小组长提的肾脏科或泌尿科医生开立之利尿剂处方签或病历
我想不管有或没有都没必要公开拿出来当作判决的依据
毕竟频繁跑厕所不是一定要有这方面的疾病才会发生
而我被水桶的那句推文虽然看似挑衅
但是要光凭ㄍㄋㄋ三个注音符号便直接推定为干你娘是否有点反应过度?
而NBA板的版主虽然赋有某种程度上的自由心证权力
但是至少还是要证明被水桶的使用者的确是理所当桶
而非像D版主在回覆本人的信件中所说 是用「推测」当作判决的主要工具
如此一来 板主使用自由心证的权力是否有矫枉过正之嫌?
在没有类似判决前例加上D版主自己都说这是灰色地带的案例
直接判决水桶着实让人难以信服
另外其他本人对於D版主水桶不当之理由
都在最原始的申诉文中有详细的说明
最近本人私事繁琐难以抽空关心此案
之後将不再对此申诉案再做任何回应
请小组长针对并参考本篇及上一篇本人所发之申诉文
并且重新思考是否此判决是完全合理的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.133
1F：推 jed19891120:.....所以何必用这让人怀疑的字呢....岂不是自找.... 01/12 07:23
2F：推 dOodoOhOw:「刚好看到推文中有人在拿XX娘做文章 01/12 09:08
3F：→ dOodoOhOw: 因此开了个玩笑打了ㄍㄋㄋ」 01/12 09:08
4F：推 Jefa910:当下有谁会知道ㄍㄋㄋ是刚尿尿 想骗谁阿 敢做不敢当 01/12 13:25
5F：推 u5710587:刚尿尿怎麽又是湖迷,为什麽湖迷问题那麽多 01/14 19:15