※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : 判决： : 维持板主原判 : 说明： : 从原推文的用字与之後的说明 : 组务认同板主的看法，s9527206 无挑衅之意 另外一点 那个指正确实是有意义的 只是Whispered 没看懂, 所以觉得这两个翻文没差别 重点并不是把a guy 换成小王 而是那个should 我猜原作者或许没有误解should 的意思 但是他没有发现他的原文蛮容易令人误会 这样说好了 如果他把原文从"我们应该有一个已经准备好参加春训的人" 只加一个字 变成"应该会有" 那就很明显他跟s 的翻译意思是类似的 如果这个"应该有"是"应该要有", 那这个翻译就错了 -- 所以我说这个原文容易误会 不管怎麽样 指正的翻译都比较好一些 Whispered 的翻译我看了一些, 不能说有大错 (在MLB 群组版我看过far worse 的) 但是他太拘泥原本英文的字面和句型, 有时翻出来不像中文 : ※ 引述《Whispered (倾听者)》之铭言： : : 1.申诉人ID：Whispered : : 2.此申诉案件相关资讯︰ : : (1)作出判决者：geniuskai : : (2)文章编号：#1D0QPvBk (CMWang) : : 3.被申诉之判决︰s9527206挑衅，我寄信向geniuskai申诉，他说没挑衅。 : : 推 s9527206:关於第二段的翻译你是认真的吗= =" 12/10 12:24 : : 推 s9527206:我不是挑衅，我不知道你是开玩笑故意翻错还是不小心的， 12/10 17:31 : : → s9527206:那句话只是出口询问。若有版友误会Rizzo说的话我觉得不好 12/10 17:32 : : → s9527206:我们应该会看见小王(a guy)在春训时已经准播妥当。 12/10 17:43 : : 4.不服理由︰ : : 1.我的翻译都很认真，可以去看王建民板我所翻译的每一篇，通顺流畅。 : : 而且文章代码(AID): #1D0QPvBk (CMWang)， : : 「He really enjoyed his time in Viera.」我怕板友不晓得Viera是在哪里， : : 还特别在维耶拉後面用括弧注记(Viera, Florida，华盛顿国民队大联盟春训基地) : : 我如果是随随便便不认真翻译，那我还需要注记吗？ : : 说我翻译不认真，明显的是对於翻译者的一种严重污蔑。 : : 2.文章代码(AID): #1D05UpFa (CMWang)，那篇我的翻译，态度严谨到中文翻译名的 : : 後面，还用英文括弧注记，如下： : : 克里夫‧李(Cliff Lee)、布兰登‧韦伯(Brandon Webb)以及王建民(Chien-Ming Wang)。 : : 如果我很混，不认真翻译，还要打上括弧注记原来的英文名子吗？ : : 3.we should have a guy at spring training that's about ready to participate. : : 这句话我翻译成：我们应该有一个，已经准备好参加春训的人。 : : 而s9527206翻译成：我们应该会看见小王(a guy)在春训时已经准播妥当。 : : 我翻译完以後，都会修改四到五遍，态度认真严谨，哪能说我没认真翻译？ : : 4.诉求是，geniuskai判决不公，s9527206应该至少要警告一次。 很明显的 原作者对你是认真的吗的认真两个字真的认真了 == 总之整件事情可以说是误会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.98.217