作者RJJ (传说中的小米)
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] Olympics_ISG板板主不当处分
时间Tue Nov 23 03:17:49 2010
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: 标题: Re: [申诉] Olympics_ISG板板主不当处分
: 时间: Mon Nov 22 03:05:08 2010
:
: 请申诉人 qq00212369 简单条列出你的申诉理由,谢谢
:
: ◆ From: 140.113.209.4
: 推 qq00212369:因为我觉得那句废文有印战的话 那大大小小的各版 11/22 04:58
: → qq00212369:不就被水桶了吗 而且那两句我只是表达当时我对原po的 11/22 04:59
: → qq00212369:看法,如果印用引战这两个字来判定我是企图引战 或是挑 11/22 04:59
: → qq00212369:衅的话,真的强为所难,更何况我在本版po出200多篇运动 11/22 05:00
: → qq00212369:文,完全没有闹板的企图,就因为这两个字然後就水桶我 11/22 05:01
: → qq00212369:那我亚运要服务版上的板友的热情就这样被抹掉了 11/22 05:01
: → qq00212369:为何不给警告?然到我的情结很严重吗? 请小组长 11/22 05:02
: → qq00212369:给个伴决,谢谢 11/22 05:02
判决:
维持板主原判
然建议板主与原申诉人沟通,在申诉人保证未来将小心发言的前题下给予较轻的判罚
说明:
一、其他各板使用「废文」该不该被水桶或是其他处份
由各板板主依其板规、板风,及上下文决定
组务不会也不可能要求各板援引同样的规则与执行方式
亦或是申诉者指的是同板的「各版友」?
若是,请依各案例向板主检举
二、板主所给予的处份,符合板规所规定即可
组务也不可能介入判定每起案例是否「情节严重」
三、观原申诉人其他文章,组务认为其「引战」的意图似乎并不强烈
同时也积极参与各赛事讨论及发布新闻
因此建议板主可与原申诉人沟通讨论,在有共识的前提之下可以给予较轻的判罚
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4