※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : ※ 引述《windlande (逆风飞翔)》之铭言： : 所以本案实质上为对小牛板板主之建议案，我可以这样理解吗？ : 篮球群组 Hoplite 如果是建议案的话，以「申诉」作为文章分类是站规所允许的，板主 不需太过激动。 之前 dmdjjj 君的申诉案中， dmdjjj 君创了个「水桶王」的名词来 侮辱其他板友；本申诉案之前推文里出现的「小可爱」一词，如果个 人理解没有错误的话， 应该也是小牛板上部分板友替 windlande 君 取的称号。 这种替板友取带有轻蔑意味绰号的状况，我想就是 windlande 君今天想突显的问题之一。 个人能理解板上所谓「主流意见」强势，也对「非主流意见」诉诸语 气、板规作为反击的状况有所谅解。但站在鼓励讨论的立场来说，只 要真心想要讨论，他的发言权就应该要被保障，所谓「主流意见」以 推（嘘）文搞到原发文者自删，对看板来说，并不见得是好事。 这也是为什麽我一直向板主以及 windlande 君要该文的原文； 一篇 真心分享看法的文章，和一篇摆明来乱的文章，各位板主都是明眼人 ，我想应该分的出来；如果原发文者是单纯发表其篮球见解却被「板 上所谓的大大」嘘到自删， 那个人觉得 windlande 君这样的推文可 以理解为对此类行为的反动；反之，如果原文摆明是来乱的，那 windlande 君就只是为反对而反对而已。两者的差异不仅是水桶与否而已，更是 小牛板风的反射。 在这边想提醒几位板主的是， 只要这类替板友乱取轻蔑绰号/嘘到人 家自删的状况存在，反动就同样不会停止，板主就永远有一堆检举要 处理，也得一直到组务板回应申诉文章，这对板友、板主都不是好现 象。 个人觉得这是个值得认真思考对应方案的建议案，几位板主不妨讨论 看看。 篮球群组 Hoplite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.137