※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : ※ 引述《uranusjr (←这人是超级笨蛋)》之铭言： : 原则上个人不会硬性要求板主在执行板规时必须写出完整的裁决文（ : 否则 NBA 板的板主可能每天写这个就够了）， 所以对於 dmdjjj 君 : 的建议，尊重但不予采用。 : 至於水桶的申诉，就板主 uranusjr 君提示的证据来看，KIDDLEE 君 : 确有在小牛板活动的纪录，认定为板友并无不妥之处。 dmdjjj 君以 : 「水桶王」一词称呼板友 KIDDLEE 君， 若为事实则不构成人身攻击 : ， 惠请 dmdjjj 君提示 NBA 板史上水桶期间、次数等相关纪录以供 : 判决参考。 : 篮球群组 Hoplite NBA板 #1CX3_Wr3篇 #1CJm4H0s篇 (每次皆为一个月，他在NBA板无意义酸Nowitzki大概是今年7月季後赛结束後开始的， 至今四个月已经有两次水桶。) 小牛板 #1AJMjNBP篇 #1CIQyIjf篇(於小牛板永久水桶) (在此两次水桶之前KIDDLEE鲜少於小牛板活动) 这样的记录不管是以小牛板来看还是以NBA板来看，称呼他水桶王应该都算合理吧？ 又，小组长现今判断"水桶王"不构成人身攻击，那是不是u板主就该解除水桶了？ 因为公告文上很明显写到是以板规三人身攻击来水桶我。 如果不构成人身攻击，那代表我就没有违反板规三罗？ 接下来我想u板主会以我将他板事务带进小牛板来辩驳。 但是我该句推文只是附和前几楼的s93rm6板友，同意不需要去管他！ 这样子要说我将他板事务带来讨论，也未免太牵强。 如果说我这一句就是将他板事务带进小牛板讨论，那其实s93rm6板友说的还比我多呢！ 更何况，确实板规规定不要讨论无关小牛板事务，但没说不要讨论他板之有关小牛事务。 既然认定KIDDLEE是小牛板友，那他NBA板的推文也算有关小牛板吧？ (因为他是小牛板友，所以当然是有关小牛板，何况他的推文还跟小牛球员有关，他的 行为和被水桶这件事实都和小牛有关连。) 如果说这样子不算，那今年2月15号big920162板友於小牛板PO了篇文章(#1BU9viOJ) 内容就是截取其他小牛板友於NBA板之许多推文回来小牛板讨论。 但是当时big920162板友没有受到任何惩处。 (big920162之後将所截取之推文删掉，若小组长有需要我可提供原文。) 那请问所谓"他板事务"或是"无关小牛板事务"的界定到底为何呢？ 以上请小组长裁示。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 174.18.108.95 ※ 编辑: dmdjjj 来自: 174.18.108.95 (10/18 15:02)