事件的发生起源是版友leoliu0812发表了一篇讨论文章 (文章已删除) 但被版上的同志批为此讨论 "无意义" 群起而攻之的结果他本人将文章删除 而我推文 推 windlande :哇~~又再一次电挂版友了耶~!! 几位版大真的很帅气~! 10/14 22:38 被板主uranusjr依版规"侮辱"，判处"两个月"水桶 附上信件记录： 作者 windlande (逆风飞翔) 标题 [通告] 申诉 时间 Fri Oct 15 14:17:06 2010 ─────────────────────────────────────── ※ [通告] 共 3 人收件 ※ ISnathan uranusjr ldumpling --------------------------------------------------------------------------- 诸位版大您们好阿~~ 作者 uranusjr (←这人是超级笨蛋) 看板 Mavericks 标题 Re: [问题] 如果德佬打第六人可以吗? 时间 Fri Oct 15 00:29:52 2010 ─────────────────────────────────────── 板规二, 侮辱, 基本刑期各一个月 windlande 为多次累犯, 加重为二个月 now3 身分调查中 -- 我想向诸位版大请教一下执法标准 我究竟是污辱谁了呢~？ 代码 #1Cji5s9O 这位仁兄暗讽人傻子了都没事，我推一句文水桶两个月 我想了解一下究竟是依什麽侮辱字眼，侮辱哪位版友来判断水桶标准 希望请板主们给予答覆~~谢谢~! ------------------------------------------------------------------------------- 作者 ISnathan (我会一辈子爱着你的 小su) 标题 Re: [通告] 申诉 时间 Fri Oct 15 15:43:04 2010 ─────────────────────────────────────── ※ [通告] 共 3 人收件 ※ windlande uranusjr ldumpling --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《windlande (逆风飞翔)》之铭言： : 诸位版大您们好阿~~ : 作者 uranusjr (←这人是超级笨蛋) 看板 Mavericks : 标题 Re: [问题] 如果德佬打第六人可以吗? : 时间 Fri Oct 15 00:29:52 2010 : ─────────────────────────────────────── : 推 windlande :哇~~又再一次电挂版友了耶~!! 几位版大真的很帅气~! 10/14 22:38 : 嘘 now3 :哇~ 小可爱又复出了 10/14 23:05 : 板规二, 侮辱, 基本刑期各一个月 : windlande 为多次累犯, 加重为二个月 : now3 身分调查中 : -- : 我想向诸位版大请教一下执法标准 : 我究竟是污辱谁了呢~？ : 代码 #1Cji5s9O : 推 liousta :Cuban:让傻子说他们的想法并不犯法 10/14 19:51 : 这位仁兄暗讽人傻子了都没事，我推一句文水桶两个月 : 我想了解一下究竟是依什麽侮辱字眼，侮辱哪位版友来判断水桶标准 : 希望请板主们给予答覆~~谢谢~! 我支持u版主作法 我想补充一点:带酸意 如果你是真心的觉得他很帅气 那也与小牛板无关 请你私下跟他说 我支持u版主判决 ------------------------------------------------------------------------------- 此为板主对於处置我水桶两个月的解释 意思应该是： 如果我是在酸 　=> 根据版规三(侮辱?)该桶 如果我不是在酸　=> 与小牛版无关，因此也该桶 以下是事隔两天後的案件，附上申诉信件： 作者 windlande (逆风飞翔) 标题 [通告] 检举 时间 Sun Oct 17 14:39:53 2010 ─────────────────────────────────────── ※ [通告] 共 3 人收件 ※ ISnathan uranusjr ldumpling --------------------------------------------------------------------------- 欧...各位版大您们好~! 直接说罗~~ 文章代码(AID): #1CkMb5us 这位板友我真的不确定他是不是在酸DMD啦~~ 可是依照我惨痛的经验来看 就算他不是在酸，是真的大呼过瘾的话 那麽~也无关小牛队~~ 应该直接寄信去跟DMD大大说罗~~! 请板主们公正的处理～！ 奇怪~怎麽近来的版友违规数目这麽多呢... 是这些版友都是新来的，还是开始执法的准则变了呢....？ ------------------------------------------------------------------------------ 作者 ISnathan (我会一辈子爱着你的 小su) 标题 Re: [通告] 检举 时间 Sun Oct 17 14:52:01 2010 ─────────────────────────────────────── ※ [通告] 共 3 人收件 ※ windlande uranusjr ldumpling --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《windlande (逆风飞翔)》之铭言： : 欧...各位版大您们好~! : 直接说罗~~ : 文章代码(AID): #1CkMb5us : 推 Chenwitzki :有的推文摆明故意的 难道还要对那样子的毕恭毕敬? 10/17 11:34 : → Chenwitzki :看dmd大狂电来乱者 另人直呼过瘾不是吗 10/17 11:35 : 这位板友我真的不确定他是不是在酸DMD啦~~ : 可是依照我惨痛的经验来看 : 就算他不是在酸，是真的大呼过瘾的话 : 那麽~也无关小牛队~~ 应该直接寄信去跟DMD大大说罗~~! : 请板主们公正的处理～！ :奇怪~怎麽近来的版友违规数目这麽多呢... :是这些版友都是新来的，还是开始执法的准则变了呢....？ 我认为他只是提及版面上的事物 你可以继续带酸没关系 我的看法 以上 ------------------------------------------------------------------------------- 以上为此事件信件的往返内容 明明是类似的一句话，依照ISnathan板主的解释应该对此版友做出处置 但是ISnathan却用了另一套自己的解释为此人开脱 我又何尝不是提及版面上的事物呢？ 因此我认为板主ISnathan的处置不公，这也不是第一次发生的案例了 一直有立场而作偏袒判决的ISnathan板主 是不是仍适任Mavericks版板主我想是个值得思考的问题。 注：因为Mavericks版规里写对於判决有疑义找其他板主申诉 因此我的信件都是寄给所有的板主， 但有信件往返、提出解释的板主只有ISnathan 我认为既然板主有水桶版友及解释规则的权力，因此我认为既然ISnathan提出解释 对於後续我的检举他也应按照他解释的准则做裁决，所以我申诉的对象为ISnathan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.169.182