Macericks板#1CkMb5us篇 #1CkHvmLx 推 dmdjjj :找不到形容词形容那位水桶王了！不管哩！XD 10/16 12:43 板规三, 一个月 ============================================================================== u板主一直用同样手法在水桶人，只写个板规X就了事 并没有解释清楚是板规X的哪项哪句，身为板主有义务将公告文写清楚 上次已在此板提过类似反应，u板主却仍然如此 另外还有这句推文水桶的争议，以下是和板主的通信 ============================================================================= 作者 dmdjjj (3333333333333J) 标题 水桶？ 时间 Sat Oct 16 17:17:15 2010 ─────────────────────────────────────── 给个解释吧板主 首先我不是酸小牛板的板友 再来我也不是对小牛板的人侮辱 最後我更不是提小牛板的情况 我推文指的人是NBA板的KIDDLEE 他因为在NBA板无意义酸Dirk而多次进出水桶 所以我称他为水桶王 他没在小牛板发过文，也几乎没有出现过 所以也不该算板友 请问我在推文提一个在NBA板被水桶的人 有什麽理由水桶？ 何况我不酸不骂，他确实多次进出水桶 如果这样也要桶，box推文中另一位s93rm6说他没程度是否也该桶？ 这次别又拖很久不回应，我有和另一位板主在讨论了！ 作者 uranusjr (←这人是超级笨蛋) 标题 Re: 水桶？ 时间 Sat Oct 16 18:15:15 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dmdjjj (3333333333333J)》之铭言： : 给个解释吧板主 : 首先我不是酸小牛板的板友 : 再来我也不是对小牛板的人侮辱 : 最後我更不是提小牛板的情况 : 我推文指的人是NBA板的KIDDLEE : 他因为在NBA板无意义酸Dirk而多次进出水桶 : 所以我称他为水桶王 : 他没在小牛板发过文，也几乎没有出现过 : 所以也不该算板友 : 请问我在推文提一个在NBA板被水桶的人 : 有什麽理由水桶？ : 何况我不酸不骂，他确实多次进出水桶 : 如果这样也要桶，box推文中另一位s93rm6说他没程度是否也该桶？ : 这次别又拖很久不回应，我有和另一位板主在讨论了！ KIDDLEE 目前仍在小牛板水桶中 我不太看 NBA 板, 对那里的生态不了解 而对於没有特定意义的名词, 在这种状况下出现当然是以出现位置为判断基准 文章出现在小牛板, 推文讨论的人物没有理由被预设为他板人物 而由於这不是小牛板习知的名词, 我的判断是当作字面上意思 也就是你是指称某些常被水桶的人在酸 当然我对他板事务不熟悉可能造成判断错误 但我承认你对 NBA 板的用语比较了解, 会带到其他地方用也很合理 若可提出 KIDDLEE 於 NBA 板的确被如此惯称的证据, 我会接受你的说法 但在那之前, 我无法单方面接受你认为自己在讲其他人的理由 因为不可预设小牛板所有板友也都熟悉他板事务 而即使这个用词确实存在, 对於不熟悉 NBA 板用语的人而言 这个用词会被解释为针对本板相关人物, 而这是违规的 也因为相同的原因, 即使你的本意是他板人物 也请下次以明确的方式表达, 不要用模糊的方式指称 否则仍然构成对本板人物的用语不适当 因看到的人不会因为你实际上不是指他们就不会受伤害 作者 dmdjjj (3333333333333J) 标题 Re: 水桶？ 时间 Sat Oct 16 18:27:49 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《uranusjr (←这人是超级笨蛋)》之铭言： : KIDDLEE 目前仍在小牛板水桶中 : 我不太看 NBA 板, 对那里的生态不了解 : 而对於没有特定意义的名词, 在这种状况下出现当然是以出现位置为判断基准 : 文章出现在小牛板, 推文讨论的人物没有理由被预设为他板人物 : 而由於这不是小牛板习知的名词, 我的判断是当作字面上意思 : 也就是你是指称某些常被水桶的人在酸 : 当然我对他板事务不熟悉可能造成判断错误 : 但我承认你对 NBA 板的用语比较了解, 会带到其他地方用也很合理 : 若可提出 KIDDLEE 於 NBA 板的确被如此惯称的证据, 我会接受你的说法 不是他在NBA板被那样惯称，是他在NBA板最近一直被水桶所以我才这样称呼。 至於为什麽会突然在小牛板提到这号人物，是因为n提到了KIDDLEE在NBA板酸Dirk。 接着s又提到了不需要跟他一样没有程度，所以我顺理成章提了这个人。 下面推文中l所说的也是指NBA板KIDDLEE的行为 : 但在那之前, 我无法单方面接受你认为自己在讲其他人的理由 : 因为不可预设小牛板所有板友也都熟悉他板事务 : 而即使这个用词确实存在, 对於不熟悉 NBA 板用语的人而言 : 这个用词会被解释为针对本板相关人物, 而这是违规的 : 也因为相同的原因, 即使你的本意是他板人物 : 也请下次以明确的方式表达, 不要用模糊的方式指称 : 否则仍然构成对本板人物的用语不适当 : 因看到的人不会因为你实际上不是指他们就不会受伤害 如果我那句话指的是对於现在在小牛板推文的任何人 文意上你不会觉得没头没尾吗？ 换言之，可以判断得出来我是在接某几楼推文所提到的他板人物。 而透过n和s的推文再加上我推文还有现在解释的这两封信 应该足以说明我确实是在讲KIDDLEE最近在NBA板的行为吧？ 不然板主你有办法将我那句话解释为我在指推文中哪位吗？ 应该不管矛头转向谁都很难文意通顺吧？ 以上 作者 uranusjr (←这人是超级笨蛋) 标题 Re: 水桶？ 时间 Sat Oct 16 19:28:59 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dmdjjj (3333333333333J)》之铭言： : ※ 引述《uranusjr (←这人是超级笨蛋)》之铭言： : 不是他在NBA板被那样惯称，是他在NBA板最近一直被水桶所以我才这样称呼。 : 至於为什麽会突然在小牛板提到这号人物，是因为n提到了KIDDLEE在NBA板酸Dirk。 : 接着s又提到了不需要跟他一样没有程度，所以我顺理成章提了这个人。 : 下面推文中l所说的也是指NBA板KIDDLEE的行为 你们其中没有一个人提到指称对象为何的任何证据 在这个例子里把你们的对话解释成针对前面的 Dirk 板凳文也是合理 我个人不这麽觉得, 但这是可能的解释方向, 不能以你们自己的感觉判断 : : 但在那之前, 我无法单方面接受你认为自己在讲其他人的理由 : : 因为不可预设小牛板所有板友也都熟悉他板事务 : : 而即使这个用词确实存在, 对於不熟悉 NBA 板用语的人而言 : : 这个用词会被解释为针对本板相关人物, 而这是违规的 : : 也因为相同的原因, 即使你的本意是他板人物 : : 也请下次以明确的方式表达, 不要用模糊的方式指称 : : 否则仍然构成对本板人物的用语不适当 : : 因看到的人不会因为你实际上不是指他们就不会受伤害 : 如果我那句话指的是对於现在在小牛板推文的任何人 : 文意上你不会觉得没头没尾吗？ : 换言之，可以判断得出来我是在接某几楼推文所提到的他板人物。 : 而透过n和s的推文再加上我推文还有现在解释的这两封信 : 应该足以说明我确实是在讲KIDDLEE最近在NBA板的行为吧？ : 不然板主你有办法将我那句话解释为我在指推文中哪位吗？ : 应该不管矛头转向谁都很难文意通顺吧？ : 以上 但根据板规, 人身攻击罚则并不因攻击对象为本板与否而不同 另外将无关本板的讨论带至板上亦是违规事项 讨论 Dirk 本身有关, 但你们的讨论与他本身已经无关, 是在讨论其他与你讨论的人 所以即使你的申诉成立, 对於你自身的罚则并不会因此减轻 倒可能和其他两人另外吃一个警告 即使将板规三的范围限缩於与本板相关对象 板规二仍然使这个状况的罚则为一个月水桶不变 在此提供作为参考 作者 dmdjjj (3333333333333J) 标题 Re: 水桶？ 时间 Sat Oct 16 19:59:31 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《uranusjr (←这人是超级笨蛋)》之铭言： : 你们其中没有一个人提到指称对象为何的任何证据 : 在这个例子里把你们的对话解释成针对前面的 Dirk 板凳文也是合理 : 我个人不这麽觉得, 但这是可能的解释方向, 不能以你们自己的感觉判断 确实没有人提到，但是我寄了这封信解释，板主就有义务到NBA板查是否和我说的一样。 板凳文那篇要针对我可以自己编辑文章讲就好，何必跑到别篇推文？ 何况板凳文那篇主角没有任何一人符合"水桶王"的条件 硬要牵拖到上一篇合理？ : 但根据板规, 人身攻击罚则并不因攻击对象为本板与否而不同 很好，提到了人身攻击，他确实多次水桶，称他水桶王为人身攻击？ 很明显水桶王是在说他多次被水桶，硬要解释成人身攻击？ 请问是怎样的人身攻击？攻击他身心哪里？ 要说酸，我用酸的口气吗？他确实多次被水桶为啥提这项是酸？ : 另外将无关本板的讨论带至板上亦是违规事项 : 讨论 Dirk 本身有关, 但你们的讨论与他本身已经无关, 是在讨论其他与你讨论的人 : 所以即使你的申诉成立, 对於你自身的罚则并不会因此减轻 板规只说不能无关小牛板，却没说将无关的讨论带至板上是违规 何况内容也有牵涉到Dirk和Kidd，何以无关？ 另外不该将他板事务带来是怕引起纷争，请问有引起纷争吗？ : 倒可能和其他两人另外吃一个警告 : 即使将板规三的范围限缩於与本板相关对象 : 板规二仍然使这个状况的罚则为一个月水桶不变 : 在此提供作为参考 板规二说无关小牛板，但我们推文内容都有牵扯到Dirk和Kidd，哪无关？ 说到不要因为他酸Dirk就扯Kidd出来，哪无关了？ 我唯一推的和KIDDLEE有关的那句也是要几位有在NBA板看到他推文的人别再理会 而这句是由其他提到相关事件的推文所延伸出来的，请问违规在哪？ 以上，你和I板水桶标准太不一致 请你们标准协调好再来执行板规 从前两天now3那个水桶就已经标准很奇怪了！wind明显在酸不说 now3的那句话还真的不知道违规在哪。 作者 dmdjjj (3333333333333J) 标题 Re: 水桶？ 时间 Sat Oct 16 20:12:10 2010 ─────────────────────────────────────── 另外以後请水桶时不要只丢一句"板规X"就了事 麻烦引述出违反板规X的哪句哪项 然後请以确定立场来说明是用哪条板规的哪个部分执行水桶 不然像现在我在向你解释，你却又丢出另一条板规说我也可以用这项桶你 感觉就像是你这边被顶回来就找另一边救援 麻烦以後哪边违规一次讲出来，不要一下说是这违规一下说是那违规，摇摆不定 相信这种事情你当板主那麽久应该知道吧 板主应该也有义务详细写清楚公告文没错吧？ ============================================================================== 前因後果是这样的，NBA板中有位板友ID为KIDDLEE。 因为在NBA板无故乱酸小牛球员Nowitzki，近几月多次在NBA板被水桶。 详情可询问NBA板板主dOodoOhOw，该名板友水桶都是由他操刀。 昨日KIDDLEE板友又在NBA板#1CkHvecg篇酸小牛球员Nowitzki，被不少小牛板板友见到 於是小牛板#1CkHvmLx篇就有板友nagisanoff推文提到这事情，以下为其推文。 虽然这句推文感觉上有点没头没尾不知在说谁，但有在NBA板看到#1CkHvecg篇的人都知 於是另一位板友s93rm6也加入了讨论此事，以下为其推文 s93rm6也有在NBA板#1CkHvecg篇当中推文，足证他也知道此事。 而後我看到这两位板友推文，也和s93rm6想法一样，认为不用和他一起做乱 於是我就推了这句推文。 板主认为我这句话在人身攻击小牛板板友，所以将我水桶，但问题就在这。 我这句推文明显是接n和s板友的推文，叙述的是KIDDLE在NBA板的做为和情形 这并不符合攻击小牛板友，我说的根本不是他在小牛板如何如何。 经解释後板主表示不能凭我片面之词就相信我指的是NBA板的事情 甚至板主还说同样推文可以套用到小牛板#1Cji5s9O的讨论去 但实际上根本不合理，因为完全牛头不对马尾，这边我认定板主只是想硬牵拖。 於是我又回了信解释给板主听，希望板主至NBA板看清後详查。 之後板主又突然冒出说就算不用板规三也可以用板规二水桶 板主说这是他板事项，但这几句推文都是和小牛球员有关。 小牛板规说不能有无关小牛板，却没说不能讨论他板有关小牛之事务 另外板主又说板规三不因攻击对象是否为本板就影响结果 这点在板规也没有说明清楚，这是板主制定板规的责任，而不是板友责任。 u板从一开始要我找出证据解释我是在讲NBA板之情形，而我也解释了！ 後来却又说还可以用别条板规水桶 给人的感觉是这边被反驳了找那边救援，那何必要我去解释找证据？ 这让我有严重被耍的感觉！ 且u板主对於用哪条板规摇摆不定，可否给个确定说法指定是用哪条板规？ 这样要申诉或者和板主沟通也比较容易，而不是像u板这样一下说这条一下说那条！ 最後也是最关键的一点，u板主认为"水桶王"是人身攻击 敢问小组长做何感想？ KIDDLEE近几月在NBA板常被水桶是事实，水桶王也只是描述这一情形 依平常理解来看，XX王指的是很常发生XX的事或是在XX这件事情上很顶尖 请问这样的字眼如何判定为人身攻击？ 我曾在本板#1Bj8woJJ篇也申诉过u板主，他同样以相当莫名其妙的推文当作水桶理由 当时u板主是认定"唬烂"一词为人身攻击，而裁定结果也是水桶撤销 u板和另一位板主I板两人水桶标准相当不一致。 u板拿来水桶的推文常常是很牵强的字眼，这已经不是第一次发生！ 可否请小组长要求两位板主标准一致再行管板？ 另外上次的申诉u板主不知是刻意还是真的忙碌，拖到水桶期都要过了才回应。 可否请小组长直接要求u板主限时回应？如果u板主真的没时间，可以请另一板主接手。 以上，请小组长明示。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 174.18.108.95