作者dOodoOhOw ()
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] 来函照登（代 kobesuck，NBA 板）
时间Fri Oct 8 19:19:39 2010
kobesuck提出的论点是他只是引述俚语，
但「不要脸」一词已经构成很明显的人身攻击，
是否为引述与是否触犯板规并不冲突，
所以他的case是一定会进桶的。
「老狐狸」的原判决是水桶，
在大量版众提出抗议之後，
从包含教育部辞典跟文章中使用方式等等再次对老狐狸一词做了确认，
并没有任何严重到足以构成人身攻击的解释或是联想；
後另有使用者提出反对意见以及其他定义，
但与我查到的定义除了用词上的些微差距之外并无明显不同，
例如：「狡诈」vs.「狡猾」之类，
所以初次改判为解除水桶後便没有再做其他的修正。
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言：
: ※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言：
: : 相关文件齐备，依规定受理此申诉。惠请 NBA 板板主 dOodoOhOw 君
: : 就本案提出说明。
: : 篮球群组 Hoplite
: 此申诉已成案许久，惟迄今未见板主回应，宜尽速回覆以为後续审理。
: 篮球群组 Hoplite
抱歉，我以为是跟ZIDENS讨论串同一个案件。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.121.182