作者ZIDENS (肉先生)
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] NBA板主DOODOOHOW滥用职权
时间Tue Oct 5 18:17:10 2010
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言:
: ※ 引述《dOodoOhOw ()》之铭言:
: 两位真的扯的有点太远,让我试着厘清一下整个申诉的原点:
: 板友 ZIDENS 君主诉板主 dOodoOhOw 君双重标准,系争推文如下:
: → dOodoOhOw :「学佛学到那里去了,跟许纯美有什麽不同?」 09/18 21:07
: ZIDENS 君认定此推文为板主对其他板友之人身攻击 ,应同样受板规
: 处分,但板主 dOodoOhOw 君表示此为自嘲之发言 ,是故不予受理。
: 是这样吗?
: 篮球群组 Hoplite
是版主认为
只要提到人身攻击类似文句 不论动机
提到就算触法
又
板主引述此句 告诉我们这句话是不当比较 与许纯美这种人物比较会被判刑的
甚至提出相关新闻 告诉我们这句话的严重性
依照版主所提出
本版不接受任何形式的人身攻击
板主已经提到人身攻击的文句
但却以自身无特殊人身攻击动机为由逃脱
而我再提出疑问时提到禁语 却又以不论动机为由
同一件案例明显出现两样标准 到底要看动机还是不看动机版主也说不出来
最後以自由心证和上诉板务
带过两套标准之说
更甚之
引述版规 未指定对象者视为针对原po
表示他是自嘲 所以无罪
但我提出假设性问题
若我自嘲自己是强暴犯 是否处桶
板主回应却是以
本版不接受任何形式的人身攻击为由
将会进行处分
结果沦为版主可以自嘲
乡民不能自嘲
板主可以引述禁语
乡民不能引述禁语的双重标准
另
本版不接受任何形式的人身攻击
这条是版主在推文中擅自新增的版规
现行NBA版版规并无此项
且是在先把我警告一次後
才在推文中加上此项...
并不是像分隔线事件有在推文中提到後才有人触犯
而是标准先斩後奏
先警告 後立法
後来曾以
本版不接受任何形式的人身攻击为由
检举相关行为版友(在水桶文底下复颂禁语)
但版主并无受理
而会越扯越远主要是因为版主近期受争议判决是在太多...
包含
立场事件
分隔线事件
签名档事件
EZ推文事件
俚语引用事件
判决统一事件...等等
当初没想到後来会一口气爆发众多受争议判决
顺便在此连带讨论
造成组长阅读不便还请见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.64.231
※ 编辑: ZIDENS 来自: 118.169.64.231 (10/05 18:49)