作者dOodoOhOw ()
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] NBA板主DOODOOHOW滥用职权
时间Mon Sep 20 23:59:14 2010
全部都在推文里面解释过了还要再一次真麻烦...
--
1. 我的立场:
只要有涉及人身攻击的发言就是违反板规,
不管你的本意是要攻击人还是要检举,
倒是「因为是检举所以不应该被罚」这观点莫名其妙,
因为早就明文写着
quote:
" 伍、检举
一、采取不告不理,一律以站内信通知任一板主,水球或其他方式概不受理。
二、检举者请先将违规文章完整备份或转录至版主信箱。
三、来信检举请附文章代码及违规内容。"
按照规定检举方式本来就是站内信,
你自己不按规则来,怪我罗?
2. 你的作法:
第一步→质疑某某人违规。
第二步→以检举之名重复该使用者的行为。
第三步→在该名使用者背水桶之後以「推文时间」这个论点认定自己无违反板规之实。
请问板规什麽时候订好然後公告的,可以帮我查一下吗?
3. 我说了「被钓到的人自己要负责」,
你的解读是「『所以』掉人的人没事」,
请教一下这因果关系怎麽来的啊?
给我一个礼拜我去翻翻大英百科有没有这种奇怪的推论方式...
4. 我的发言到底有没有违规?
你的「假设性」案例...虽然我很懒得回答假设性问题...到底有没有违规?
这个部份不靠版主自由心证不然要靠自白剂吗?
我引许纯美事件是为了以案例佐证「用负面人物做比较涉及人身攻击」,
有没有构成对任何人人身攻击的状况是很明显的。
你的举例是什麽?「打球打得像陈进兴」,我这该说什麽好呢。
陈进兴什麽时候打球了你要不要找个报导出来?
这比较从根本上就是不成立的(然後我还浪费时间解释我白痴啊...),
你的论点是「我也可以说是针对我自己啊」,
这次我不得不承认有点难搞了,
只好很无奈的动用版主权限告诉你I don't think so,所以别这样做,
至於这种自由心证到底算不算滥权,挖马嗯灾啊。
5. 分隔线
在一堆版锁版务文的情况下为什麽我们不这样做?
说难听点,现况就是一直有人把篮球搞得像政治一样充满了意识形态,
不管是湖迷也好反湖也好还有一堆反串的家伙。
不让这些人在板务文发泄一下,他们只会变本加厉在其他文章造成困扰。
而回归版务文的真正目的应该是什麽?
一个是公告、一个是讨论公告。
有人在里面玩分隔线没关系,但是在有争议案例需要讨论的时候?
一次不够玩三次,明说了「再玩就水桶」还是要玩?
这样还不够以乱版条例处理的话,我只能说幸好你不是版主。
你可能想问下一篇大家也玩分隔线玩得很开心我干嘛不桶?
因为没人在讨论。既然不影响那根本不存在的讨论,何必如此。
--
◢██◣ 你是吃到柠檬口味大便 ◢███▌
█ ◥▌ 还是大便口味柠檬阿~?█ ...... ◤◤◤█
◤□︵□▌ 讲话怎麽会又酸又臭??█ ◣ ╮╭ █
◣ )○◢ ●~ ◢ ◣* ◢
◢ ▋ ◤ ◣ ◣ ︶ ◣
███ ψQSWEET
想跟我嘴炮你级数不够啦~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.120.128