※ [本文转录自 ISnathan 信箱] 作者: uranusjr (←这人是超级笨蛋) 标题: Re: [通告] 请帮忙观看上一篇申诉文 时间: Sat May 1 07:28:10 2010 ※ 引述《ISnathan (我会一辈子爱着你的 小su)》之铭言： : ※ [通告] 共 2 人收件 : ※ ldumpling uranusjr : --------------------------------------------------------------------------- : 请两位版主帮忙观看这封信件 将上一篇小弟转寄的文章看完 : 指点小弟是否哪边有做错了 感恩 : 简而言之 在今天小牛打包回家放暑假之前 : 最後一场 @马刺的比赛 比赛剩下最後十余秒的时候 : ttptt发了一篇文章 内容如上一封信件 : 小弟觉得她是刻意乱版 所以将其劣退 : 但ttptt刚刚写信申诉 要求提出劣文退回 : 小弟於是将自己的想法回覆给他 (如上封转寄信件) : 但是觉得完全自己觉得似乎不妥 故想请两位版主帮忙看看小弟的处理方式 上面这句看不懂 @@ : 不知道两位版主以旁观者的角度来讲 小弟此次判决是否有疏失? 或是两位版主认同? : 若两位版主觉得有疏失 不妥的话 小弟会自动申请劣文取消 : 毕竟希望能够请两位版主以不同角度评定 以免小弟有冲动而误判之情形 : 恳请两位版主尽速帮小弟做出评断了 若方便的话希望能在周日之前获得两位版主的看法 : 在此先先两位版主说声谢谢了 <(_ _)> : (对於赛季结束还来打扰相当不好意思 只是小弟想多听听两位版主的意见来考虑判决 : 拜托两位版主了!!) 我看了 deleted 板的文章（顺便帮备份以防被洗, 有需要再找我） ttptt 在比赛结束後有 10 分钟可以删文 除非他比赛一打完就闪人, 否则他有充裕的时间可以发现自己的文章不受欢迎而自删 所以现在要考虑两个点：1) 是否蓄意; 2) 若否, 原 po 有没有删文责任 第一部份, 因为板规写的是「企图制造板面动乱」, 所以有问题 因为无法认定他是不是故意的, 这部份应是自由心证 所以如果板主自己觉得是故意那就是故意 我个人不敢下定论, 实在都有可能, 但如果要猜一个我会猜蓄意 如果板规能修正成不论蓄意於否都要罚就不会有问题 我想可以修正成「制造板面动乱者」如何处罚, 加上「蓄意者加倍处分」这样 第二部份, 我认为原 po 有责任自删 就乱板而言结果成立, 所以维持看板的角度一定删文, 劣退看规定 不过「乱板文」的定义也很难下 如果定义成「让大部份板友的文章」那就算, 可是也可以用其他比较严格的定义 我会用前面的解释 -- "问おう、贵方が私のマスターか？" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.73.46