作者dmdjjj (3333333333333J)
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] Mavericks板板主uranusjr水桶标准争议
时间Mon Apr 5 17:34:31 2010
※ 引述《uranusjr (←这人是超级笨蛋)》之铭言:
: ※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言:
: : 惠请板主 uranusjr 君对本次水桶判决提出说明、以及过往类似状况
: : 之判例。
: : 篮球群组 Hoplite
: 首先抱歉这麽晚才回, 虽然之前有上站但也没时间写
: 本次水桶的主要理由是根据 ISathan 在 #1BazmzhO 篇的判决
: 该篇的原因是 #1BarUOGa 的推文
: 这次是由於 #1Bj2NfJF 的推文内容
: 与前次相比虽然未如上次那麽激烈
: 但当时我是认为已有起头态势, 若不第一时间处理会有类似状况
: 因此才直接引用先前的判决处理
u板主发公告文的时间是5点10几分,当时对照原文的推文方向已经往别的地方去
我後面的推文也已经没有做任何发言,F7的推文也已经停止
看不太出来到底有啥起头态势
: dmdjjj 的争论点(不确定是否有误, 只是我的解读)是
: 他并没有说错任何事情, Terryless 也已承认自己之前的发言有误
我争论的点并非如此,我知道我没有说错任何的话
因为胡乱说开玩笑是F7自己也在推文承认的
Terryless也并非承认是自己发言有误,而是说并非是针对他个人
我争论的点在於板主用"虎烂"这两字当做水桶标准
这点当初板主在与我通信的过程中就已经提到了!
板主自己也承认是认为"虎烂"带有攻击意味才处以水桶
因此我才来这边向小组长询问"虎烂"这个字眼的标准为何
: 在小牛板与 dmdjjj 有关之事件中, 包括前述水桶, dmdjjj 的发言都相当精准
: 但问题在於他的用语和讲法较容易引发进一步联想造成他人不快
: 因此最後将讨论引向纯真对个人的争论
从我这ID在06年上Mavericks板之後(之前是别的ID)
只要是认真的讨论文章,我个人的发言都是带着严肃认真态度去谈
对於球员和球队的检讨我也大多是一样的标准
但现在由於新板友的加入,造成有些人无法接受自己喜爱的球员被批评
所以才会每次都变成在检讨语气,如我信件中向板主所提问
这个板到底是要讨论球队还是讨论语气?
: 本次判决由於当时较基於当下防止争论进一步扩大而比较快速
: 当时或许过度应用个人对讨论方向的推断
: 若再次发生, 我也不百分百保证会立刻做出判罚决定
: 但基於过往事件的发展状况, 我也不认为这次的推断有错误
: 以上是我对本次事件的论述, 感谢
: 由於近来个人外务较多, 将来亦有可能稍微拖到这件事情
: 会造成困扰先说声抱歉
板主曾在信件中对我说过两句话
"不是说别人的确犯了错误就可以这样直接「形容」他"
"即使承认了也是一样, 别人怎麽说自己不代表你可以用一样的说法"
那我还是想请问板主,在LIVE文和其他文章中一堆用"脑残、白痴"字眼骂球员教练的板友
这种你是不是也早该处理了!
以板主这种"虎烂"就认为是攻击要水桶的标准来看,脑残和白痴却不处理?
另外u板主自多年前开始出现管板的机会就并不高
2009年4月至2010年4月,一整年期间发的公告仅有9篇
在平常板友间出现争执冲突时,通常也都是另一位I板主出现管板面
如果u板主真的这麽积极的想要板面和谐,积极到连"虎烂"都要水桶
那麽何以管理板面的次数如此之少?何以对於本人我发言就较为严格看待?
何以许多其他板友在LIVE文中辱骂球员就行呢?
以上是我对於u板主的疑惑以及管理标准不解之处
另外水桶之期已经剩下两天,要想u板主能"有空"看到且回应这边的文章
恐怕又要等个三天,届时水桶之期已过
如果最後小组长裁定水桶标准不一,那请问本人我这段期间的水桶怎处理?
以上请小组长裁定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.171.105
1F:推 soaringfish:现在申诉过程中,回文发言都不必等小组长就可以回了? 04/06 01:42
2F:→ soaringfish:我记得之前不论哪方要辩解,似乎都要等小组长要求...? 04/06 01:42
3F:→ dmdjjj:小组长前面已经有要求u板主解释了呀!而且爬了爬文不少人都 04/06 20:24
4F:→ dmdjjj:直接就回覆申诉内容了耶! 04/06 20:24
5F:推 JUNstudio:那是因为很多人都耐不住性子啊=________________= 04/06 21:11
6F:推 apa9394:^ ______________^ 04/07 01:26