作者tachikoma (塔奇库马)
看板Sportcenter
标题Re: [讨论] 国家体育场罢免修正 之 相关疑义
时间Mon Mar 29 10:48:07 2010
一点简单的意见
既然罢免门槛提高
是否一并提高板主选举"有权投票"的资格门槛
无论如何，制度化是好事
※ 引述《mousepad ()》之铭言：
: ※ 引述《soaringfish (翔鱼)》之铭言：
: : 想请问群组长，在不违反[五-2]条的状况之下，
: : 容许对同一板之同一版主，同时有超过一个的罢免案被提出吗？
: : 若可以，那有限制发起、联名之资深使用者，不得有重复之情事吗？
: : 若不行，那麽一罢免案在进入表决程序之前，有任何让其他使用者表达对该罢免案内容
: : 之意见，甚至加以修正等等的机会吗？
: 谢谢s君提出这个好问题
: 简单地回覆是：目前暂时不会考虑同时容纳两个罢免案
: 主因是：这会让规则变得更为复杂
: 不过这也提醒了我可能必须增加一条撤案的相关规定
: 我会在这几天与小组长们讨论一下
: 之前有板友推文提到规则过於复杂
: 事实上新的条文有些部分是组务这边考量已久的门槛性规范
: ex:
: 1. 增加提案的难度，而不是像现在这样，提罢免跟po一篇文章文一样简单；
: 2. 於"四-1"增设三个月内初次受罢免的"六成条款"，
: 避免原来的「赞成」-「反对」>=25会让大板板主的罢免显得越来越容易
: 3. 参与投票的使用者填写理由时如何认定其发言内容、以及部分恶意发言的影响
: ...等等
: 也有些则本来就是惯例、现在加以明文化
: ex:
: 1. 罢免中，小组长不得处理板主的辞职
: 2. 罢免中，小组长认为板主情节严重，得停止罢免程序、直接将其解职
: ...等等
: 把惯例明文化
: 看起来虽然是把「组务裁量的弹性」转成「容易依循的白纸黑字」
: 但某种程度上不得不承认这也等於是「官僚化」
: 如果要详细订规则的话
: 这等於是一体两面
: 没必要擦脂抹粉、掩饰什麽
: 组务这边能做的是在运作的过程中尽可能避免戴着官僚的面具
: 我也承诺未来在罢免案进行中
: 会要求小组长们在每个步骤中明文指示提案者下一个步骤应该做的事情
: 以及相关时间限制
: 以避免刚开始运作时板友因为不熟悉规则误采官僚化的地雷
--
酒驾，死的好| 黑道，死的好|
飙车族，死的好| 经济犯，死的好|
强暴犯，死的好| 烟毒犯，死的好|
无良老板，死的好| 民意代表，死的好|
http://0rz.tw/0d46u
--死的好运动，提升台湾人素质的新希望
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.61.122
1F：推 mousepad:这有点难, 因为板主选举组务这边原则上都不会干涉... 03/29 13:11
2F：→ tachikoma:"易选难罢免"问题会比"易选易罢免"更多... 03/29 13:50
3F：推 JUNstudio:问题是板主选举的「权」归属该版，组务不该干涉 03/30 18:00
4F：→ JUNstudio:而在罢免时组务才有「权」针对该版进行处理 03/30 18:00
5F：推 smaillove:小组长为何会有这种想法? "选" "罢"本为一体 为何有所 03/30 19:28
6F：→ smaillove:区分? 如果说选是版众的权利 罢自然也是 03/30 19:28
7F：推 smaillove:如果说当初选举的时候就有比较好的把关 是否未来出现 03/30 19:30
8F：→ smaillove:罢免的情形也会减少 预防胜於治疗不是嘛? 03/30 19:31
9F：推 mousepad:由於小组长/群组长有板主任免权, 所以看板选举板主的权力 03/30 21:38
10F：推 mousepad:的确比较接近由组务授权给看板的自治范围. 白话讲就是, 03/30 21:39
11F：推 mousepad:要不要管而已...... 之前据我印象, 除了我曾针对棒球板 03/30 21:39
12F：推 mousepad:订定选举门槛外, 其他看板的标准都是一体适用. 03/30 21:40
13F：推 mousepad:如果要管选举, 未来可能也只会针对大板设定特别条款, 毕 03/30 21:40
14F：推 mousepad:很多小板能找到人来当就很难得了, 还很难选上的话, 可能 03/30 21:41
15F：推 mousepad:没有人要当. 至於如果板主真的很糟糕, 小组长依旧是可以 03/30 21:41
16F：推 mousepad:经裁量後决定解职的. 03/30 21:41
17F：推 JUNstudio:选举的把关工作应该是由现任板主来主持的，因为现任板主 03/30 22:00
18F：→ JUNstudio:有其自治权，不论是版众或着组务都该尊重。但如果有罢免 03/30 22:02
19F：→ JUNstudio:或其他违法情事，为了公平起见，才有组务处理的空间。如 03/30 22:04
20F：→ JUNstudio:果有所谓需要把关的动作，还是交由对该版状况较为熟悉的 03/30 22:07
21F：→ JUNstudio:现任板主来主持，也比较适宜～ 03/30 22:08
22F：推 mousepad:现行站规没办法做这样的解释喔 XD 03/31 00:42
23F：→ apa9394:花生省魔术? 03/31 11:33