作者zwwz (ZZ侠--牛迷第一人)
看板Sportcenter
标题[申诉] Asian-MLB板主未依法管理
时间Wed Sep 30 23:52:01 2009
组长你好
本人在Asian-MLB板推文如下,我也将和板主往来信件贴於此申诉信最後。
1F:推 zwwz:可惜恰恰没去MLB 不然最在讨论的不是20轰 而是30轰09/30 17:10
经由此推文,我就立即被警告.....,我并不是很认同管理方式与警告。
我申诉原因如下...
1.是犯了哪一条规定? 他是用哪一条规定? 板主就可以随意警告水桶吗?
2.任意把询问信公开? 诉诸於民意? 那选板主有何作用? 怠忽职守?
若是被他水桶 警告的板友有疑问,他是否随他高兴和不高兴 皆可诉诸民意?
警告外加把我询问信公开....那我是否可以推论....
其他三队...尤其是兄弟和统一有冠军竞争瑜亮情节,他将此信公开
是否让我被统一球迷or其他不喜欢恰恰的球迷批判??
这样对吗?
我提出恰恰也具备30轰全垒打实力,我确信他的确可以做到!
(我有以前我写的评论可以参考,并无在要酸不酸时 标准不一!)
我不会在某些文章下推文写他无法打大联盟,在某些文章下又推可以打大联盟。
我一直以来都认为它具备实力。 对有实力的球员,我评论从不忽多忽空。
我提到"可惜恰恰没去MLB" 在MLB板讨论很正常吧?
3.板主在板上回文让我接受批判,并且要板友看我过往的事情
可是我被警告跟过去的事完全是两回事。
而"过去的事"已经几年了竟也被提起?
我完全没想到之前发生什麽事? 但很显然他记的一清二楚。
明显私心颇重...
到底这件事情跟之前事情有什麽关系? 可以告诉我吗?
除此之外,他将我的信件公布在板上并且写下
"额,你真的要闹吗?
看看你的昵称,还有过去在棒球版酸牛的事蹟
另外组务版搜寻Asian-MLB也可以看到一些遗迹,
真的要被水桶才甘愿吗?
你的两封信我附在下面,相信可受公评。
"
作为一板主中立以失职 如此回覆真叫人讶异!
一位管理者如此处理 手法未免过分粗糙
我昵称跟这件事情有何关系?
一个人的昵称犹如名字,我使用这昵称已经大约两年,何苦批评人家昵称?
和批评人家长相有何异?
我是牛迷就是牛迷,呈现方式也许比较特殊。
他有资格说我酸牛,嘴巴长在他身上,但是他是管理者,可以这样吗?
判决一人端看你是何球迷...?????!!!!
况且....我实在不懂,酸牛是个人主观意见,我爱之深责之切
例如我最欣赏的球员是林益全 为何他不说?
发生这事情之前 我从不吝惜赞赏林益全 还有其他表现好的球员
例如我在某板写下
[讨论] 下一位去MLB的中职打者(如果球队放人)
当然是
一拳(先发)
恰恰(先发)
大师兄(温板凳 代打王)
别说我偏心 因为大师兄常常会有懊恼的失误
板凳王已经很看的起他了
结果他就就只看到我酸牛? 他看到的文章是我多久前写的呢?
完全根据过往印象来对我这ID判决
4.若是我违规? 板主如此就没违规? 公布信件 情绪处理判决?
这情绪也未免太大
5.板主在我询问之後
仍分别写下回文与推文....
"真的要被水桶才甘愿吗?"
2F:→ chordate:那你是要我马上把你水桶吗....09/30 23:17
这是恐吓吗? 一位板主可以这样吗? 这样算某种程度的威吓吧
藉由板主权力使之语言威吓 自由箝制?
6.我以王建民板为例,还有人讨论到NBA湖人对的孙悦。
有逛NBA板的都知道孙悦在板上被批评的一无事处,甚至提到孙悦就是讨嘘
怎麽王建民板讨论到孙悦? 那不是也要警告?也要水桶?
顺便来给大家批判一下推文讨论到孙悦的人?
说到恰恰可能30轰 夸张吗? 我是有说轰73轰? 还是100轰?
CMWang应该比Asian-MLB的文章丰富吧?怎麽没听说CMWang乱?
相反的Asian-MLB的文章一堆战绩文 这上网查不是很容易吗?
板主不鼓励讨论风气也罢,发起这公开信让我受批判,别有居心
我把CMWang板的文章与推文贴於下面,让小组长参考
标题 [请益] 如果洋基今年拿到世界大赛冠军~~
时间 Wed Sep 30 10:34:22 2009
───────────────────────────────────────
如题~
小王会有冠军戒指吗?
如果没有的话,在MLB里拿到世界大赛冠军的球队中
有哪些人是有资格拿到冠军戒指的啊?
请教各位了~
推 ;33;40m:湖人的孙悦都有戒指了 10/01 17:26
→ ;33;40m:楼上,连巴特尔都有戒指 10/02 08:59
粗略写下一些申诉理由,盼请明察!
谢谢 组长
ps.下面是相关资料,有我推文本文、两封我写给板主的信。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1AmW2ZBn (Asian-MLB) [ptt.cc] 9/28 一些球员 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Asian-MLB/M.1254228131.A.2F1.html │
│ 这一篇文章值 71 元 │
└─────────────────────────────────────┘
接着我写了两封信询问问题
第一封
作者 zwwz (ZZ侠--牛迷第一人)
标题 Re: [公告] zwwz, mckey 警告一次
时间 Wed Sep 30 23:05:45 2009
───────────────────────────────────────
这样就引战?
你认为恰恰真的没有实力吗?
酷斯拉也有40hr的实力
我不相信恰恰没有30hr的实力
况且我在推文写这 到底是恰恰这关键字是禁语 还是如何呢
麻烦你给我理由 我犯了哪条规定
就我写的这推文
谢谢
第二封
作者 zwwz (ZZ侠--牛迷第一人)
标题 Re: [公告] zwwz, mckey 警告一次
时间 Wed Sep 30 23:07:48 2009
───────────────────────────────────────
推 zwwz:可惜恰恰没去MLB 不然最在讨论的不是20轰 而是30轰 09/30 17:10
推 Roshiel:楼上是因棒球版不能闹版来这里发泄吗? 09/30 17:58
我楼下回文才是极具挑动敏感神经吧?
这才应该警告
怎麽给我警告?
我强烈抗议
请你给我一个理由
谢谢
--
﹡﹡﹡
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.110.86
※ 编辑: zwwz 来自: 61.229.110.86 (10/01 00:05)
3F:推 mindykao:看一下进板贴信件的方式吧:p 10/01 00:19
4F:推 Hayatoabe:最後结果大概就是版主可以主观判定 哈哈!! 10/01 00:19
5F:→ Hayatoabe:就像小强尼认为你酸就是酸 不酸就是不酸 看你立意如何 10/01 00:20
6F:→ Hayatoabe:"Asian-MLB" 战功讨论中出恰恰一枚 这倒是挺有趣的! 10/01 00:22
我提到"可惜恰恰没去MLB" 在MLB板讨论很正常吧?
7F:→ zwwz:信件原文已附上 10/01 00:43
8F:推 RJJ:Hayatoabe 警告一次。无关的案件请勿在他人的案件中任意引申 10/01 00:57
9F:推 Hayatoabe:收到 谢谢板主!! 10/01 10:13
※ 编辑: zwwz 来自: 61.229.97.117 (10/05 01:54)