作者happy740826 (没有昵称)
标题[检举] basketballTW 板主 g6m3kimo
时间Mon Jul 13 21:12:56 2009
作者: happy740826 (没有昵称) 看板: basketballTW
标题: Re: [公告] 关於takuminauki g6m3kimo水桶一案
时间: Wed Jul 8 17:04:17 2009
g板主解除水桶一案这点我想替板主说明一下
因为推文回覆会连续推太多次
因此回覆文章特此来说明
1. 首先在下有两个大问题
g板主您说不能针对全体台篮评论?
跟之前您刚上任的回覆有很大的差距哦
而且板友们是评论台男篮 而不是台篮 ( 台篮 包含:台女篮 台男篮 )
可以请g板主解释清楚吗? 可以讨论且评论的范围是???
作者 g6m3kimo (名为变态的神父) 看板 basketballTW
标题 [公告] 关於 □ [心得] 最近某人的酸文颇夸张
时间 Sun Jun 21 13:46:18 2009
───────────────────────────────────────
讨论内容已经有浓浓的战液
通篇S处理
也请大家发文时
尽量不要针对个人 而是台湾篮球全体
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.83.115
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 211.76.83.115 (06/21 13:47)
2. 再来请g板主和各位板友费心看完下面推文
以下推文主要是在评论"台男篮的换血",
其实也蛮多"很欢乐的专业负面评论",
如果有心人士就会把它形容为"酸文",
前板主joh抱歉阿,无故把你卷入板规讨论XD
针对板规三与板规四 是不是又有一些进步空间了呢?
推 ddbig:当年他们就是翻掉老将 完全换血的一群 七 八年了 信心能这样 07/06 23:30
→ ddbig:磨吗?球技不好 私德又不检点 该换掉这摊坏血了 不是吗? 07/06 23:31
→ StarTouching:我认为换掉之後小老弟只会更糟不会更好 07/06 23:32
→ StarTouching:因为连黄万隆都管不动了 只剩学长定的了 07/06 23:33
→ StarTouching:台湾篮球的风气都是这样 你换了一批人提早让他们逞威 07/06 23:33
推 joh:换下一代,每个位置没培养好,是让人切切乐,当欢乐球队 07/06 23:34
→ StarTouching:就只是把这十年所发生的事情复制一遍而已 07/06 23:34
→ joh:然後看前锋被人卡位架拐子之下垮60分,被人疯狂轰炸吗? 07/06 23:35
推 ddbig:说的没错 所以当时换血 我也认为要换再多 旧:新 2:8就好 07/06 23:37
推 joh:坦白说现在就算换年轻那一辈,每场通输30分不意外 07/06 23:38
→ ddbig:至於现在换嘛 一比九 我也不反对 但是一定要有信安 哲宜 07/06 23:39
→ ddbig:智峰 07/06 23:39
推 StarTouching:我认为张智峰也很好 他是优良球员楷模 07/06 23:39
→ joh:BOA推进很快没错,信安本来就是破坏对守防线 07/06 23:39
→ joh:张智峰,就当成防守球员来用,把人盯死就够了,别再叫他做得分 07/06 23:40
→ joh:现在换 2:8 1:9来换,我们没有好的中锋,是要看对守如何炸烂 07/06 23:41
→ ddbig:对 不意外 不过也许有看到输30=>20=>5 甚至赢的契机 07/06 23:41
→ joh:我们禁区,然後对手教练对我们哈哈大笑吗... 07/06 23:41
→ ddbig:还要用这一代 看不见喔 07/06 23:41
→ joh:如果我们可以输到对手教练谈笑用兵,真的蛮.....的 07/06 23:41
→ joh:这一代我当然知道有哪些球员一定要选,只是,O.R给人抢假的话 07/06 23:42
→ joh:输到被人笑也没办法... 07/06 23:42
→ joh:今年的数据真的让人不知道该哭该笑.. 07/06 23:43
→ ddbig:与其看比人家高不抢球的 宁愿看比人家矮抢不到的= = 07/06 23:44
→ joh:至於基本老早之前就提过了,卡位的动作做好 07/06 23:44
→ joh:比你高的不见得抢的到球 07/06 23:44
→ joh:除非你们双方身高差100公分
3. 针对板规四 我想各位板友一定会觉得争议性超大
之前takuminauki板友自己就曾经提出异议 没想到就曾经被水桶和警告
所以板规四的结论是依据g板主"主观"认定?
有没有一个清楚的界限呢是大家可以评论的呢?
另外,球员是真的会上来看本板,就算球员不上来看,
也有球员的朋友大多为体育系 体育系学长学姊制一脉相承 一定转知球员
举例来说:如果在下说出"更何况体育系选手从小出身六成有混混背景,
哪时候被追杀了都不知道,"之以上言论 是不是就容易引起争议和对立?
还有阿,针对球员的评论之正负面消息传闻
如果是球员球团作公益是正面,但没有来源依据,
只是有心人士想让大家给某位球员球团有清新形象,
那不是就跟有人对球员球团负面评论,作出不实指控,
譬如 是真的板友们亲身经历夜店看到球员们在夜店玩乐没有受伤,
只差没有当场拍照存底,像这样爆料内幕,刚开始没有依据,
就被下定论为"不实消息"而水桶或警告或是被停止评论跟讨论,
(老实说去夜店拍照球员很少人会想这样做啦,
大部分是有心人士或记者想抹黑球员跟炒新闻才会这样做)
那板规四的界限是不是会让许多板友们在没有"证据"的前提下,
不能描述亲身看到的内幕,这不就跟八卦板一样?
板友发表"作梦文"或是"爆料文"???
那是不是得跟大家说清楚想爆料 想陈述球员球团教练内幕请去八卦板吗?
加上板规四很容易引起板友们械斗,让有心人士制造对立引起板面动乱
g板主您自身就当过有心人士
是否可明确说明如何规范板规四呢? 以及规范自身制造误会对立之行为呢?
推 joh:我是说"不实"消息,就是根本没根据的事情 06/21 17:14
→ joh:以前Ptt很多这种乱讲话被告的例子,我们也不能知道球员有没有 06/21 17:14
→ joh:看BBS 06/21 17:14
→ joh:而且如果不小心砍到没备份,连版主都有可能有事 06/21 17:16
原则上,因为是否为不实 很难从字面上来判断
故基本上来说 为保护个人言论自由 需要发文者为个人之言论负责
→ likecandy:但怎麽知道是不是不实? 讲球员非正面的事还要先举证? 06/21 18:38
推 superprada:楼上问的好 所以前任的 只欢迎正面消息 非正面的都称 06/21 18:55
→ superprada:不实.... 06/21 18:56
※ 编辑: jh7735 来自: 123.110.25.162 (06/21 19:06)
推 joh:我是说"不实"消息,就是根本没根据的事情 06/21 17:14
→ joh:以前Ptt很多这种乱讲话被告的例子,我们也不能知道球员有没有 06/21 17:14
→ joh:看BBS 06/21 17:14
→ joh:而且如果不小心砍到没备份,连版主都有可能有事 06/21 17:16
原则上,因为是否为不实 很难从字面上来判断
故基本上来说 为保护个人言论自由 需要发文者为个人之言论负责
→ likecandy:但怎麽知道是不是不实? 讲球员非正面的事还要先举证? 06/21 18:38
推 superprada:楼上问的好 所以前任的 只欢迎正面消息 非正面的都称 06/21 18:55
→ superprada:不实.... 06/21 18:56
※ 编辑: jh7735 来自: 123.110.25.162 (06/21 19:06)
推 joh:讲个最容易了解的,负面八卦消息,你根本不知道来源 06/21 19:33
→ joh:到时候万一有人收集证据,你砍文,没备份,你知道事情严重性吗 06/21 19:33
→ joh:万一是你自己动手去砍,出事谁也保不了你 06/21 19:34
推 takuminauki:第四点要怎麽认定阿..有时候实话就是这麽残酷 06/21 19:37
→ takuminauki:偏偏一堆护航球迷在嘘 难道就要多数暴力吗 06/21 19:37
第四条我认为有存在之必要 尤其是最近版上一些人的言论更让我有这种感觉
基本上来说我会从宽认定起,但该桶的时候我不会手软
推 takuminauki:像之前有篇文爆了一堆中肯的内幕 难道就要被捅吗 06/21 19:39
推 joh:不要真的以为法律会站在你这边,要懂得保护自己和保护别人 06/21 19:43
→ joh:连保护自己都不会,那被告,没人会同情你 06/21 19:44
→ takuminauki:科科管这麽多 你这种思维那八挂版可以关了 06/21 19:45
→ takuminauki:更何况很多东西都是新闻报纸有报导的 这样根本没罪 06/21 19:46
→ takuminauki:纯粹讨论球技不干涉私生活会有什麽罪... 06/21 19:47
→ takuminauki:科科锺把朱佬酸成一无事处 科科就有事了吗... 06/21 19:47
推 joh:你好像不知道BBS提告的事情有多少,就是因为有结案过的事情 06/21 19:52
→ joh:不然你真的以为,言论自由有这麽好用吗?,你举的例子和这里没得 06/21 19:53
→ joh:比 06/21 19:53
→ joh:第4点,那热门球队比赛的时候,遇到关键球你就欢乐了 06/21 19:54
推 takuminauki:我支持目前版主的观点 爆不爆就看你能不能举证 06/21 19:55
→ takuminauki:当然你勇敢没证据也爆 那为什麽要管... 06/21 19:56
推 joh:你没有弄懂我的意思,我是说法律上的问题 06/21 19:58
→ joh:你保护不了自己,就不要到最後自己也被牵扯进去 06/21 19:58
→ joh:不要以为,版主砍文,就没事,有时候没备份一点都不好笑 06/21 19:59
→ joh:不要到时候惹祸上身,才纳编喊说为什麽balblaab,没人理你的 06/21 19:59
4. g板主浸自己水桶会造成「版面动乱」,往後的琼斯盃跟亚锦赛後果不堪设想
因为g板主造成「板上的使用者进行对立」,没管好板面的行为是上任15天以内的初犯
每个人都难免有情绪 也难免有误会
所以我想 各位板友就给g板主几天的观察时间好不好?
新任板主也是有心想做好,请各位板友不要抹杀一位新板主对管板的热忱,
尽管g板主曾经 表演连嘘技+自浸水桶 误会板友 的荒唐不适任板主之行为
不过 g板主都已经向各位板友道歉了 就请大家给g板主一次机会
请大家多多给g板主自信和鼓励
g板主其实是想让台篮板回归正常
大家来给g板主一个响亮的掌声鼓励吧
5. 请问g板主 为何您刚刚私下回信
在下本篇不能就讨论跟评论板规公开让大家讨论?
套用避免版面混乱理由锁文也太牵强了吧!?
那之前许多板友在推文和PO文讨论板规的文章 往後就也该锁?
就因为避免版面混乱???
g板主如果想套用他板模式 其他板也一堆讨论该板板规之文章
所以"讨论本板板规" 也是往後不能讨论跟评论的文章吗?
想请g板主关於这点能一并将"废除台男篮"之言论限制
一并让大家"公开讨论"可以吗? 感谢g板主一直回覆在下个人信箱
※ 引述《g6m3kimo (名为变态的神父)》之铭言:
: 标题: [公告] 关於takuminauki g6m3kimo水桶一案
: 时间: Wed Jul 8 12:15:49 2009
:
:
:
: 究因於板规4版主和版友们认知不同
:
: 故撤销takuminauki 警告一次判决
:
: takuminauki解除水桶
:
:
: 另外今後请勿发表废除台篮相关言论,
:
: 请在正视台篮存在下进行批判与发言,
:
:
:
:
:
: 另外关於g6m3kimo永久水桶一案,
:
: 念其初犯,故改判警告一次.
:
:
: 版主从今从今而後亦不会放弃与众板友持续沟通,
:
: 请各位在判决下推文进行讨论与批评,
:
: 另外请保持理性,切勿针对板主个人进行情绪性发言.
:
: 版主g6m3kimo亦修正其发言态度,今後也会以理性的方式回复.
:
:
: 版主亦对针对板友们的情绪发言与板众致歉,
:
: 对不起.
:
:
: 今後如对自身判决有意见者,可先寄信於两位版主反应.
:
: 版主定会回复.
:
: 仅此.
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.81.162.50
: ※ 编辑: g6m3kimo 来自: 219.81.162.50 (07/08 12:20)
: → stat0108:自己水桶 自己判别 自己发公告文 ... - -! 07/08 12:47
: 推 r9210117:板主你身体住几个人?? 07/08 12:49
: 推 hotasdfghjkl:这到底是三小..................................... 07/08 13:06
: 推 zwwz:天气热泡水桶还能发言??? 为什麽你不去八仙乐园?? 07/08 13:10
: 推 showtimelo:这位板主到底想干嘛?感觉抄做作的== 07/08 13:13
: → showtimelo:应该说~我看不懂你到底在演哪一出.... 07/08 13:14
: 推 kidd168:有人说过要废台篮吗?是说废男篮吧....你搞清楚没 ? 07/08 13:18
: → tangono37:看的我一头雾水啊...这哪招... 07/08 13:18
: 推 dmdjjj:要判也该是其他板主出来吧 自导自演吗= = 07/08 13:20
: 推 kidd168:版主:我念在自己是初犯所以只警告自己一次! ^.< 07/08 13:21
: 嘘 pay17:.................. 07/08 13:34
: 嘘 ADhate:一.二段相互矛盾 也就是说这次你怕了 得过且过 下次继续主 07/08 13:38
: → ADhate:观管版是吗? 短短几行也可以这样自婊? 07/08 13:39
: 嘘 yaobj:本来不想嘘你~管理大版本就不容易,但你这个解释太瞎了吧?! 07/08 14:08
: → dennis331533:之前还呛版友去提罢免 现在要不要面对投票的结果阿? 07/08 14:09
: → yaobj:你这样和j前版主有什麽不同?还不是看你心情爽管版! 07/08 14:09
: 嘘 snook55:J洗3.]. 07/08 14:20
: → aa22456222:版主真的难当... 但也希望版主能记取教训 07/08 14:29
: → aa22456222:可以多跟jh7735版主讨论限制范围跟方式 07/08 14:30
: → carol7753:不好意思我笑了Orz....... 07/08 14:55
: → oicecnir:真打的烂为啥连讲个废除都不行..打的鸟还要说金熬金熬吗 07/08 14:57
: 嘘 kenny0223:XD 07/08 15:08
: 嘘 WREAK:板主是火影看太多吗?!你是用了影分身 还是你根本就是佩恩? 07/08 15:44
: 嘘 dog5566:这又是哪一招啊? 你当初自己呛别人不爽去罢免 现在怕什麽? 07/08 15:51
: → happy740826:唉 真不知道昨晚将一堆建言和停止罢免删除是好是坏... 07/08 16:11
: 嘘 kidd168:版主不说明一下吗? 07/08 16:13
: 嘘 lykewake:*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.* 07/08 16:17
: → lykewake:*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.* 07/08 16:17
: ※ super286:转录至看板 Test 07/08 16:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.113.170
1F:推 CLUMBO:板主加油!! 07/08 17:09
2F:→ ienjan:老实说这种行为看的很傻眼,我是不知道先前被他浸的是怎样 07/08 17:19
3F:→ ienjan:但看他後来推文解释是因为该ID已经累犯而且有被警告过,如 07/08 17:20
4F:→ ienjan:果是这样应该解释清楚浸的原因,而不是像这样兜在台篮废不 07/08 17:22
5F:→ ienjan:废那个点在转,这样难怪会有争议 07/08 17:23
※ 编辑: happy740826 来自: 211.74.113.170 (07/08 18:54)
6F:推 sunlucky:= = 07/08 19:26
7F:→ eeyasu:我实在不懂 不要针对个人 难到个人就不是群体的一份子? 07/08 19:51
8F:→ eeyasu:难道个人不会去引响到全体?单讨论颜行书一个人就讨论不到 07/08 19:52
9F:→ eeyasu:台湾篮球喔? 07/08 19:52
10F:推 StarTouching:个人可能影响全体 但其影响程度我以为必须事先论述 07/08 20:59
11F:→ StarTouching:毕竟, 如果个人有那麽容易影响全体 07/08 20:59
12F:→ StarTouching:那今天怎麽不是不上夜店的张智峰和陈信安影响他人? 07/08 21:00
13F:→ StarTouching:NBA会上夜店的咖会什麽就不足以被拿来讨论? 07/08 21:00
14F:→ StarTouching:个人是会影响整体 但不是说可以让你只死盯某些人看 07/08 21:01
15F:→ StarTouching:如果以偏概全被拿来说成个人影响全体也不好吧 07/08 21:02
16F:→ StarTouching:所以罗 ee 板友下次想阐述类似东西时 07/08 21:03
17F:→ StarTouching:建议同时说明为什麽这些人会影响全体 07/08 21:03
18F:推 Yaomini:针对个人讨论还好,难的是去判断抹黑和八卦的不同 07/08 21:07
19F:→ Yaomini:路人甲说看到某乙扶婆婆过马路,路人丙说某乙上酒家 07/08 21:08
20F:→ Yaomini:都有可能,互不冲突,但真实性该如何判断? 07/08 21:09
21F:→ Yaomini:若要每件消息都是官方的,都是有所谓实证的,那就改成台湾 07/08 21:09
22F:→ Yaomini:篮坛新闻版好了,因为只允许正面八卦存在,而不允许负面 07/08 21:10
23F:→ Yaomini:消息的存在,那正面消息又有何公信力? 07/08 21:11
24F:→ Yaomini:只要讨论不涉及人身攻击或犯法的事,那又何必禁止? 07/08 21:12
25F:→ Yaomini:纵使有黑函出现,相关人士也可以循法律途径解决 07/08 21:13
26F:→ Yaomini:社会即是如此,台篮板又何必多事干涉? 07/08 21:13
27F:推 Yaomini:建议加一条板规:乡民发表的言论要自负 07/08 21:16
28F:→ Yaomini:本版提供讯息交换和讨论,但不对网友的言论负责 07/08 21:16
29F:→ Yaomini:除了明显的违反法律的言论之外,一切都是言论自由 07/08 21:17
30F:推 annie14014:觉得版主作事前应该先想清楚再做,不管是水桶自己之事 07/08 22:07
31F:→ annie14014:还是处理版友的事Y 07/08 22:08
32F:推 eeyasu:某人实在奇怪至极 我在说单一个体也可能影响全体 他马上跳 07/08 22:53
33F:→ happy740826:我说StarTouching跟ee两位阿 来一起签署停战协定好吗? 07/08 22:55
34F:→ eeyasu:出来 夜店夜店澄清个没完 同样的话Yaomini讲的比你有 说服 07/08 22:56
35F:→ eeyasu:力多了 外加一份法律专业的威严感 你要护航多跟她学学 07/08 22:56
36F:→ happy740826:乾脆来个每个人对板规的想法各自表述 一国两制 07/08 22:58
37F:→ happy740826:互相尊重对方的想法 不鼓励去说服他人 或者 互相对立 07/08 22:59
38F:推 eeyasu:有时候我不得不说 已经不是一国两制了 是一国好几千制 07/08 23:00
39F:→ happy740826:哈哈哈 楼上中肯!!! 07/08 23:00
40F:→ eeyasu:现今社会 每个人都有一套他的治世之道 社会才乱成这样 07/08 23:01
41F:→ happy740826:中肯中肯 不重伦理 重多元的後患 07/08 23:02
42F:推 StarTouching:我这次没有澄清什麽啊 07/08 23:02
43F:→ StarTouching:我想, 很单纯的请大家阐述论点时要更清楚 不为过吧? 07/08 23:03
44F:→ StarTouching:在与人讨论时 立场对我是其次 立论才是评断依据 07/08 23:03
45F:→ happy740826:两位~建议你们来开个辩论大会活动 07/08 23:04
46F:→ StarTouching:举例来说 今天板主与ta大为何会引发争议? 07/08 23:04
47F:→ happy740826:不然~板友们是等着看戏~ 接下来肯定很欢乐~ 07/08 23:05
48F:→ StarTouching:正是因为他们没有表达清楚价值观 还有评判的逻辑 07/08 23:05
49F:推 eeyasu:黑皮阿 我们不是没辩过 他真的跟顽石一样 我当下的结论是: 07/08 23:06
50F:→ StarTouching:ee大你有你的价值观 你只要说清楚 一切好谈 07/08 23:07
51F:→ happy740826:换下一代,每个位置没培养好,是让人切切乐,当欢乐球队 07/08 23:07
52F:→ eeyasu:他极有可能是某球员亲人 麻吉 或是本人 这样想一切就合理了 07/08 23:07
53F:→ happy740826:引用joh的推文XD 07/08 23:08
54F:→ eeyasu:什麽东西 你推的文都能出一本书了 也看不出逻辑 就几个观念 07/08 23:09
55F:→ eeyasu:不停的重覆转 07/08 23:09
56F:推 StarTouching:逻辑... 这东西如果不会的话 那真的就不会了 07/08 23:09
57F:→ StarTouching:逻辑不是论点 而是论点的推演工具 07/08 23:10
※ 编辑: happy740826 来自: 59.104.34.168 (07/08 23:17)
58F:→ eeyasu:老是要人讲 不良嗜好跟打球有没有直接关系 你有数据吗?叫人 07/08 23:10
59F:→ StarTouching:逻辑也能帮助你了解别人的话 07/08 23:10
60F:→ StarTouching:举例来说 不反对上夜店跟赞成上夜店 如果搞不清楚的 07/08 23:11
61F:→ StarTouching:我认为就不适合与人辩论 07/08 23:11
62F:→ eeyasu:去做实验 去证明不良嗜好会对球季造成多大影响 要完全科学 07/08 23:11
63F:→ eeyasu:这样的话都讲出来了 还有什麽好讲的 我想连运动休闲系所的 07/08 23:12
64F:→ eeyasu:学生 都不可能做出来 因为很多东西不能量化啊 出这种嘴炮 07/08 23:13
65F:→ eeyasu:有意义吗? 07/08 23:14
66F:推 StarTouching:其实我觉得都没意义 07/08 23:15
67F:→ StarTouching:抱歉 我不是说你说的话没有意义 07/08 23:15
68F:→ StarTouching:而是在PTT的所有发言都没有意义 07/08 23:15
69F:→ eeyasu:很多事 是根本有害的 已经不是不反对跟赞成的问题了 是要 07/08 23:16
70F:→ eeyasu:坚决的反对 有人就是一直自以为很有"逻辑" 在那玩文字游戏 07/08 23:17
71F:→ eeyasu:当一个已经没有性能力的男人 想要恢复雄风时 他知道吸菸有 07/08 23:18
72F:推 StarTouching:如果是够有逻辑的人 就会操控文字而非被文字操控 07/08 23:18
73F:→ StarTouching:你的论点乃出自於你价值观 不一定错 07/08 23:19
74F:→ eeyasu:害她恢复 连路边的乞丐也知道 只是我们不知道吸烟 到底多有 07/08 23:19
75F:→ StarTouching:但遭人反对时你则必须了解你立论尚不足 07/08 23:19
76F:→ StarTouching:而不是说「这本来就是错!」 07/08 23:20
77F:→ eeyasu:"多少"程度去损害性能力而已 身为主制大夫的你 会去说:我不 07/08 23:20
78F:→ eeyasu:反对你吸菸吗?应该是直接禁了吧 07/08 23:21
79F:→ StarTouching:你说的很对 不过那是在科学证据已偏向支持时 07/08 23:22
80F:→ StarTouching:在证据不够的时候 学者医生也会分成好几派 07/08 23:22
81F:→ eeyasu:在这种节骨眼上 别说烟了坊间任何有害性能力的传闻 我看那 07/08 23:23
82F:→ happy740826:ee跟StarTouching 你们如果是正妹就好了 不然我就喊 07/08 23:23
83F:→ StarTouching:所以我才说 那麽想证明你说的是对的 就去帮助台篮吧 07/08 23:23
84F:→ happy740826:Play one!!! 可惜可惜 啧啧泽 07/08 23:23
85F:→ StarTouching:像你这样那麽坚持的人 不去做研究太可惜啦! 07/08 23:23
86F:→ eeyasu:个人都不敢碰吧! 07/08 23:24
87F:→ StarTouching:台湾运动科学需要你这种人才 07/08 23:24
88F:→ StarTouching:像我这种达观的老头 看事情就没这麽严格 07/08 23:25
89F:→ StarTouching:台湾的未来就交给你了 07/08 23:25
90F:→ eeyasu:如果StarTouching是正妹很迷581 也许是个解喔! 07/08 23:26
91F:→ StarTouching:一般来说 正妹和迷妹应该不会这麽有逻辑 07/08 23:26
92F:→ StarTouching:倒是比较没逻辑的比较有可能是 07/08 23:27
93F:→ StarTouching:如果你是迷妹的话 那你就大概不适合做研究了 07/08 23:28
94F:推 eeyasu:哈哈哈哈 你说的狠对 可是我怎麽都觉得你是个正妹 07/08 23:28
95F:→ eeyasu:反正之於你这个 不怪个人去认定是体制 薪资 医疗水准 裁判 07/08 23:30
96F:→ eeyasu:对手 天气 赛程等等等因素的球迷 我则是只要能有构成弱化 07/08 23:31
97F:→ eeyasu:的任何条件 都会接受 都会批评 尤其是他们代表台湾时 07/08 23:33
98F:→ happy740826:其实可以给板主建言是否可以办个活动 07/08 23:35
99F:→ happy740826:鼓励板友徵优文且鼓励板友多发表对於台湾篮球的想法 07/08 23:35
100F:→ happy740826:这样还可以让有来本板看文章的 球员教练裁判 07/08 23:36
101F:→ happy740826:知道我们球迷的想法和见解^^ 07/08 23:36
102F:→ eeyasu:黑琵只能说你的抱负太伟大 也很乐观 07/08 23:45
103F:推 tp6jo3vm4:我想版主也是出於爱台篮的出发点,继续加油罗 07/09 00:27
104F:推 StarTouching:哈哈如果我是正妹那我可以说你是天才吗? 07/09 00:32
105F:→ StarTouching:你不适合和别人吵啦 07/09 00:33
106F:推 moon0122:上BBS不就打打字笔笔战吗..看透了 说了谁会做= = 07/09 04:29
107F:推 ADhate:推eeyasu的有构成弱化的任何条件 都会接受 都会批评 尤其是 07/09 04:49
108F:→ ADhate:他们代表台湾时 直接论点清晰 无谓譬喻少 07/09 04:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.247.52
※ 编辑: happy740826 来自: 203.73.247.52 (07/13 21:13)