作者lowkeyer (寻台南异性朋友)
看板Sportcenter
标题[心得] 原来这就是组务版的公平正义呀
时间Wed Oct 22 22:21:41 2008
首先是闲聊：
本案整个争执过程中
申诉人一直使用较差的态度讨论
坦白讲
没有讨论的善意就不要讨论比较好
而不是硬要讨论
态度又很差、甚至一直使用与讨论内容无关的用语
等到被处份了再说也许他爸爸正在旁边可以请教
----
裁定：
维持板主与篮球群组小组长原判
理由：
对方明明正在与你争论你却要对方去找他爸爸教他、以及叫别人排队发问一个一个来，
在言语效果上，都只是意图用言语技巧表示彼此发言位阶的不同，藉此贬抑对方人格。
这种事情早已不在该板允许讨论的范围里。
板主给警告是最起码的，给水桶是合理的。
-------------------------------------------
光是看到第一句话我就想笑了...我态度比较差...哈哈哈...
就算是和我互相讨论的那些版友..大部份都觉得我态度很正常..结果只有少数人.
包括你们这些所谓的"官"..都只会主观的认为我态度差..实在有够好笑..
简单的说..欲加之罪 何患无词..你们不想否决joh就说一声..不要一直硬咬我态度差
所有推文你们都认真看过吗..包括我被水桶的那篇推文..我很怀疑..
我想请问一下..什麽叫与讨论内容无关的用语..这个是判决呢..可以这样不严谨吗
连哪些是你们所说的与讨论内容无关的用语也不放在文章上..怎样..又是你们主观吗
再者..就算用与讨论内容无关的用语又怎样..ptt一天几百万个这样的推文没事..
我就有事??还是你们也在用一些无关判决的言语来贬低我的位阶??
而且不是我硬要讨论..是别人硬要找我讨论..怎样..我位阶比较低..别人回我..
我却不能回覆别人吗..这叫公平吗..我同时和三个人在推文..已经有两个人说看不到
我的回答..所以我叫他们排队有什麽不对..排队也有位阶的问题唷..那你们去看电影
都是直接插到前面的就是了..排到後面就是位阶低~~不是吗..
最後更是废话了..当然是我被浸水桶要来申诉..才解释我那句的用意..不然呢
难道他没检举..版主没浸水桶..我还要特地来解释吗..
你们这种判决才是在贬低你们的人格..人家是"关关难过关关过"..你们是
"官官相护官官护".....真是可怜.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.45.112
1F：推 mousepad:群组判决不关心群众观感 自认有道理请以理服人 10/22 22:31
2F：推 mousepad:依组规水桶 若有疑义请自行上诉 10/22 22:32
3F：推 mousepad:另外 我仔细阅读的争辩过程每个都是你自己贴出来的 10/22 22:33
4F：推 mousepad:这种内容拿来当作对自己有利的证据 坦白讲我觉得不可思议 10/22 22:33
5F：推 mousepad:你可以拿同样的东西去站方申诉看看 10/22 22:34