作者lpboyboy ()
看板Sportcenter
标题[检举]棒球版版主jianoon不当水桶
时间Tue Sep 30 20:29:26 2008
→ zguest2000:
#18pTB28h #18pTPbYQ #18pUP7A2 118.170.103.148 09/15 12:51
→ zguest2000:→ lpboyboy:打假球啦 不看了啦 拒 118.170.103.148 09/15 12:51
→ zguest2000:绝进场 第九.20条(?) 118.170.103.148 09/15 12:51
→ pp10086:补充楼上，19985、19987、19988、19988 61.227.193.174 09/15 13:14
→ pp10086:这四篇都推一样的 (￣y▽￣)╭ 61.227.193.174 09/15 13:14
推 pp10086:19985、19987、19988、19989 这四篇 61.227.193.174 09/15 13:54
推 LILEE:
#18ppTq0M lpboyboy:废古落 板规10 61.229.159.117 09/16 13:17
推 ksutme:
#18ppTq0M lpboyboy 61.64.125.195 09/16 15:56
→ ksutme:输在一个大联盟的废古落 板规10 61.64.125.195 09/16 15:57
→ realestate:
#18qUTgl3 lpboyboy:码的 现再六球团 61.227.145.227 09/18 14:02
→ ZenUp:
#18qdLPdN 推 lpboyboy:私下暗盘 才是重点 61.225.55.2 09/18 23:47
→ ZenUp:板规第八条。 61.225.55.2 09/18 23:47
触犯板规8.9.10.20 且为连续蓄意犯行 刑度再予加重
判处 2*(30+30+30+30)=240天禁言处分 八个月後 写信来解水桶吧
______________________________________________________________________________
我说有打假球 是指中职以前发生过的事
请问版主 这是假的吗 明明就是真实的事情不是吗
J版主却偏偏硬凹成我在暗是现在哪一队有打假球 这样说的过去吗
如果以前都没发生过 我说打假球 那我就因该提出说明 请问我是指以前的有错吗
我把费打成废 有用过新注音的都知道 电脑会把同音字 自动筛选
我想打费 电脑却选成废 我一不注意就推文出去了 我能怎麽办 推文也不能修改
假如今天换成所有的使用PTT的人有这个状况 版主就硬要说你是故意的
那能怎麽办 我说我是无心的 版主却硬说我是故意的 推文又不能做修改 我能如何
就因为推文不能修改 活的硬被你说成死的 请问这有公道吗
请问 码的 这两个字是脏话吗 你可以用这两个字去电脑或中华民国法律查
如果查到可以证明是脏话
那你就判 如果找不到 我希望你能还我公道
选手签约有暗盘这是新闻有报出来过的 不是我胡说 网路都查的到
我说有暗盘 我没指名道姓 单纯的陈述事实
这并没有错
J版主如果认为我说的假球这个字眼不妥的话 为何事前没有任何的警告
然後就说我故意乱板 就加重处分
我指的假球是中职以前发生过的事实 我不是说现在 我并没有影射现在任何队伍
但J版主却硬凹说我在影射现在的中职 这根本不合理
群组长你一直说这样的判决合理 但你不肯针对我的说明来提出你的看法
只一直说棒球版J版主的判决合理 尊重他的判决
你为什麽觉得合理看法却一直没有提出来 我不服气
请群组长听听我以上四点的说明 并请你对我的说明提出赞成或不赞成的理由
群组长你就像法院的法官 版主就像检察官 难道法官要判刑 不用提出他的看法和说明吗
群组长 我不是故意要一直检举 我只是觉得有冤屈不能申诉
这对所有人都是不公平的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.127.16
※ 编辑: lpboyboy 来自: 220.129.127.16 (09/30 20:39)
※ 编辑: lpboyboy 来自: 220.129.127.16 (09/30 20:41)
1F：推 slipa:此案你都到PttLaw申诉了 正常该走的程序都被你搞乱了 09/30 21:46
2F：→ slipa:请问组务长现在是该如何处理你才满意? 09/30 21:47
3F：→ lpboyboy:我只盼望组务长这边能还我一个公道 09/30 21:52
4F：→ lpboyboy:组务长认为合理的看法在哪里 如果没有我不是死的不明不白 09/30 21:57
5F：推 mousepad:既然知道下一个申诉层级是PttLaw、并且也已经上诉了 09/30 21:59
6F：推 mousepad:请正视#18t-LPSQ第五个推文对滥用申诉资源的警告 09/30 21:59
7F：推 mousepad:珍惜自己在本板发言的权利 09/30 21:59
8F：推 mousepad:再"一次"针对本已结案件的发言 我就会依组规处理 09/30 21:59
9F：→ lpboyboy:如果法官判案对案情都不用说明他的看法和理由 这有公道吗 09/30 22:01
10F：→ lpboyboy:我说明半天 你却只说尊重判决 那对我来说公平吗 09/30 22:02
11F：→ lpboyboy:这样等於没有给被告依个合理的解释就判刑 太不公平了 09/30 22:03
12F：→ lpboyboy:你至少针对我的说明 提出你的看法 这样也不行吗 09/30 22:05
13F：→ lpboyboy:从头到尾都不肯正视对我的说明 这不会让人怀疑官官相护吗 09/30 22:07
14F：→ lpboyboy:组务长 你这样子的做法 换做你是我 你也不可能会接受的 09/30 22:11
15F：→ lpboyboy:如果每个法官判刑都只说句尊重检察官的裁定 这对被告 09/30 22:15
16F：→ lpboyboy:公平吗 组务长你没有提出你自己对案件的看法 如何让人 09/30 22:16
17F：→ lpboyboy:心服口服 09/30 22:16
18F：→ lpboyboy: 为什麽一直要拿规定来压我 正视我的问题很难吗 09/30 22:21
19F：→ lpboyboy:我只不过要跟公平合理的解释 只有一句尊重判决 我就要 09/30 22:23
20F：→ lpboyboy:死的不明不白 难道这就是没有像法院公开审判的後果 09/30 22:25
21F：→ lpboyboy:版主们说的算 没有社会上其他人公评就算解释到死又能如何 09/30 22:27
22F：→ lpboyboy:在PTT这个版主说了算的地方 要你生就生 要你死就死 09/30 22:31
23F：→ lpboyboy:有时候 真的不得不看开 09/30 22:33
24F：→ lpboyboy:如果PttLaw也只丢给我一句 尊重之前的判决 这到底算什麽 09/30 22:36
25F：→ lpboyboy:难道一切都以板主心中的游戏规则 来定人生死 这就是PTT 09/30 22:51
26F：推 gingling:你都已经上诉了表示你要争公道的地方不在这里 10/02 14:31