※ 引述《establish (纳豆牛奶)》之铭言： : 标题: Re: [请辞]Nadal版主 : 时间: Mon Sep 8 06:55:14 2008 : 推 XDDDD:丢纳迷的脸，可耻! 09/08 14:36 基本上过了几天了，比较心平气和，可以说一些事情的来龙去脉，也不是版主了。 大概发生有人跑到Federer乱控告我跟纳豆迷的事件後一个月左右，到了p2版的Rfed个 版。 才发现，原来在Nadal版开版，我跟其他版主就成了别人的消遣话题？ 这原本没什麽。但多年前我曾在Federer版主陷入是否该在个版发泄个人情绪的纠纷 ，力挺他。这个有没有，可以问当事人。喔，原来连我当上Nadal版版主也该被消遣吗？ 这是情绪，没有什麽理性，却很真实。再来就是看到我到Federer版反应时，推文被copy 到p2说"干他屁事"，这使得我非常不高兴，原来Federer版版主宁可相信一个曾乱讲话的 人，也不会尊重"Nadal"版主？包括我这个曾经在他陷在困难中，帮他一把的人？ (这个可以问问Tennis版版主们跟小组长，看是不是有人曾经乱说他们赶Fed迷回Fed版， 导致巳经有人相信的事) 差点要告上法院，违反站规第一条：未经本人同意，任意copy任何形式之文章内容。 (p2的站规写着，适用p1站规，要不要告，其实大多是理解个版性质，但不是法律性质) 是Federer版版主的朋友出面缓颊，说理解我也初看到也会有情绪反应，我才打消了这个 念头，当下是真的很生气，但当经过解释後也能理解，但情绪低落。这个可以问问他的 个版版友，有没有这事。 回家後，被家人看出来，然後就开始诉苦。兄长也跟着我了解一下事情，到p2看看文。 结果他就安慰我，看，不是只有你这样，一票人都被消遣好玩的。对，那个相同标题的 讨论串。是不是这样，可以证明。 後来再有类似的事情，我也会讲出来，总比闷着好。然後愈扯愈多，而私下的东西讲着幽 默，但很尖酸刻薄，为什麽不可以，别人可以我也可以，是啊，这样好多了。但也许是讲 太多，自己没事了，兄长却有事了。他的ID是不是差不多的时间点开始的，可以看看。 ------------------------------------------------------------------------------ 第一篇po文po了，激烈反应的人比较少了，Federer版版主也把文锁了。 也没有实际行动来组务版声明，其实他大可以第一天就来。 我把这些反应当作善意。当然我理解Federer版版主也许伤得更重… 小组长、群组长看要不要疏解讼源，当个和事佬，劝Federer版版主把文开放挂到这礼拜 或何时结束，让所有被伤到的人大骂特骂，百无禁忌，因为情绪的确要得到发泄才会结束 。但期限过了後，请删文。 这样作也许可以把伤害降到最低，又保护版友，又理所当然护卫宣告了 Federer版版主在个版渲泄情绪的权力。 ------------------------------------------------------------------------------ 而且我也是人，也有负面情绪，骂一天可以、二天可以，三天再多天点…没有明确 结束的一天。可能就会出事，就会爆发。 那些文挂在Federer版，下面那些推文就当也是一种合理发泄，像精神分裂这种推文， 虽然道义上我是该负责。但是法律上我不用负责 照正常程序，不该这样擅自判决同IP=同一人，得先到法务组确认。正常来说，版主没有 这个权力，不是吗？这跟浸水桶大不相同。连法务版在受理多重IP的申诉时，都得透过小 组长来进行调查。甚至查到许多完全重叠的ip位址，也会先给当事人申诉的机会，而不 是未审先判。当然可以先验证我第一篇po文说的、可以查的，包括IP重覆比对、笨到可以 的相同注册地址、同姓、是否都是事实。 情绪上完全可以理解甚至赞同，但程序不符合公正、不正当。 <( _ _ )> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.81.226 ※ 编辑: establish 来自: 220.140.103.85 (09/09 21:20)