※ 引述《goetz (虽九死其犹未悔)》之铭言： : ※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之铭言： : : 我从来就没有以资深使用者自居 : : 如果判决者有看到那篇文的话 : : 前面的推文与内文讨论内容为 : : "为什麽洋基版总是喜欢骂新手呢?" : : 我的推文指的是"洋基版" : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我查过了，10/2,10/6两篇的原文和推文，都没有人提到"洋基板"三个字， : 10/6的原po更是开宗明义的指出"王板战的轰轰烈烈"... : 在redsnipertd被检举的两篇文中，在他发言之前确实没有人提到"洋基板"。 : (有提到ccLu,但是确定没有任何人先提"洋基板"，文章证据俱在) : : 说老实话,这种文章在我私人的定义,我的口气根本就没有要"战" : 那是你"私人的定义":) : 事实上你两次辱骂别人"新手","两日球迷"，早就该被泡水桶了... : : "是goetz在我讨论别的版版风和情况时,硬要扣我帽子攻击我" : 我们很明显的看那两篇原文，都没有半个字提到"洋基板"! : 是谁刻意狡辩，不证自明了... 1.我记错了,不过文章都改了,你也好心看完再来一篇 2.辱骂新手? 我可从来没有这个意思,你应该看的到我第一句就是"新手没关系啊" 这样叫做辱骂新手? 3.至於两日球迷,我基本上是针对你的文章的空泛性还有动不动就针对别人这点来看 是一个针对goetz进行的推文没有错 在我们的经验里 goetz版友时常对於某些版友的言论有重大意见 尤其是那些文章中对王建民的评价不甚完美的文章,其作者都会遭到goetz的锁定 作一些暗示性的暗讽(哈哈 大大哩), 攻击(大大,在大啊), 甚至在签名档写下"不欢迎xxxx推文回文"之类的行为 但是goetz版友对於棒球的数据跟stat的了解与常识却又相当空泛 常常在王板甚至其他棒球群组版发出一些不知所云的文章， 被狂嘘或被回文惨电之後,砍文了事. 或者是当对方解释完後,一口咬定是对方对於数据的解读错误或是不够完善 所以我的"看很久 但是文章内容就像是看两天"的推文是针对goetz 这点我并不否认 但是我们在这边会看到goetz一个行为 就是他在自己被攻击的时候,会把攻击范围扩大到整个王版的使用者 他认为我们这些他口中的"讨厌的专业球迷"不是针对他 而是针对其他的王版使用者,甚至还号招其他人一起对抗"不挺王的专业球迷" 基本上这种行为是非常没有必要而无意义的, 但就像这次一样 他还是做了 OK结论 我从头到尾就没有要辱骂新手的意思,这完全是goetz新仇旧恨加在一起对我的攻击 记住过去我说他是"两日球迷"这个点, 这次藉机把我的推文扩大为 "攻击所有王版新手使用者" 在这个情况下, 在我推完文後对我进行言词上的攻击 说我是"自打嘴巴",要我"滚出去这个版", 让我不得不做一定的反击 所以 谁才是引战者 还希望各位明监 -- http://www.wretch.cc/blog/redsniper Go! Yankees! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.93 ※ 编辑: redsnipertd 来自: 140.115.200.93 (10/07 17:17)