事情是源於这段文章: =========================================================================== 推 redsnipertd:新手一回事,看两天自以为懂乱po文是另一回事 10/06 18:41 → redsnipertd:看两天就在板上po个"我认为王建民怎样怎样" 10/06 18:41 → redsnipertd:敢问,身为比较资深的使用者不该出来说话? 10/06 18:42 → Nilthoron:同意楼上 有些文水的吓死人 量又很多 10/06 18:48 推 goetz:请问要资深到多少程度才可以说话?^^ 10/06 18:49 → goetz:从2A开始注意王建民的够不够资深? 10/06 18:50 → goetz:还是要从四国五强之前就注意他的才叫"资深"??? 10/06 18:50 推 redsnipertd:资深不资深,我想从文章内容和水准来判断比较有价值 10/06 18:51 → redsnipertd:至於你要问怎样才够水准,我想这点其他使用者自有公论 10/06 18:51 → goetz:那就不能用"资深"来形容之了(自打嘴巴) 10/06 18:51 → goetz:因为资深与否和文章的"专业"与否不是正相关的. 10/06 18:52 → redsnipertd:你要这样玩文字游戏降低自己的水平我是没什麽意见 10/06 18:52 → redsnipertd:反正你的名声在这个版洋基版红袜版甚至天使版 10/06 18:53 → goetz:这不是文字游戏，事实是，论资深的话，这板上很多人不输自以 10/06 18:53 → goetz:为"专业"的那群人:D 10/06 18:53 → redsnipertd:通通都是大获好评有目共睹的啊 我在旁边踢踢墙就好了 10/06 18:53 → goetz:(微笑)前一次我没参与战事,阁下也战的很爽嘛^^ 10/06 18:54 → redsnipertd:喔 不过我是觉得资深阁下就很够,水准就有待商榷这样 10/06 18:54 → redsnipertd:那就不干你的事了吧 10/06 18:54 → goetz:没错，说到重点了，资深的小王爱护者未必都是数据派人士, 10/06 18:54 → goetz:可是数据派人士很喜欢以"资深球迷"身份自居来贬低别人... 10/06 18:55 → goetz:如果你说"资深使用者"该出来说话，那我要说，像你这种引战不 10/06 18:56 → goetz:休的所谓数据派人士该滚回你自己自high的地方去... =============================================================== 事後板主soaringfish的判决如下: redsnipertd 虽然您不是开战的人，但是之前我警告过您了，并且您後来也有谩骂， 所以水桶两个月让您冷静一下。 goetz 本版欢迎不欢迎什麽人不是你一个人说了算，也不是我们版主谁说了算， 但是我们大家绝对不欢迎您这种发言语气以及不断攻讦他人的言论。 很多版友已经受不了每次碰到"球迷"的话题就有人要出来分类开战了。 水桶三个月让您冷静一下，希望您下次发言前会多多三思。 =========================================================================== 首先，从以上的文章可以看出来，今天开战的人并不是在下， 但是板主却指在下"分类开战"，显然在主犯从犯的判决上并不公正； 再其次，板主事实上私底下和某人有搓圆仔汤的行为， 证据如下:(来源: P2 Myny板) → soaringfish:red大火气小点吧，别跟某些人一般见识。XD 推 10/03 01:11 → soaringfish:当吵起来时 不管是什麽大大 该管的还是要管(摊手) 推 10/03 01:11 → redsnipertd:OK啦 不会让你难做人 推 10/03 01:12 → soaringfish:^__^ 推 10/03 01:23 板主可以像这样子私下先和某人谈好吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这样子我们要怎样相信板务的公正性? 对於这种私下搓圆仔汤做出的判决，我个人强烈质疑其公正程度! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46 ※ 编辑: goetz 来自: 203.203.28.46 (10/07 01:35)