申诉人:maxspeed150 申诉对象:littlelike 申诉事由:昨日adam323板友在推文中骂我有病，我向littlelike板主检举他的人身攻击 ，结果他挑出了我的两句讨论性质推文，说我有引战意图。我当时并没有引战 ，只是讨论，我後来又寄了多封信与板主讨论此处罚是否合理，但板主说我的 罪比人身攻击还重，坚持要办一定要连我一起办。为了达到惩罚人身攻击之人 ，我只得接受此交换条件。当板主公告一出，认为此判决不合理者大有人在。 我尝试辩解，但是最後板主在板上贴出另一篇公告，刻意忽略掉他要求交换条 件之实，说是我自请警告(在mlb板用语为提醒，提醒三次即水桶半年)，明显 混淆视听。希望小组长能明察。 相关证据: 1.原推文: 推 maxspeed150:拜托别再神化A-Rod了....他是非常棒的名人堂级打者 → maxspeed150:但是他不会是史上最强的打者，也不是近十年最强 → maxspeed150:我只能说....Bonds 32岁之前就已经是联盟最强打者了 → maxspeed150:A-Rod是很好的打者 但是在谈"最佳打者"时不会谈到他 推 adam323: 他有病吧 见不得别人好 别理他就好 ^^! 推文来源为mlb板14910篇(已锁文) 2.我与板主间的信件: 作者 littlelike (o(.〝.)o) 标题 Re: 检举 MLB板14910推文 时间 Tue Sep 11 14:17:52 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《maxspeed150 (夏娜长门亲卫队)》之铭言： : 推 adam323: 他有病吧 见不得别人好 别理他就好 ^^! 09/11 11:14 : 我没有酸人、没有人身攻击，该板友却说我有病 你个人在推文中也多次制造对立,诸如你否定掉Arod是最强的打者 来肯定Bonds,但是有的人却不这麽认为 若是要处分的话,你的处分可能会更重喔 作者 littlelike (o(.〝.)o) 标题 Re: 检举 MLB板14910推文 时间 Tue Sep 11 14:50:20 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《maxspeed150 (夏娜长门亲卫队)》之铭言： : ※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之铭言： : : 你个人在推文中也多次制造对立,诸如你否定掉Arod是最强的打者 : : 来肯定Bonds,但是有的人却不这麽认为 : : 若是要处分的话,你的处分可能会更重喔 : 请问板主，如果我否定Cesar Izturis是最强打者来肯定BB爷， : 这样是否也算是引战呢? 这样的举例不恰当,很少人说Izturis是最强的打者 一般提到最强的打者指的就是那几个,至於每一个都有一些支持群 若是你否定掉其中的一个,自然就会引战了 作者 littlelike (o(.〝.)o) 标题 Re: 检举 MLB板14910推文 时间 Tue Sep 11 14:57:19 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《maxspeed150 (夏娜长门亲卫队)》之铭言： : ※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之铭言： : : 这样的举例不恰当,很少人说Izturis是最强的打者 : : 一般提到最强的打者指的就是那几个,至於每一个都有一些支持群 : : 若是你否定掉其中的一个,自然就会引战了 : 重点是，我从头到尾没有否定A-Rod是很棒的球员。"史上打击最强的middle IF"、 : "名人堂球员"、"今年表现无可挑剔"都是我说的。我只是要表达单论打击他并不是唯一 : 最强的，有不少人至少等级和他一样。我没有否定他的表现，只是单纯论述A-Rod很强， : 但是打击方面并没到前无古人後无来者的境界。但是有人就因此而说我有病。 : 请问是否该处理？ 你推文确实是有提到,所以才会引起版友的护航 推 maxspeed150:拜托别再神化A-Rod了....他是非常棒的名人堂级打者 09/11 00:18 → maxspeed150:但是他不会是史上最强的打者，也不是近十年最强 09/11 00:18 第二具自然就是引战了,因为有的人会认为Arod是史上最强的打者 若是你坚持要处理,就是两个人一起处分罗 作者 littlelike (o(.〝.)o) 标题 Re: 检举 MLB板14910推文 时间 Tue Sep 11 19:45:28 2007 ─────────────────────────────────────── 你说的我可以接受，问题是你所说的这些人在MLB版不会造成引战 MLB版会造成引战的人物你应该也很清楚 Arod就是其中一个人，就像NBA版提到Kobe也是会引战 而此文章的本身并没有提到Arod，可是推文中成了Arod的战场 若是只处分adam323，adam323也是会来信要求处理你的部分 3.板主的公告 mlb板14939篇 作者 littlelike (o(.〝.)o) 看板 MLB 标题 [公告] maxspeed150 adam323提醒第一次 时间 Tue Sep 11 19:35:34 2007 ─────────────────────────────────────── 文章14910篇推文 推 maxspeed150:拜托别再神化A-Rod了....他是非常棒的名人堂级打者 → maxspeed150:但是他不会是史上最强的打者，也不是近十年最强 → maxspeed150:我只能说....Bonds 32岁之前就已经是联盟最强打者了 → maxspeed150:A-Rod是很好的打者 但是在谈"最佳打者"时不会谈到他 ８. 文章直接或见接间引起双方或多方对立，违者提醒一次。 每个人心中都有自己欣赏的选手，即使有某些客观的数据或文章认为某选手较优秀 也勿在版上用强硬的口吻，这样很容易造成各球迷的护航引发成战文 推 adam323: 他有病吧 见不得别人好 别理他就好 ^^! １. 文章内容蓄意挑衅、引战者，违者提醒一次。 ----------------------------------------------------------------------------- 对此判决，造成板上激烈争辩。 mlb板14949篇板主公告 作者 littlelike (o(.〝.)o) 看板 MLB 标题 [公告] 请不要再吵了 时间 Wed Sep 12 00:40:28 2007 ─────────────────────────────────────── 这次的提醒虽然有些争议，但其实我原本就没有打算要提醒这两位版友 是maxspeed150版友来了好几封信要求我一定要提醒adam323版友 表示adam323那句「有病」是对他的人身攻击 并表明愿意和adam323一起被提醒 并且今天提醒也不算是一种处分，就像老师对学生说 你这件事做错了，下次再出错就要处罚了 学生若是回家跟父母说，今天老师处罚我，老师也是很无言的 看球赛，球迷各位自己支持的选手加油，提出数据来讨论这都是很正常的 偶尔略有些许口角，若是不严重也都是在允许范围 所以大家歇歇火吧，maxspeed150版友既然你已经来信说若根据我的判断 你也愿意随着一起被提醒，那麽风波就此打住 其他版友也赶快去睡觉吧 ------------------------------------------------------------------------------ 这篇公告明显忽略了某些事实，原本我并不打算上诉，但是板主的这种处理方式我非常 不能接受。我的推文并未刻意引战，而adam323的推文明显是人身攻击。从一开始板主就 以此种交换条件，非要我接受提醒，要不然就不处理。後来甚至发出那篇公告，造成有 板友认为我在玩弄板主，而不知我才是真正受到板主操弄的人。他从一开始就不打算秉公 处理。adam323多次在推文中引起纷争，却从未见他有所动作。我认为此判决并不公道， 所以才提出这份上诉。 板主回应:(附上跟板主沟通後板主的回应，没有先找板主就来申诉，申诉就不成立) 作者 littlelike (o(.〝.)o) 标题 Re: 我希望能够上诉 时间 Wed Sep 12 01:22:54 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《maxspeed150 (夏娜长门亲卫队)》之铭言： : 因为当时是你提出的交换条件，我不得不接受。 : 但是今日你又在mlb板上po那篇文，这样完全变成了我是在无理取闹。请问这样公平吗？ : 希望您能够让我有上诉的机会，因为上诉必须要得到您的同意才可。 请至组务版上诉，但仍请你三思 第一、上诉至组务版只会使风波更大 第二、今天提醒你并不算是处分你，你仍旧可以在MLB版波文 发文权益并无被剥夺 若是你仍需要小组长还你一个公道，那就请至组务版上诉吧 申诉文以一篇为限并稍加整理 不符合格式不受理 -- 1.申诉前请先向板主申诉，对板主处理结果仍有疑虑才可在组务版提出 且请勿寄到组长信箱，在组务板提出的才受理 2.申诉流程：板主 > 小组长 > 群组长 > 法务站长 本组群组长层级为所有小组长以及群组长所组成的会议 3.申诉时请附上在板主层级申诉时，板主所给予的回覆 否则视为越级申诉，不予处理。 4.申诉文章请避免情绪性字眼以及攻击性字眼 违者小组长或群组长可以提出纠正，若不愿修改将不处理申诉 情节严重者将会在组务板以水桶处置。 5.申诉案仅能由申诉者本人以及该板板主发表文章 其余不相干人等不得发表文章，违者直接删除 除非申诉者本人或该板板主认为需要某一位板友的意见辅佐 必需先向群组长/小组长申请，群组长/小组长同意後方可发表。 6.小组长/群组长申诉案处理时间视案件规模依组规规定办理。 7.申诉时在发表文章时请选[申诉]类别，请依内建格式填写， 格式不符合可以拒绝受理。 8.以上注意事项若有疑义，均以新版正式组规为准。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.118