作者mousepad ()
看板Sportcenter
标题Re: [申诉] 棒球板主archi821乱给劣文
时间Thu May 31 14:38:42 2007
※ 引述《LanJauHead ( ̄▽ ̄ )》之铭言:
: 申诉人:lanjauhead
: 申诉对象:archi821
: 申诉事由: 本人po文却被无理由视为劣文
: 相关证据:
: 所以比较起来 我个人觉得
: 黄俊中略胜球儿一筹
其实这个案件相当类似前一个案件
但被视为反串的文章有一个共通的地方
就是拿不同的球员相比
相比本身并没有问题
但有问题的常常是这样的比较背後的价值与动机
带有不同层级联盟之间的冲突、或者不同球队认同之间的冲突
或者最近比较盛行的 国际知名球员与台湾球员之间的认同冲突
这样的冲突极度容易引起笔战
而在事实上本文已经有这样的性质、也已经造成了这样的效果
有时候
板主会被认为是反串、有时候会认定是闹板
虽然理论上应该经由小组长要求板主才能回应
不过在A板主的回应上(包括对反串闹板事实的认定以及对於动机的认定)、
或者与前一个申诉的相似性上
我认为可以直接给予裁定
本案维持板主原判
----
由於这种看似进行比较 实则挑起球迷间认同冲突的文章 越来越普遍
建议A板主可以针对这种比较性的文章进行一定的规范
使板规条文、违规内容、罚则之间的关系更清楚一点
也建议L网友日後避免重复对於具有认同冲突的球员、球队或任何标的进行比较
字面上我们的确可以说我是真的觉得A球员比B球员好、C球员应该有实力拿赛扬奖吧
但毕竟张贴的是一个公共领域
大家也都不是上网一天两天了
很多讨论的文化里面可以很直接辨识字面背後的意思
与其进行这种其实跟棒球没有真正关系的认同矛盾
我想和其他板友针对棒球本身来讨论比较有意义吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.40.92