※ 引述《LanJauHead (￣▽￣ )》之铭言： : 申诉人:lanjauhead : 申诉对象:archi821 : 申诉事由: 本人po文却被无理由视为劣文 : 相关证据: : 所以比较起来 我个人觉得 : 黄俊中略胜球儿一筹 其实这个案件相当类似前一个案件 但被视为反串的文章有一个共通的地方 就是拿不同的球员相比 相比本身并没有问题 但有问题的常常是这样的比较背後的价值与动机 带有不同层级联盟之间的冲突、或者不同球队认同之间的冲突 或者最近比较盛行的 国际知名球员与台湾球员之间的认同冲突 这样的冲突极度容易引起笔战 而在事实上本文已经有这样的性质、也已经造成了这样的效果 有时候 板主会被认为是反串、有时候会认定是闹板 虽然理论上应该经由小组长要求板主才能回应 不过在A板主的回应上(包括对反串闹板事实的认定以及对於动机的认定)、 或者与前一个申诉的相似性上 我认为可以直接给予裁定 本案维持板主原判 ---- 由於这种看似进行比较 实则挑起球迷间认同冲突的文章 越来越普遍 建议A板主可以针对这种比较性的文章进行一定的规范 使板规条文、违规内容、罚则之间的关系更清楚一点 也建议L网友日後避免重复对於具有认同冲突的球员、球队或任何标的进行比较 字面上我们的确可以说我是真的觉得A球员比B球员好、C球员应该有实力拿赛扬奖吧 但毕竟张贴的是一个公共领域 大家也都不是上网一天两天了 很多讨论的文化里面可以很直接辨识字面背後的意思 与其进行这种其实跟棒球没有真正关系的认同矛盾 我想和其他板友针对棒球本身来讨论比较有意义吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.40.92