我马上要出去 重点综合回覆一下a板主的文 p板主的文因为主张与a板主近似 容我在本文中综合回覆 V板主的部份我暂时还办法没仔细看完 请V板主等我回来再回覆您的部份 a板主的言论我引言中一行都没有删 只是为了回应方便 有调动一下顺序 ---- ※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言： : 一个更换板主拖了那麽多天 拖到我也不知道怎麽回事 : 结果现在突然冒出来一个"要进行重大变革" : 只有你们几个人关起来讨论，然後申请更换板主的球员板板主， : 以及我，都不知道小组长到底在干什麽，为什麽不更换球员板板主。 : 接着突然说要" 商量看板经营 "，这如果不是突然是什麽？ : 我也不觉得中信的球员板需要什麽变革，要我讨论的话， : 我也只会把这种意见不停地跳针给你看。 : 况且要针对球员板改革，就应该要与各球员板板主讨论， : 为什麽要我们球队板板主负责讨论，" 协助经营 "？ : 我没有那个义务与权利去管这种事情。 : 5.截至昨日，我都没收到小组长的信；若我有收到信， : 以我个人的风格，早就会跟你们讲说那封自认检调人员的文章是诈骗集团写的， : 也不会让你们觉得疑惑，讨论这麽久。 这一段我昨天晚上就打好 想一想觉得大家共事 没必要这样讲 就先存着 可是你说你不知道就算了 如果你一定要这样酸 并且说得像是参与讨论的板主都偷偷摸摸的 那我就提醒你一下 我唯一一次使用「重大变革」字眼 是去年6月6日在组务板公告将对个人板进行重大变革 换句话说abcdeffg板主应该也了解远在十一个月前我就公告即将针对个人板进行讨论 而非突然冒出来 就算上面是用字的巧合好了 abcdeffg板主接着指出 我先行与队板板主讨论是「你们几个人关起来讨论」 「截至昨日，我都没收到小组长的信」 可是我刚刚看了信箱 我当初唯一通知各队队板板主前来讨论的管道 就是去年8.18的群组信 当天晚上abcdeffg板主就前往该板po文报到 之後也曾因为新增个人板事务於该板po文一次 因此 abcdeffg板主对於我在去年八月就寄信试图和所有板主讨论个人板重大变革 充分知悉、并且九个月来从未表达拒绝之意 我的重点不在abcdeffg板主的记忆力 而是 如果现在abcdeffg板主反过来说那个板的讨论是「偷偷摸摸」 或者在鲸板指称这个板是「秘密组务板」 或者指那是「几个人关起来讨论」决定看板生死 用词是否需要斟酌一下？ 该板不论在邀请讨论时的群组信、进板置底文 都可清楚辨识是用来给CPBL队板板主讨论特定议题讨论用的 设在temp群组也表明了这是讨论特定议题的临时性用途 况且 当初开板时就是为了避免争议所以避免设在P2 也为了讨论完毕後可以直接打开让使用者直接审阅所有讨论内容 所以选择开在P1 这样讨论结束後可以让该板讨论内容直接与组务做连结 所有使用者也方便对照结论与讨论过程的关系 : 这是怎麽回事 : 我坦白讲 : 嫌球员板太多 去找球员看板最多的队伍先开刀啊 : 与曾汉州板 与中信鲸 有关系吗?? : 那为什麽不更换板主，无视该板板主合法的申请，有尊重过该板板主吗？ : 竟然用讨论串与文章不够多，来针砭一个球员看板的经营，有尊重过该板板主吗？ : 我今天的立场很明确。 : 1.请处理曾汉州(han-ju)板的板主新增申请，这是小组长应做的工作。 : 最後一点 : 6.我看到小组长前面推文说： : " 这些看板早就到达废除标准，你附议我就进入废板程序。 " : 我再度声明，我不赞同废除球员看板，除非球员板板主自己提出申请(例如tfy)。 : 也请小组长尽速新增han-ju看板板主，这是你的工作， : 一个球员板，板主有两个以上的不在少数， : 　为何要针对pitz，fov他们做所谓的" 变革 "？ : 另外，我曾担任过国家研究院小组长，我知道看板闲置的问题， : 以我当时的经验，小组长处理闲置的看板，要先通知该板板主， : 板主无回应则贴公告於看板徵求新板主，再无回应则设唯读一星期後废除。 : 不是什麽" 球队板板主帮忙移，砍掉看板就没问题 "， : 这样有尊重过这些基层的管理者吗？ : 我不会去BM板讨论的，因为这是球员板板主们的事情，要让球员板板主们讨论， : 至於han-ju板板主，请新增之，谢谢小组长。 看板多寡不是重点 不论在去年6月6日的公告、去年8月开设该讨论板的邀请信件、或该板置底文 乃至近期在该讨论板里面的讨论内容 讲的都是使用率极差的看板怎麽处理、未来如何重新规划让使用率变好 换句话说 如果一个球队底下30个个人板每个都很热络 而另一支球队只有10个个人板可是文章都是转贴新闻而没有实质讨论、 或者根本已经半年没有文章、 或者不但没有文章而且板主都已经一年以上没有编辑 那麽 後者才属於我认为需要重新规划以提高利用率的范围 至於现阶段我要如何执行小组长的工作 首先 只要是利用率奇低无比的个人板 我拒绝新增第二位板主 过去已经既存超过一位板主的个人板是很久以前的事情 现在他们要有人辞职来换新板主我也不会换上去 看板利用率低的板 一个板主就够 跟该板讨论的球员是谁一点关系都没有 所以请不要告诉我那个球员多辛苦、多伟大 我处理的是看板利用率的问题、不是要把那个球员杀掉 我处理是没有在用的板、没有整理看板的板主、不是认真打球的球员 也请不必告诉我板主没领钱 我不知道在PTT的管理者哪一个有领钱? 大约三年前我第一次对球员板进行管制 CHOIP兄跟我长文论战三五篇 我时间砸下去仔细回 因为让没有利用的板自然淘汰就是我的工作之一 最後我想C兄也理解到我的用意不在针对球员、或者板主个人 虽然记得当年最後只有总量管制有顺利实行 虽然这次还是一定会有反弹 我时间没当年那麽多 该回的我还是会回 该坚持的我也还是会坚持 我从来没有意愿衡量看板价值 没有利用的看板就算被废除 也跟其价值无关 : 2.球员板的价值不能以文章数决定，坚决反对群组" 讨论 "球员板的未来， : 而没经过该板板主的同意。 : 3.除非拔升板主至小组长的地位，否则以Ptt各看板独立之精神， : 球队板板主无权管理球员板，与球员板板主，当然也无权讨论他们的未来。 : 什麽谘商，建议，都是一样的对他们施压，我拒绝向热心的板主们施压。 我从来没有打算衡量看板价值 没有利用的看板就算关掉 也跟其价值无关 组规规定看板的「存续与否」以讨论量决定 这是bbs天经地义的事情 至於上面第3点 正是在该板讨论构想中的事项 所以才会优先徵询队板板主的看法 至於热心的板主 啧... 当然还是有 认真经营的板主我都看在眼里 只是无以回报 但 我讲老实话 如果每一个个人板板主经营看板都跟开板时一样热血 今天根本没有这种问题 而偏偏现在就有为数不少的个人板板主超过一年没有编辑 看板半年没有文章、却还宣称看板的价值而不愿关板 我1.要不就一口气依组规严格执行 2.要不就试着跟比较了解该队文化的人优先徵询意见然後逐步扩大沟通范围至全体user 如果顺利的话我还是希望选择2的处理方式 但既然是去年八月就展开讨论 我想我现在回到1也不算太没耐心 : 4.我拒绝与Cobras板主ateng，讨论群组与看板经营的问题； : 因为他曾在网路上散布谣言，中伤中信鲸队，是鲸板不受欢迎人物。 : 他的意见不适合决定中信群组看板经营的政策， : 他建议要废几个诚泰Cobras的球员板，都与我们中信无关。 我讨论A队的个人板 只与A队板主讨论 所以我不知道你在说什麽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.78.81