作者Price (Price)
看板Sportcenter
标题Re: 申诉人ICEBOUND对本人所提申诉案第二次答辩状
时间Thu Dec 14 23:27:26 2006
※ 引述《fafan (86866)》之铭言：
: 应组长之要求，特提出本第二次答辩状
: 综合申诉人及被申诉人先前之陈述整理如下：
: 一、申诉人就下列事实已有自认之陈述，不待被申诉人举证，组
: 长可迳采为判决之基础：
: １申诉人确以推文表示「我就是希望卡达打醒中华队」等语(
: 就该推文之内容双方尚有争执，被申诉人主张该推文之内容
: 应为「我就是希望乌兹别克打赢中华队」等语，惟纵申诉人
: 所言为真，亦与本案结果无影响)
就我的看法，打赢跟打醒是有差别的。
: ２申诉人之推文确系申诉人於被申诉人新增板规之同时，於该
: 公告文内所为之。
: ３申诉人确於该推文中表示「趁还没被水桶前被补个干」等语
: 。
: 二、承上，故就申诉人确实违反板规中禁止「明示或暗示期待中
: 华队落败，或对手获胜」之规定，被申诉人依规定处罚申诉
: 人并无不当：
: １单从文义观之，「我就是希望卡达打醒中华队」此语即已相
: 当程度可认为有期待中华队落败、或对手获胜之意旨，盖若
: 该场比赛中华队仍击败卡达队，则殊难想像能达成申诉人所
: 言「希望打醒中华队」之目的，故已可认定申诉人所表达之
: 意思确为「明示或暗示期待中华队落败，或对手获胜」，而
: 为板规所禁止。
: ２其次，若申诉人之推文确无「期待中华队落败、或对手获胜
: 」之意思，则何必於被申诉人公告系争板规之同时，於该公
: 告文内直接推文表示「我就是希望卡达打醒中华队，要变成
: 一言堂了吗？」以及「在还没被水桶前补个干」等语？盖若
: 申诉人无期待中华队落败之意思，则其发言自非违反板规，
: 而不会被水桶处分，系争板规之公告自然无害其权利行使。
: 故由此可推知申诉人显然有「期待中华队落败、或对手获胜
: 」之意思，并明白该板规公告後其类似发言将成立违规，故
: 立刻於该公告中以「我就是希望卡达打醒中华队，要变成一
: 言堂了吗？」等语来表达其不满。违反板规之意图及行为已
: 十分明确。
: ３综上，故被申诉人依系争板规，综合衡量时值重大比赛板务
: 繁重期间，以及申诉人违规之情节 (於板规之公告文内推文
: 违规且用词不当，显然系明知故犯且有挑衅意思)，科以水
: 桶八周之处罚并无不当。
: 三、关於申诉人於系争推文中表示「在被水桶前补个干」之部分
: ：
: １申诉人主张此系「乡民的惯用语」等语，其主张实不知有何
: 根据。盖「乡民」一词所指为何即已有疑义，而以「乡民的
: 惯用语」作为辩解之理由更是不知所谓，若连「补个干」如
: 此明显之恶意不当言词都能以「乡民的惯用语」作为遁词，
: 则不知本站的讨论秩序将如何维持。
: ２申诉人另主张「还补上了XD，不是计对f板主 (即被申诉人)
: 」，亦属荒唐可笑。盖试问「XD」一字有何通天作用？可单
: 凭此即将申诉人所为之恶劣推文加以正当化？又就「不是针
: 对f板主」部分，姑且不论是否系申诉人之空言狡辩，纵系
: 事实亦与本案结果无关，盖无论该「补个干」系针对何人、
: 何国、何组织，都仍然明显属严重之不当言词并同时违反板
: 规与站规。
: ３综上，申诉人既已自认其确曾以推文表示「在水桶前补个干
: 」，则被申诉人自可依职权就此部分对申诉人科以处罚。
: 四、就系争板规之制订并无不当部分：
: １本板basketballtw为台湾篮球板，而与basketball篮球板、
: 或是baseball棒球板不同，成立之根本宗旨即在於支持台湾
: 篮球之发展，并就其顺利发展提供使用者共同讨论之空间。
: 而在此前提下，当代表台湾篮球界之中华队参加各种国际赛
: 之同时，本板理所当然即相当於、或至少系极类似於中华队
: 之队板，其性质上如同本站体育群组下众多球队、球员之专
: 板。而在各球队专板上，本即难以想像可容许「期待该球队
: 落败、或对手获胜」等相关讨论之出现。盖即使该队或该员
: ，於组织、经营、战力乃至於态度上有出现瑕疵，以该板之
: 立场及性质，亦应属客观分析其缺点并积极期待、鼓励其改
: 善该缺点，而非消极、负面地期待该队、该员之失败，此系
: 事理之当然，且为本板多数正当使用者所遵行，本即无待被
: 申诉人多加举证。且事实上本站众多球队中，不论是否将系
: 争板规之内容明文化，事实上以系争板规之标准管理看板者
: 多如牛毛，而为全体使用者可预见之常态，本板为免争议，
: 同时保护使用者之权益，特将系争板规明文化并公告之，使
: 全体使用者有可兹遵守之明确规范，殊难想像有任何不当之
: 处。
: ２本板之类型在篮球群组中可谓特殊，盖该群组中并未有如本
: 板一般，系以「某国或区域内全体之篮球事务」作为讨论对
: 象者，故尚缺乏可参考之对象。本站各看板中少数可资类比
: 者，当属棒球群组中之日本棒球板 (即yakyu板)，该板在管
: 理上亦已相当程度上不容许出现「期待日本队落败、或对手
: 获胜」之讨论，虽当日本队之交战对手为中华队时，其管理
: 程度上或将稍有宽松，惟此特例仍不影响其看板管理原则确
: 实和系争板规相同。而若使用台湾学术网路资源之日本棒球
: 板，尚不容许其使用者有「期待日本队落败」之讨论，则同
: 样使用台湾学术网路资源、使用者亦几乎全部来自台湾之台
: 湾篮球板，若容许使用者於代表台湾篮球界之中华篮球队参
: 与国际赛时有「期待中华队落败、或对手获胜」之论述，显
: 然十分矛盾而不合情理。
: 五、台湾篮球近年来由於诸多原因，经营状况乃至比赛成绩不若
: 过往亮眼，甚且因为篮球界之内部斗争，而使球员、球迷间
: 有立场、观点分裂之情事，而由於彼此间缺乏互信和共同肯
: 定之基础 (例如中华队之组成)，相关的篮球事务讨论经常
: 随之失焦，而流於对彼此立场的质疑以及情绪性的发泄。以
: 系争板规而言，支持中华队本为事理之当然，在其它运动板
: 面原则上根本不可能出现广泛的反对声浪，惟於本板上由於
: 部分国内篮球主事者、经营者乃至於参与者之错误决策，使
: 得近年来本板使用者连最基本的「支持中华队」此一最大公
: 约数都无法达成共识，更进而使部分激进使用者以见到中华
: 队的失败为乐。以本件为例，包括申诉人在内之少数使用者
: ，事实上难以想见其有可能、有动机系真正支持乌兹别克或
: 卡达等球队，其之所以会有「期待中华队落败」之发言，无
: 非出之自於对篮球环境恶劣的不满、对篮球主事者无能的愤
: 恨、以及对中华队成绩欠佳的失望。被申诉人关心台湾篮球
: 十余年，於情感上充分能体会申诉人等人内心之无力与不平
: ，惟如同本文前述「即使该队 (本件而言即中华队)或该员
: ，於组织、经营、战力乃至於态度上有出现瑕疵，以该板之
: 立场及性质，亦应属客观分析其缺点并积极期待、鼓励其改
: 善该缺点，而非消极、负面地期待该队、该员之失败」，盖
: 空洞无内容而负面消极的谩骂指责，例如作出期待中华队落
: 败之发言，对现况的改善并无任何助益已是再明显不过的事
: 实。相较之下，从专业或至少客观理性之角度出发，对中华
: 队整体作出明确的建议或是批评，纵使眼前无法立刻生效，
: 至少仍是具有建设性的讨论，被申诉人身为国内最大、最知
: 名bbs讨论区之台湾篮球板负责人之一，亦从未禁止使用者
: 对中华队提出任何有意义的批评和指教，事实上即使在中华
: 队依旧表现不佳、板面不断出现充满恶意字眼违规文章的此
: 时，仍有许多使用者提供珍贵而有建设性的建言分析与批评
: 指教，前者如本板第9953篇（作者Hikaruniwa，标题R: [讨
: 论] 男棒金牌了，男篮呢？)，後者如本板第7902篇(作者
: ifatson，标题R: 拿LaNew比男篮...为什麽不可以...)等，
: 均属日後可能列入作为後人参考资料之佳作，也正因
: 本板仍有许多使用者 (当中或许也包括申诉人在内)真心支
: 持台湾篮球、以及代表台湾篮球出赛的中华队，被申诉人自
: 更当运用站方所赋予之职权，依照本板成立之宗旨和精神，
: 制订、执行板规以维护绝大多数正当使用者之权益，方不负
: 站方、过往历任板主及众多使用者之托付。
: 六、综上所述，申诉人之申诉为无理由，声明求为判决驳回申诉
: 人之申诉。
: basketballtw板板主 fafan
请申诉人提出回应，请注意，回应即可，勿用
情绪性或攻击性言词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.178.158