应组长之要求，特提出本第二次答辩状 综合申诉人及被申诉人先前之陈述整理如下： 一、申诉人就下列事实已有自认之陈述，不待被申诉人举证，组 长可迳采为判决之基础： １申诉人确以推文表示「我就是希望卡达打醒中华队」等语( 就该推文之内容双方尚有争执，被申诉人主张该推文之内容 应为「我就是希望乌兹别克打赢中华队」等语，惟纵申诉人 所言为真，亦与本案结果无影响) ２申诉人之推文确系申诉人於被申诉人新增板规之同时，於该 公告文内所为之。 ３申诉人确於该推文中表示「趁还没被水桶前被补个干」等语 。 二、承上，故就申诉人确实违反板规中禁止「明示或暗示期待中 华队落败，或对手获胜」之规定，被申诉人依规定处罚申诉 人并无不当： １单从文义观之，「我就是希望卡达打醒中华队」此语即已相 当程度可认为有期待中华队落败、或对手获胜之意旨，盖若 该场比赛中华队仍击败卡达队，则殊难想像能达成申诉人所 言「希望打醒中华队」之目的，故已可认定申诉人所表达之 意思确为「明示或暗示期待中华队落败，或对手获胜」，而 为板规所禁止。 ２其次，若申诉人之推文确无「期待中华队落败、或对手获胜 」之意思，则何必於被申诉人公告系争板规之同时，於该公 告文内直接推文表示「我就是希望卡达打醒中华队，要变成 一言堂了吗？」以及「在还没被水桶前补个干」等语？盖若 申诉人无期待中华队落败之意思，则其发言自非违反板规， 而不会被水桶处分，系争板规之公告自然无害其权利行使。 故由此可推知申诉人显然有「期待中华队落败、或对手获胜 」之意思，并明白该板规公告後其类似发言将成立违规，故 立刻於该公告中以「我就是希望卡达打醒中华队，要变成一 言堂了吗？」等语来表达其不满。违反板规之意图及行为已 十分明确。 ３综上，故被申诉人依系争板规，综合衡量时值重大比赛板务 繁重期间，以及申诉人违规之情节 (於板规之公告文内推文 违规且用词不当，显然系明知故犯且有挑衅意思)，科以水 桶八周之处罚并无不当。 三、关於申诉人於系争推文中表示「在被水桶前补个干」之部分 ： １申诉人主张此系「乡民的惯用语」等语，其主张实不知有何 根据。盖「乡民」一词所指为何即已有疑义，而以「乡民的 惯用语」作为辩解之理由更是不知所谓，若连「补个干」如 此明显之恶意不当言词都能以「乡民的惯用语」作为遁词， 则不知本站的讨论秩序将如何维持。 ２申诉人另主张「还补上了XD，不是计对f板主 (即被申诉人) 」，亦属荒唐可笑。盖试问「XD」一字有何通天作用？可单 凭此即将申诉人所为之恶劣推文加以正当化？又就「不是针 对f板主」部分，姑且不论是否系申诉人之空言狡辩，纵系 事实亦与本案结果无关，盖无论该「补个干」系针对何人、 何国、何组织，都仍然明显属严重之不当言词并同时违反板 规与站规。 ３综上，申诉人既已自认其确曾以推文表示「在水桶前补个干 」，则被申诉人自可依职权就此部分对申诉人科以处罚。 四、就系争板规之制订并无不当部分： １本板basketballtw为台湾篮球板，而与basketball篮球板、 或是baseball棒球板不同，成立之根本宗旨即在於支持台湾 篮球之发展，并就其顺利发展提供使用者共同讨论之空间。 而在此前提下，当代表台湾篮球界之中华队参加各种国际赛 之同时，本板理所当然即相当於、或至少系极类似於中华队 之队板，其性质上如同本站体育群组下众多球队、球员之专 板。而在各球队专板上，本即难以想像可容许「期待该球队 落败、或对手获胜」等相关讨论之出现。盖即使该队或该员 ，於组织、经营、战力乃至於态度上有出现瑕疵，以该板之 立场及性质，亦应属客观分析其缺点并积极期待、鼓励其改 善该缺点，而非消极、负面地期待该队、该员之失败，此系 事理之当然，且为本板多数正当使用者所遵行，本即无待被 申诉人多加举证。且事实上本站众多球队中，不论是否将系 争板规之内容明文化，事实上以系争板规之标准管理看板者 多如牛毛，而为全体使用者可预见之常态，本板为免争议， 同时保护使用者之权益，特将系争板规明文化并公告之，使 全体使用者有可兹遵守之明确规范，殊难想像有任何不当之 处。 ２本板之类型在篮球群组中可谓特殊，盖该群组中并未有如本 板一般，系以「某国或区域内全体之篮球事务」作为讨论对 象者，故尚缺乏可参考之对象。本站各看板中少数可资类比 者，当属棒球群组中之日本棒球板 (即yakyu板)，该板在管 理上亦已相当程度上不容许出现「期待日本队落败、或对手 获胜」之讨论，虽当日本队之交战对手为中华队时，其管理 程度上或将稍有宽松，惟此特例仍不影响其看板管理原则确 实和系争板规相同。而若使用台湾学术网路资源之日本棒球 板，尚不容许其使用者有「期待日本队落败」之讨论，则同 样使用台湾学术网路资源、使用者亦几乎全部来自台湾之台 湾篮球板，若容许使用者於代表台湾篮球界之中华篮球队参 与国际赛时有「期待中华队落败、或对手获胜」之论述，显 然十分矛盾而不合情理。 五、台湾篮球近年来由於诸多原因，经营状况乃至比赛成绩不若 过往亮眼，甚且因为篮球界之内部斗争，而使球员、球迷间 有立场、观点分裂之情事，而由於彼此间缺乏互信和共同肯 定之基础 (例如中华队之组成)，相关的篮球事务讨论经常 随之失焦，而流於对彼此立场的质疑以及情绪性的发泄。以 系争板规而言，支持中华队本为事理之当然，在其它运动板 面原则上根本不可能出现广泛的反对声浪，惟於本板上由於 部分国内篮球主事者、经营者乃至於参与者之错误决策，使 得近年来本板使用者连最基本的「支持中华队」此一最大公 约数都无法达成共识，更进而使部分激进使用者以见到中华 队的失败为乐。以本件为例，包括申诉人在内之少数使用者 ，事实上难以想见其有可能、有动机系真正支持乌兹别克或 卡达等球队，其之所以会有「期待中华队落败」之发言，无 非出之自於对篮球环境恶劣的不满、对篮球主事者无能的愤 恨、以及对中华队成绩欠佳的失望。被申诉人关心台湾篮球 十余年，於情感上充分能体会申诉人等人内心之无力与不平 ，惟如同本文前述「即使该队 (本件而言即中华队)或该员 ，於组织、经营、战力乃至於态度上有出现瑕疵，以该板之 立场及性质，亦应属客观分析其缺点并积极期待、鼓励其改 善该缺点，而非消极、负面地期待该队、该员之失败」，盖 空洞无内容而负面消极的谩骂指责，例如作出期待中华队落 败之发言，对现况的改善并无任何助益已是再明显不过的事 实。相较之下，从专业或至少客观理性之角度出发，对中华 队整体作出明确的建议或是批评，纵使眼前无法立刻生效， 至少仍是具有建设性的讨论，被申诉人身为国内最大、最知 名bbs讨论区之台湾篮球板负责人之一，亦从未禁止使用者 对中华队提出任何有意义的批评和指教，事实上即使在中华 队依旧表现不佳、板面不断出现充满恶意字眼违规文章的此 时，仍有许多使用者提供珍贵而有建设性的建言分析与批评 指教，前者如本板第9953篇（作者Hikaruniwa，标题R: [讨 论] 男棒金牌了，男篮呢？)，後者如本板第7902篇(作者 ifatson，标题R: 拿LaNew比男篮...为什麽不可以...)等， 均属日後可能列入作为後人参考资料之佳作，也正因 本板仍有许多使用者 (当中或许也包括申诉人在内)真心支 持台湾篮球、以及代表台湾篮球出赛的中华队，被申诉人自 更当运用站方所赋予之职权，依照本板成立之宗旨和精神， 制订、执行板规以维护绝大多数正当使用者之权益，方不负 站方、过往历任板主及众多使用者之托付。 六、综上所述，申诉人之申诉为无理由，声明求为判决驳回申诉 人之申诉。 basketballtw板板主 fafan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.65.175 ※ 编辑: fafan 来自: 125.225.65.72 (12/13 08:25)