虽然该板主有在推文表示 推 netting:晚封是让大家可以上诉喔~~:) → netting:再次说明一下 ^^" 就我主观的判断,我会解释成请大家多下注,板主佣金才更多 不要只会用 "如果版友无法接受,可以选择不要下注" 来糖塞所有问题 虽然板主自定规则,但规则(说明)有错就要取消赌盘是板主该有的责任吧 什麽是赌博,还要去查字典吗? 赌已知的东西,还用赌吗? 今天封盘在赌盘其一结果之後 除了有一开始就赌错的人很虽小以外 对一开始就赌对的人来说也不公平,赌金会被分掉 以最极端例子来说 本来赌两人皆胜只有一个人,本来可以独拿所有采金 但因为某些原因荒唐或真意保留原因使得该赌项暴增10000人 也是很不公平 当然如果该板主认为在说明中已允许不公平情况发生 是不是该限制其开赌盘的权利? 一个不尊重赌的公平性的人是没有资格开赌盘的 ※ 引述《netting (小内)》之铭言： : ※ 引述《mousepad ()》之铭言： : : 请板主务必於星期二结束前至组务板说明 : : 本文同时转寄该板所有板主 : 您好,以下是棒球版开赌盘版主netting的说明 : 9/6我得知本周末有三场旅外的比赛 : 於是就挑选了在MLB出赛的郭与王作为赌盘的选项 : 三个选项为,两人皆胜投,一人胜投,两人皆无胜投 : 由於两人先发时间不同,差别了一天 : 所以我决定在後先发的王登版前由系统自动封盘 : 这样的决定是让大家可以观察选择先下注後等郭的比赛投完後才下注 : 并且在赌盘说明中我有明确的说明"赌盘将於9/10赛前自动封盘 赛後开盘" : 目的也是让大家知道可以多观察在下注 : 我想原版友所提"王建民投到第五局再封盘"和这次的情形又有所不同 : 赌盘自然有其不确定性,而延後封盘只是将其中某两个选项的中奖率增加 : 增加赌盘的娱乐效果 : 再来是,我在赌盘说明中有提及"赌盘将於9/10赛前自动封盘 赛後开盘" : 这个说明我想应该也是赌盘的一部份,如果版友无法接受,可以选择不要下注 : 以上是我的说明,谢谢检举的版友和小组长 ：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.25