作者kobelick (我爱蚵神(舔))
看板Sportcenter
标题关於板主或小组长的处分
时间Thu Aug 31 19:19:51 2006
我是觉得没必要另开标题
也没必要由棒球小组长来帮篮球小组长代答
不过还是顺便问一下mousepad:
1.你说"不可能告诉你找谁申诉、透过什麽手段才可以得到你需要的所谓实质处罚"
这句话让我十分震惊
ptt身为全国知名大站
竟然会连基本的站规都定得不清不楚
意思就是说,不管price如何公私不分,滥用职权,
大众都无从申诉,只因为站方至今尚未定出确实的处分规定?!
所以他再怎麽乱搞,可能都只是被口头告诫而已,是吗?
2.你说"目前本站绝大多数板主均经由连署或板上一定票选程序产生,
因此各群组多有使用者罢免板主机制"
可否解答一下,究竟连署该在哪个板发起?是本板?还是PttNewSport板?还是NewBoard板?
还有,之前看到许多连署文章,明明赞成罢免板主或小组长的人居多,
只要上司当成没看到,连署就完全没用,那连署系统的效力何在?
是做心酸的吗?这条不详细,那条不清楚,叫我们使用者如何心服口服?
3.如果小组长或群组长也认为该板主是渎职,会有怎样的处分?
会不会因为板主已辞职,所以没有其他的处分?(问第5遍了,正面回答有这麽难吗?)
既然你也有回同一串的文
就不要叫大家另换标题
这样的确有双重标准与箝制言论的感觉
你可以反驳
大家却不能反驳?
应该另开标题的是警告文才对
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.164.226
1F：推 mousepad:关於第一点 请回到你提出的问题 你问的是找谁可以让你想 08/31 19:33
2F：推 mousepad:要的处罚发生 根本上你还是想找个人保证你胜诉 08/31 19:33
3F：推 mousepad:我已经列举所有申诉层级 不申诉是你的决定 无需再问 08/31 19:33
4F：推 mousepad:关於第二点 我很惊讶有人不会罢免板主却推给制度 08/31 19:35
5F：推 mousepad:罢免板主制度很清楚 照组规办事 至於罢免小组长的问题 08/31 19:35
6F：推 mousepad:已经在前篇文章答覆完毕 08/31 19:35
7F：推 mousepad:关於第三点 要看小组长违规程度 也就是要看你的证据 08/31 19:38
8F：推 mousepad:迟迟不拿出证据一直问这种问题 是在浪费你自己的宝贵时间 08/31 19:38
9F：推 mousepad:至於第三点的第二行问题 我只知道棒球群组处理方式 08/31 19:38
10F：推 mousepad:关於你最後的一段 甚有道理 因为本讨论串为进行中之讨论 08/31 19:38
11F：推 mousepad:我更换警告文标题 并修正我的警告文 08/31 19:39
12F：推 mousepad:并针对你的最後一段谢谢你的提醒 08/31 19:40
13F：推 kobelick:我觉得我已经问得很清楚了,也看过很多连署是连心酸的例子 08/31 23:13
14F：→ kobelick:使用者先了解具体的站规与罚则,才去做整理证据的动作,这 08/31 23:14
15F：→ kobelick:是很正常的事,我从来没说一定要胜诉,但没人喜欢浪费时间, 08/31 23:16
16F：→ kobelick:申诉了却不知道板主或组长会被怎麽处分,这就是制度不完整 08/31 23:17
17F：→ kobelick:虽然我还是没得到确实的答案,不过也感谢你的回答 08/31 23:19