※ 引述《mousepad ()》之铭言： : ※ 引述《grop (不要小看东出辉裕)》之铭言： : : 狮板板规中明令禁止事项节录如下: : : 禁止称呼球员与球队（无论哪一队）一些带有恶意的名词。 : : 并有人身攻击或推文挑衅之类者 : : 於本人首次发出之申诉本文中皆已提到，狮板以下文章及部分内容 : : #15467 allenmu 本文 ...盲剑客... : : #15534 gekkou 推文 是那个白痴教练教高国庆的~~真是个王八蛋 : : #14981 sppo 推文 结论:我们投手教练脑残 : : #15008 seasky1014 推文 嗯嗯超偏激魔人= = : : #14982 Archi821 本文 五队的老板和教练头脑都坏了 : : #14756 lookers 推文 联盟本来就是聋哑 : : #14240 happiears 推文 众人皆醉我独醒"魔人嘛 : : 以上皆明显违反板规，且本人申诉信件皆曾寄予三位板主 : : 三位板主於阅读过後应视为已知悉，却未处理，明显双重标准 : : 且kevinchou板主就本申诉案回应之文章里，类似情形皆有处分 : : 狮版版主mindykao於9月24日，第14204篇公告里提到： : : 「无论是对友队球员.狮队球员 乃至於艺人...等公众人物 : : 麻烦请不要用带有贬义的外号来称呼他们喔! : : 接下来要是再犯就会祭出板规了唷~」 : : 上述引用之推文及本文里皆明显有违反之事实 : 上述两段所提出者 : 乃板主之公告(或视同管理规则之公告) : 以及违反规定、该公告之板友行为 : 所提出之证据显示 : 确有部分该板板友与板规有所抵触 : 形成可动用板规执法而未执法之虞 : 此即您所言之执法标准不一 : 然而 : 您却并未证明先前您所言的因果关系 : 即 : 「您的被禁水桶」 : 是因为 : 「板主在其他可执法而未执法之案件中没有浸别人水桶」 请问一下，本人於上面提出之本文以及推文，其皆显已违反板规 但板主并未就其作出处置，何来未证明此因果关系之说? 请群组长解惑，谢谢 -- 在微利时代最蠢的一件事，就是把钱放在银行... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.48.214