翻了一下sportcenter板规, 似乎没有禁止在此讨论相关话题 如果这篇不合板规, 请板主删除, 谢谢 ※ 引述《JennyGarner (另一个昵称--亚曼达罗斯)》之铭言： : 虽然我已经决定辞职板主 : 不过有些被误解的地方还是要说明一下 : ※ 引述《Grant44 (我只是个新手)》之铭言： : : 就如同以上三篇所叙述 : : 板主首先办了一个不知所云的赌盘，赌哪个奇怪的选项赌下去的钱多，又在自己 : 有关於这个游戏的规则, : 阁下可以查阅PttHistory板上的第217篇文章 : 由tenshon所写的"[事件]零和赌盘" : 简单来说 : 就是说比两个项目 : 然後开下注量较少的项目 我想JennyGarner板主你似乎还是没有弄清楚有人提出罢免的原因 虽然板主已经提出辞职, 我本来也无意继续追打, 但是这些说明实在难以令人接受 零和赌盘开在mlb群组也许不适当, 但除此之外, 零和赌盘本身并没有任何争议问题 单纯只是开这样一个赌盘, 虽然和Indians板无关, 但还不至於造成有人想提罢免 会提罢免的理由是板主疑似利用这种零和赌盘赚钱的手法 既然板主引用PttHistory第217篇对零和赌盘的说明, 我就引用其中的一段文字 2004年十月，由bfp339所想出的"零和赌盘"，基本的玩法是两个选项供使 用者下注，封盘时选择下注量较少的选项开出，倘若下注量相同则开第三个" 其他"的选项，当然为了吸引大家下注，每一次赌盘板主都会在第四个选项里 "捐献"大量的赌金。以下附上赌盘说明： 上面已经写得很清楚 板主若是把钱"捐献"进入必然不会开出的第四个选项, 那麽不管开出那个选项 势必会有板主以外的人赚钱, 因此可以吸引大家下注 然而今天Indians板所开出的零和赌盘下注情况为何? 一注20批币 下注情况 1.克里夫兰: 76 2.印地安人: 340 3.James! : 9 4.我爱笑脸: 262 也就是说, 第4选项的262注"捐献"不过是5240批币 即使把那262注全部当做是板主下的(这点无从证实), 板主也不过是出了5240批币 姑且不论这是不是"大量赌金", 这样的金额吸引这样的人数下注, 个人认为还算合理 加上原本开板时就已经有人推文 推 foamposite:版主不先丢个几万怎麽玩?@@~ 140.112.100.200 11/20 板主对此并没有回应, 可见板主开盘时并没有打算进行额外的"捐献"以促使大家下注 以上的动作其实没有任何问题, 板主开赌盘的确也没有义务要做捐献 问题在於赌盘时间 赌盘开盘时间是Sat Nov 20 19:46:20 2004, 收盘时间是Sun Nov 21 00:03:52 2004 在不超过5个小时的时间内, 以Indians板正常情况下的板友人数, 加上事前并未宣传 又没有大量的赌金吸引人来下注, 不难估算出这个赌盘的下注可能人数一定有限 因此, 这是个本来就不会有太多人参与的赌盘, 这点并不难判断 另一个问题在於, 开出的赌盘结果中明确显示板主因为"下注动作"而获利 中奖的第1选项, 76注之中有55注是板主本人下的 这个下注动作根本无关於赌盘本身, 只是下注的人恰好具有板主身分而已 由赌盘开奖的文字无法看出下注时间, 不知道板主是否在封盘前才大量下注 也无法判定板主是否有在其他选项下注 不过, 总下注数是687注, 2-4选项共611注, 这611注绝对不可能全是板主本人下的 尤其第1选项在板主下注完55注之後, 仍然有一位板友赶在最後下注第1选项 除非不了解规则, 否则一般正常人都应该会下注在会开出的选项 可见板主本人下注时, 第2选项的下注数应该已经远超过第1选项的下注数 才会有後面那位板友的下注产生 这两点引起板友的质疑, 事实上并没有什麽「误解」 板主开盘与板务无关可以不提, 收盘时间用手动在整点提早收盘的问题也可以不管 事实上零和赌盘本身并不是罢免的原因 赌盘时间短, 表示板主并没有打算将这个零和赌盘开放足够的时间让足够的人参与 (这点倒也不能说是什麽错误, 最多只是思考不清楚) 赌盘结果显示板主本身明显获利, 这和开盘动作根本无关, 是和板主的下注有关 这才是罢免的主因, 绝对不是什麽误解或是处理不恰当而已 : 但我也必须承认,这种赌盘如果处理的不恰当 : 绝对会引起不小的争议 : 但很遗憾的,这个争议还是产生了 : 由於开赌盘的人是我,我当然无条件的要承担这次失职的责任 : : 下很多注以後，手动封盘，强烈质疑板主该行为的公正性。 : 事实上,我原先就预计11月21日0时封盘 : 但是系统却的自动设定时间却是在12时45分 : 所以有一部分的原因,是因为对於赌盘系统的操作模式陌生所造成的 : 而且我在开放赌博的公告中 : 就已经再度标明标明0时封盘了 : 但还是造成了不小的争议,在此感到万分抱歉与遗憾 别把问题点转移了, 手动封盘时间根本不是争议重点 争议重点在於板主本身疑似在手动封盘之前下注而且获利的行为 板主可以手动操纵赌盘并没有错, 这本来就是板主的权利 板主的下注行为让自己可以藉由操纵赌盘而获利才是问题所在 : : 而且板主在此行为後，不但没有悔意，甚至还要求其他板友不能在对此行为讨论 : : ，企图掩盖此事实。这不是板主的个人版。 : 很抱歉,但您的推测推测并不正确 : 老实说,我还十分的懊悔为什麽要开这种吃力不讨好的赌盘 : 我原先预计这次的零和游戏可以跟其他有类似开放游戏的板 : 会有一定的人气 扯个题外话, mlb队板的人气不应该要由赌盘来提昇, 我想这是共识 : 结果却恰恰相反,结果搞到後来我才大量自掏腰包江浙赌盘勉强凑足10000以上 这个"自掏腰包凑足10000以上的动作"有差吗? 虽然无法得知板主到底投入了多少金钱在这个赌盘中 但由结果看来, 至少有1100批币(55注)有所回收, 事实上不算什麽大量自掏腰包 再者, 开盘时间只有4个多小时的赌盘本来就不可能有大量的下注 请不要再把问题推到零和赌盘了 零和赌盘本身也许有开得不适当的问题, 但这根本不是罢免的主因 讲白一点, 板主要是在这个零和赌盘一元批币都没有赚到, 根本不会坐实罢免理由 以下恕删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.144.46