1. beek是如何变成板主的? beek是在10月1日 16:41 经由连署机连署，依站方系统规定， 应连署满14日後，亦即於10月15日 16:41 时，赞成多於反对 10人，方为有效。 经过三天连署，赞成与反对之比数为34:1，小组长鉴於该板板 主长期悬缺，为对beek之热忱表示鼓励，依例给予方便，以小 组长裁量权提前使beek得以就任。在此特别说明的是，该连署 机至此仍继续运作、并且仍然於10月15日 16:41 分才关闭， 换句话说，选民表达意见之能力并未被剥夺，只要连署时间截 止前，小组长均有能力随票数的变动因应变化。 2. beek只得到34个连署者即可当上棒球板板主，不会太少了吗? 如果不会，那为何70票跟40票的wubaiwubai和smilefish，算是得票太少? 连署与投票有所不同，连署等於同额竞选，一般来说没有竞争 性，因此投票状况必然不如多人竞选来得踊跃。但10人的门槛 对於棒球板如此大板的确过於简易，未来我会将之进行部份修 改并且列入棒球板增设板主时之特别规定内。 众所周知，连署时，除非该id早已恶名昭彰，否则一般均乐观 其成、少有反对，而在几乎不会有人随意对beek这一个陌生的 id进行反对的情况下，赞成与反对的比例自然很悬殊。也因此 该票数赞成与反对之比率并不能视为对beek普遍之支持率。 而票数不是重点，投票是否经过公告周知、过程是否合理、是 否合乎全体选民对於民主程序的基本认知，才是重点。 3. 既然票数不是重点，那为何选举无效? 票数不是重点，依据beek在我动用裁量权给予方便使之上任前 ，我於组务板1307篇所公告之新组规中，对棒球板订定了特别 规定，此一规定效力即等同组规，原组规相关条文不适用。此 规定除了保留往後棒球板板主对於新板主的「提名权」外，将 「同意权」交还全体板友。原文是「须经由民主程序产生」。 理由是，这是棒球群组的门面，重大比赛时也几乎是 PTT的门 面，因此其板主对必须经过「民主程序」，而不能胡乱产生。 beek一日投票产生新板主的方式，非但没有做到公告周知，他 所宣称「投票投很久没有意义」云云也违反了组务板1307篇的 新制定组规里要求的「民主程序」，并且直接侵犯、强行剥夺 了「属於全体板友的同意权」。 4. 那是beek的副板主，时间长短难道不能由beek决定吗? 不能，因为那不是beek的副板主！beek在不同地方说过「我的 副板主」以及「我的板风」之类的用词，但这些都是不对的治 理观念。 棒球群组里面，没有副板主的职位，没有。只要挂在左上角， 都是板主、地位相等、权力与责任共享共担。过去其他看板依 照国家体育场组规由原板主申请即可申请新板主，但当棒球板 成为PTT 最重要看板之一，成为棒球迷必上的看板之一，甚至 成为所有媒体固定抄袭的对象，其每一个板主都必须经过民主 程序洗礼、以取得正当性。也因此在我给予beek提前上任之方 便前，特别对另外两位板主的产生方式制定新组规予以规范， beek也仅有举办符合民主程序之投票的义务，而不具有新板主 之同意权，更没有干扰全体板友行使同意权之权力。 5. 在beek连署的第三天、上任的前十分钟才制定组规，是针对beek? 当然不是，如果我要针对他，那麽我不需要以裁量权给他方便 提前上任。我根本不认识这个人，只因为他当初所宣称的热忱 给予方便，如果我早一点了解beek的治板理念与能力，那麽我 起码会等完14天连署时间。 至於提出新规定的时间，是因为一直没有人来连署，我也就一 直在想该怎麽订。既然有人来连署了，那我当然要赶快订一个 出来。 关於棒球板的特殊规定，不论未来棒球板板主是谁，都会继续 适用。 6. 可是1307篇针对棒球板的特殊性所制定的新订组规，没有规定投票日数啊! 民主程序是什麽意思我想大家都有基本的概念。我在跟beek沟 通的过程中也说过了，「我不会给你一个标准答案，标准答案 是在干扰你，但是不论五天、七天、十天，把投票时间延长到 大家对民主程序的基本共识是你的责任」。而一般网友对投票 时间的合理预期是七天左右，就像大家对立委投票时间的合理 预期是八小时一样。如果今天政府突然光速宣布明早就投票、 只投一小时，虽然仍是一种投票，但那显然是破坏民主程序。 我不给标准答案，一方面是尊重板主，一方面是...谁知道来 参选PTT最大板板主的人会搞这一套... 还是...其实有人早就知道的? 7. 关於禁嘘文? 禁嘘文是板主裁量权，小组长没事不会干涉，也从来没有干涉 过。但由於有很多管道、很多人都向我反应，板主完全没有说 明理由，且完全不理会他们的质疑，於是我必须开始查核。而 一旦我开始查核，这事情就是beek必须对小组长与全体板友负 责的，与检举人无关。 即使是板主裁量权，面对质疑，板主也有义务公开说明，但是 beek非但没有，还在沟通中提出「质疑的人都是喜欢挑衅的」 以及「我不理他们就好」的说法，使得小组长必须介入要求他 做出基本说明。 他所宣称「对於认同与不认同，本来我也无须解释」一辞，是 严重错误的。如果再度出现不理会板友质疑、宣称无须解释的 情况，小组长将直接拔除其板主权限，请beek不要误判情势。 目前他已经说明了，这件事情对小组长而言就已经结束。 至於他後续的投票与意见调查，那是他的事。他宣称我很关心 大家的适应情况，错，我不关心，因为这是他的事。小组长这 边只关心重要的原则问题，尤其是为什麽一个板主面对板友的 质疑竟然两个礼拜不说明，还对沟通者提出你能奈我何的想法 。以及在说明之後，宣称「我也并未将反对的文章删掉或修掉 推文」，似乎自认这是一种恩典。 况且如果他和小组长一样认为这是板主裁量权，他现在应该做 的事情是为他实行至今两个礼拜完全不做说明向全体板友道歉 ，并且坚持其裁量权，而不是另外开个投票来模糊焦点。 至於为何beek两个礼拜前还宣称「希望板主给予说明的人是爱 po战文的人」，如今却在不认错、不道歉的情况下做起使用者 调查来模糊焦点，这是他该说明的。 而在一个投票的公告上做了大半篇自我辩护，说他自从他禁了 推文以後，世界变得多美好，人人相亲相爱，偷了人家钱的还 会上门道歉呢! 却仍然完全回避他这两个礼拜以来未做说明一 事，引导投票行为的意图很明显。 由此观之，beek至今还没有了解这个看板的「公共性」意涵。 8. 那豆浆会、隐板是什麽? 那些人是在干麻? 我要强调的是，没有任何人可以影响我所被赋予的权责内之决 策，因此本来我一直不认为这些是一定要让大家知道的事情。 但是既然beek期期以为这是他攻击的advantage ，那我们就来 说清楚。 P2的隐板是一个CPBL群组内各意见领袖聊天打屁的地方，成立 的主旨是为了避免各板板主之间因为支持的球队不同、或是出 现跨板小白时处理尺度的不同，而造成各个队板之间不愉快。 大部分的时间这个板则都是前述聊天性质，与一般个人板无异 。该隐板板主之所以会选择邀请beek进入，是因为他是新任棒 球板板主，我们欢迎新人进来促进互相认识与意见交换。 之所以选择在这个隐板与其沟通，则是因为刚开始与他沟通他 的错误执行时，beek曾经提到「他们抗议他们的，我做我的， 反正我是新板主，他们不会对我怎样的」，让我觉得这个人... 呃...有点奇怪 :p。所以我想在隐板与他沟通，一方面保留其 新上任的威信，一方面有其他人可以见证我们的沟通过程，我 也得昭公信以自保。隐板的所有过程beek直到昨天晚上为止都 还看得到，不知道他是否愿意让我把所有沟通文章公开以供公 评呢? 大致上是这样了，豆浆会也是该隐板某天晚上的聚会，就跟你 和你朋友出去吃饭讨论到PTT 是一样的。 但是，不论豆浆会、不论隐板，都只是一个私人领域，这些讨 论只是我和okcool吸纳意见的方式之一。不论有没有豆浆会、 有没有隐板，都不可能变成黑箱作业，因为，那些朋友都只是 我们参考意见的对象，没有人可以影响我跟okcool做独立的决 策。我们的决策也都由我们自己负责。 9. 你怎麽发现多重ID的? 是否侵犯隐私? 我会知道，是因为当我通过他上任的时候，他竟然误用sssss推 文说谢谢！这根本不是我查的，是他自己分身功力的问题。况 且在我在P2隐板要由他说明时，他也承认了这些id，所以这并 没有隐私的问题。 我一开始以为他已经公告了这个分身，後来我发现，他非但没 有公告他「在棒球板」的分身，而且还以不同分身在棒球板扮 演不同角色。这对一个大板的板主来说是不应该发生的事情， 因为即使他目前没有利用这个从事违规行为，但是这会严重影 响「棒球板板主」身分的管理公正性。 更重要的是，他针对每个ID都有特定的IP，beek通常是140.136 开头，5s和9s则往往是218开头，即使上站时间仅相差几分钟， 他也会为不同的id特地换不同的ip，这对一个PTT最大看板之一 的板主而言是很严肃的事情。 而beek和5s同时间各自流向不同ip，也证明他昨天所说的浮动ip 是在扯谎。 10.那接下来怎麽办? 我在与beek沟通的过程中，曾经试图提出一些解决的方案，并 且希望由beek主动发动，这样一方面可以维护他深为新板主的 威信，另一方面也可以解决他之前做出的错事。但是他的说法 是，木已成舟。 本来我也打算提出另一套方案，但他认为没有必要，他坚持一 天的快速投票，并且自行切断我耐心进行了两周的沟通管道， 在隐板po出宣战文之後，回到组务板来打扮笑脸。 那就只好公事公办了。选举无效。 事实上，我们沟通的过程中，其他隐板板友也试图给他一些不 同领域(棒球板、队板、个人板等等)的看板管理经验，但得到 的回应要不是「我不想一篇篇看棒球板文章」，要不就是「我 人生中有更重要的事情要做」，甚至是「他们气他的，我过我 的。不然请辞时申请他为版主...呵呵」。 提醒他应该对板友 关於禁嘘文的质疑给予相对的回应，得到的答案是「那些有质 疑的人都是爱发战文的人，我不要理他就好了」。 为了对全体棒球群组使用者负责，停止和这样的人私下沟通之 同时，也希望beek拿出基本道德勇气，愿意公布我们沟通的过 程以昭公信。 提出这些是要告诉大家，作为棒球群组的管理者，关於维持台 面上的和谐与辅助最大板板主的工作，我已经尽力了。但我不 可能接受这种两面手法的沟通方式，更不能接受棒球群组最重 要的看板出现这样治板心态的管理者。 後续我会提出其他的解决方案，让棒球板可以产生正式的新一 代板主群，请诸网友稍候数日。 以上。 棒球群组小组长 mousepad --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.128.37 ※ 编辑: mousepad 来自: 220.132.128.37 (10/21 11:26)