※ 引述《garship (Dawn of Red Dynasty)》之铭言： : ※ 引述《BIASONICA (love me love me)》之铭言： : : 这位老大，你作了低级没品的事情（删人推文，并以重新编辑的内容骂推 : : 文者是 aimless insanity），但不准别人说你低级没品呀？ 请问在这种 : : 情形下到底是谁对谁人身攻击呀？我被你删除的推文本来跟你的内文、跟 : : 魔术球队运作都很有关，你把人家删除掉了才硬说别人在之後针对此行为 : : 的抗议与魔术无关，这又是在耍什麽番颠啊？ : 这位老大，请您公开告诉大家你推了什麽文、为什麽要用这麽机车 : 的语气推文。那我就解释我为什麽要砍除你的推文，为什麽要觉得 : 你很无聊。 所以说，删人推文还是有理直气壮的喔？如果我推文写得太呛而过了 火，板友自有公评，你干嘛要删掉别人的推文导致没有留下证据，才 来造成如今各执一词的局面？选择性地删人推文就已经是心态可议了 好吗？後来有那麽多板友也用推文表达同样的意见，你如果因为对我 心存芥蒂而看不下我说的任何一句话，难道也看不懂其他人比较含蓄 的表达吗？「选择性地删人推文就已经是心态可议。」 我推了什麽？批踢踢上的推文内容通常都是在推什麽？除了部分可能 是针对前文的补充或帮忙纠错之外，不就是「这篇写得真好，道破我 长久以来的疑问，推一个」或是「这篇好像都是废话欸」之类的吗？ 我的推文也不例外啊。 这样会很机车？那又怎样？机车犯法要抓去关吗？我随便都找得到好 几篇你对别人的文章也常作相同性质的推文哩。昨天我刚好在逛 NBA 板，再度看到某篇由我自己起标题讨论中锋技艺与定位的文章 底下，居然有阁下的「不错唷，不过有点离题」的评语推文，差点不 小心再度喷饭。难道我自己想要讨论的题目还不能由我自己决定文章 论点的轻重分配与思考方向啊？你这样推文会很机车吗？其实我不会 这麽觉得，但倒是非常白目可笑。回到原题，推文功能向来不就都是 让大家这样玩的吗？怎麽你推起来就是写手评监家风范，我依样画葫 芦地推就是机车？这岂不是「只准州官放火，不许百姓点灯」吗？ 删人推文，就是不尊重推文者啦。当然，这是站方开放给使用者的权 力之一，避免好好一篇文章被乱七八糟的推文给搞臭了。但你的情形 不是这种。你除了选择性地删人推文，还加上自己的评语:「aimless insanity」的用词并没有比较高雅，反而是一种人身攻击。只是因为 你把推文删除了，旁人可能不知道你攻击的是谁而已。在这事件中， 对别人进行人身攻击的是谁？「aimless insanity」出自谁的笔下？ 我在个人立场上有跟你计较，到处给不相干的板友们写信哭爹喊娘， 还要找板主小组长站长甚至扬言送交地方法院来处理吗？ 我没有。我觉得宝贵的网路资源、司法资源应该用在更适当的地方。 但这不代表是非对错、公理正义就应该被牺牲。所以我只选择了发表 文章痛斥这种低劣没品格的行为。什麽样的行为？让我再度提醒各位 一次：选择性地删人推文，并在重新编辑文章後对自己已砍除的推文 者「落井下石」，加上「aimless insanity」的攻击字眼评语。 这种行为，是不好的，是低级的，是没品的，是无助於增进看板讨论 风气的。所以我出言痛陈有这种低劣行为的人，无论这个人是谁。这 是单纯的就事论事。如果你的心中有一丝良知，不管你是谁，当你遭 遇到相同的情形，我认为你也应该跟我这麽作。我的国中老师就有教 过，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。与其姑息养奸，我宁愿打破 沈默，拒绝粉饰过的虚假太平。 : 还有请你解释之前对我人身攻击以及威胁的用词，包括说我下流、 : 威胁公开我私人资料。另外，请你解释既然我就是像你说的混蛋， : 那为什麽您提的罢免案惨败？如果我是像你说的那种烂版主，那请 : 问你当黄蜂版主把版子弄到一个人都没有就很棒？如果你说这样叫 : 做替天行道，那我会说你有毛病。 之前的事件跟这次无关。选择性地删人推文，并在重新编辑文章後对 自己已砍除的推文者「落井下石」，加上「aimless insanity」的攻 击字眼评语，就是低级没品的。这麽单纯的事件，请不要牵扯无关的 事情把它搞复杂了，根本是模糊焦点。 而如果你真的想要我解释，什麽叫低级下流恶劣不知反省，我懒得再 去回忆这种无聊的往事了。趁着文章还在，请自行前往本板第 #1125 篇，找 7/13 BIASONICA □ 罢免 MiamiHeat 板主 garship 连署提案 复习。 若要再追溯到更早之前，我所曾经扬言「威胁」的，根本不是公开你 的个人资料，而是你在其他地方同样低级下流没品的恶形恶状。长期 以来你对这一点有所误解，但我也一直懒得戳破。而必须要再三强调 澄清的一点是，对於你的个人资料乃至於在其他地方让我个人认为有 点糟糕恶心的不良举止，我也都是从公开场合中随便利用网路搜寻引 擎就源源不绝冒出来的，根本通通都不是我透过任何非法管道取得而 来。因此，我知道我没有站不住脚的地方。可惜你还没搞清楚状况。 而至今为止，你那些见不得光的小小丑事，我可没有真的为了要跟你 杠上而不顾江湖道义直接找个更多更多人看得到的场合爆料出来，不 是吗？如果你的法律顾问搞清楚这层因果关系了的话，她应该会告诉 你什麽是可以告的，什麽是不能告的。如果她没有告诉你，那我会建 议你应该换个更专业可靠的法律顾问才好。如果只是因为私下的交情 而总是找这种顾而不问（只听取你的片面之词而没有问清事件始末来 龙去脉）的朋友帮你处理法律问题，那你真遇到让人头大的法律问题 时只会愈搞愈糟的。 : : 我造谣的部分在哪里？无端抹黑？你本来就因为一堆乱七八糟的行为把自 : : 己搞黑了，怪我咧？我只是那个直接在游行队伍里大声对众人说，其实国 : : 王怎麽没有穿新衣的诚实小孩而已，国王再怎麽恼羞成怒，把小孩抓去砍 : : 头也还是没有穿新衣啊。你说我造谣生事、无端抹黑，我才要说你很莫名 : : 其妙哩。来，我们继续往下看你所谓的证据： : ：）还是不敢正面承认你用威胁、恐吓的手段对待我，继续闪躲嘛。 : : 眼前大家都看得到的铁的事实证据是什麽？就是你以重新编辑文章的手段 : : 恣意删除别人的推文，只留下某些板友对你的赞美之词，然後对先前的推 : : 文者（譬如说我）贴上「aimless insanity」的标签，还沾沾自喜自以为 : : 这样才叫 elegant。那你究竟有没有作到你所谓的 smile and pass by it : : elegantly 呢？还是你只能在拥有板主删除板友文章并恣意设为劣文或删 : : 改人推文权力的时候才能展现你的 elegance？ : 这里BIASONICA不改自己提罢免又两度弄错程序的糊涂本色。 我提了两次罢免，并不是弄错程序，而是因为缺乏经验而不知原来罢免案 的具结原因最多只有五行的空间可以说明。所以我为了想要把意见完整陈 述，想要取消该案，在另行发表一篇完整的提案说明之後再次重来，但这 才又同样因缺乏经验而发现原来罢免连署不是可以随随便便由发起人取消 的。所以我请大家不要参加第一次的连署，然後询问小组长我是否可以直 接再度提案。 类似这样因不谙连署系统的失误，并非只有我耍过宝。比较经典的例子是 视听群组的偶像团体 5566 专属看板连署案，而在体育群组中，也多的是 那种前一篇搞错，马上接着第二篇请大家重来，结果也连署成功经小组长 核可通过的例子。 在我提案罢免的这个例子里，本来小组长也同意让我直接再度发起第二次 连署的。据我片面了解，第二次连署被取消，根本是你私底下写信到站长 层级的运作成果。当时我懒得跟你争，也不想当场给小组长难看，所以才 没有质询就算不合程序是否可以不作任何说明直接砍除连署文的处理程序 是否有瑕疵。如果照我「正义魔人」的行事风格，或许我是应该当场发飙 狗干小组长及站长群一顿吧。很抱歉我当时心软了，反而让你更自以为是 地沾沾自喜起来。我现在的确觉得後悔了。 : 我没有保留谁的推文，因为当我删除你无聊又挑衅的推文时，那些赞扬 : 的推文根本没推。是之後魔术版友感谢我提供连结，所以礼貌性留下推 : 文，你有被迫害妄想症吗？ 你的文章编辑权还在，那你为何不修掉「aimless insanity」的不妥文字？ 你知道什麽样的言词才是「人身攻击」吗？我被删掉的推文可没有这种攻 击的字眼。选择性地删除和保留并兀自加上自己片面的评论，这就是我所 要批评的没品行为啊。 : 还有，让我重申一次，你趁着热火版动荡的时候故意以「吐槽」为名大 : 肆捣乱，经过公告和劝阻和不听，被设劣文是你活该，不要再混淆视听。 热火板的「动荡」，源自於当时由你 garship 和 andry 身为板主的滥用 板主职权，还有当时还不明就里的另一位板主 givemealuba 被你俩推出来 为你们背书的种种瑕疵与错误。 结果你们心胸狭窄到无法容忍任何质疑板主处理争议不当的舆论，不但滥 删反对意见，还溯及既往地把一票曾经发言表达不满的板友通通丢进禁止 发言的水桶之列，板友 mynowitski 的劣文也是由此而来。andry 板主甚 至还因为自责自己情绪反应上的冲动而自请下台。板主群在板务处理的不 当而引起更大的纷争，你则一再动用板主大刀想要掩饰自己的失职滥权， 一方面仍用一贯的信件攻势到处在私下以片面之词争取声援，更是低级透 顶。我被设劣文，是我宁可甘冒不讳也要极力死谏，明知低级如你一定只 会滥用职权对我挟怨报复也还是要让正义之声突破重围，要说我这样是活 该，我无所谓，但这便更证明了你真的一点都没有反省检讨之心。这才是 更叫人遗憾的地方。 : : 我并不打算求魔术板主、体育群组小组长、批踢踢站长群该怎麽处理，我 : : 所作所为都是在明确地指出 garship/naiveking 言行失当之处，要求其 : : 不要在私下频频出小动作装可怜，然後才又在公开场合大放厥词净讲些颠 : : 倒是非但冠冕堂皇的虚妄言论。这不是人身攻击，而是公开的提示劝诫， : : 顶多就只是不留情面不够宽厚而已。不给面子的严厉提示劝诫就算不是什 : : 麽完美的高雅情操，也比不上滥权又不知检讨谬误得厉害来得糟糕。 : : 千万不要被东拉西扯的装可怜给模糊了焦点。这不是什麽纠结未清的私人 : : 恩怨，而有非常单纯的是非对错可以判断。删人推文就是无礼。水球或私 : : 信骚扰就是站方所不乐见的行为。为文作人身攻击却又作贼喊捉贼，就是 : : 蛮横。身为板主任内时对所有质疑板主滥权的言论一概设为水桶禁言并以 : : 劣文砍除，不容他人检讨板主是否过当而自己也缺乏反省能力，就是我所 : : 谓的「资质不足以理解他人的苦口婆心」。以上都不是我无端造谣出来的 : : 假证据，倒是我周遭有些收到 garship/naiveking 片面之词诉苦信件的 : : 朋友们觉得困扰无奈，提出不同的意见只会增加受骚扰的频率，想要视而 : : 不见还是会被贴上「BIASONICA 同路人」的标签然後受到更多的骚扰和攻 : : 击，简直是哑巴吃黄连，有苦难言。而是非对错的论断还是摆在眼前非常 : : 明显：garship/naiveking 作错了，却仍自我中心到以为这是人家修养故 : : 意不好、故意跟她过不去，而没有自我反省究竟删人推文、滥用板主职权 : : 砍文禁言、私下对不支持其言论的板友寄出「码的你不要太过份」「乾四 : : 声」「去你妈的再来啊」等不当言词的信件... 等等诸多言行是否失去了 : : 为人处事的基本礼仪及分际。事情就是这麽简单。 : 哈哈哈哈哈哈，BIASONICA你梦呓完了没？ : 我就讲几点很简单的就可以反驳掉你的言论。 : 你在热火版兴风作浪，乃至在整个NBA讨论群组闹事已经不是一天两天。 : 为什麽当你破坏了那麽多版、和那麽多人结怨之後，还可以自我感觉良好？ 我没有「自我感觉良好」。正常人走在路上万一被疯狗咬了，只会 觉得痛，觉得「为什麽是我？」而已。我也不例外。但我是一个多 管闲事、心中对公理正义有所憧憬的那种正常人，所以除了自己去 包紮伤口之外，我还会想到要去找狗主人把她家的狗管好，还会想 到提醒其他路人经过同样路段的时候要小心，别跟我一样无端倒楣 被疯狗咬了。 这样的举例，并不是在影射你是疯狗，而是说明我的个性是这个样 子的。当然我也明白，你们不一定有兴趣了解这些关於我私人的绿 豆小事就是了。但在举例说明完我的私事及个性後，明眼人可以想 像到，我并不是「笔战魔人」，也没有破坏任何板，相反地，我比 较像是个充满理想的「纠察队」「正义魔人」，我是为了整个 NBA 群组的讨论风气能够步上正轨才到处指出某些错误。而我也明白， 在这过程中，如果要说我哪里作得不对，那绝对不是因为我的出发 点错误，而是当我太直来直往不留情面时，某些心胸狭隘的人会恼 羞成怒，失去理智和反省能力，反而导致我一开始希望群组和看板 都变得更好的美意未必能够达成理想。 我知道，这过程中的刺激性严厉言论是我良善美意有时会导致不完 美结果的主因。但这并不影响事件来由是非对错的判断。删人推文 并加上不妥评论、板主滥权滥设劣文水桶等，都是作得不对、有待 改善的。这也就是我为何要在这里第八十六次重复「事情就是这麽 单纯。」的唯一原因。因为，事情就是这麽单纯。 我不一定需要要求「你要原谅我说话就是这麽直呀，」但事情就是 这麽单纯，在这麽多次我对你所提出的意见里，你都作错了。 而这是你最需要搞清楚的一点。你都作错了。 : 拜托你教教我怎麽颠倒是非、怎麽指桑骂槐、怎麽多管闲事好吗？我不会。 : 自己当黄蜂版主，却把版子管到平常只有你一个人贴文章。 : 但却喜欢到处管别人怎麽管版、怎麽贴文、怎麽看比赛。 当我申请黄蜂板时，我的连署原因已经载明：「多一个堆积资料的 地方，就算看板人气依然冷清，或许同样也可以有助於这一支冷门 强队的被认识理解。」如果板友不支持这样的理念，那麽黄蜂板不 会在我手下成立。 在此我愿意承认的是，因为我对 http://www.nbamag.com.tw 这个 网站有所私心，所以我把自己的重心放在那边，而黄蜂板对我而言 就是这麽一个可以堆叠相关外电资料的地方。如果有板友想要发起 讨论，我也还是会很乐於把我自己的意见提出来跟大家分享，这些 都是有迹可寻的事实，而非我自己捏造出来的假话。平常只有我一 个人在贴文章，这是黄蜂板当时的特色，也是我在申请看板成立时 就已经设定好的规划。你如果对这种情形不满意，而要在不相关的 申诉案件里拿来当作我作人失败作板主也失败的例证，那麽我必须 说，现在是你在教我怎麽作板主、是你在搞不清楚状况，或许我也 该说，「根本是你在多管闲事。」 我写文章，不是为了要得到你老大的金星写手赞赏，什麽「不错唷 但可惜有点离题」的推文，NBA 板主又不是你，我写文章也不是为 了参加什麽作文比赛，如果你的程度根本写不出比我更好的文章， 或是你写的文章屡屡被人吐槽指出谬误，却还常常到处在推文里以 被害妄想症抱怨「xxxx 板主为什麽不 m 我的文章？一定是你们这 些拥 xxxx 派在搞鬼！」，然後一边在其他地方夜郎自大志得意满 地表示「我在 xxx 板也被 m 过很多文章（大概是代表很厉害吧我 猜）」，这都确确实实是你自己说过的话，结果你还要抱持那种评 审心态来看待其他人的文章，岂不可笑至极？ 当我认为你在某些地方作得不对、作得不好，你就把她通通想成是 私人恩怨再度找上门来，而不去反求诸己检讨改善，这不是太自我 中心了吗？世界不是绕着你运转的。事情作得不对、作得不好就要 改进，人家不是针对你个人而来。当然，你要是总是作得不对、作 得不好，那就算人家真的是针对你个人而来，你也没有什麽立场怪 别人了。古语有云：「自作孽，不可活」啊。 : 一旦意见与你不同，你就用很尖酸的语气和别人打笔战。这不是 : 仅仅针对我而已。你有本事就先把自己的修养培养好、把自己的 语气尖锐不代表我在道理上站不住脚。再度套用星爷电影「少林足 球」里的经典台词：「你要原谅我这个人说话就是这麽直啊。」在 这次、上次、上上次，每一次你以为我在找你麻烦的时候，都是你 作错事情了，你究竟知不知道这一点呢？如果你不知道，那我说你 资质驽钝就不是人身攻击了。如果你知道，却还是没有悔改，那我 说你人格有缺陷，也不是人身攻击了。归根究底，事情的起源，还 是最简单的是非对错判断而已啊。你一开始不要作错事情不就好了 嘛？ : 版子管好，再来到处扮演正义使者。如果你真的站得住脚，不会 : 有这麽多人杜烂你、你的罢免案不会用了多个假ID还惨败。很早 热火板的罢免案里，连署支持的众 ID 中，BIASONICA 是我，bias 也是我。对於其他支持罢免者，你就再继续去想像那都是我假造出 来的分身吧。你就再继续用这种自我中心不知检讨的心态去重回热 火板主宝座吧。 我知道篮球运动里，利用假动作来骗取出手或传球空档甚至裁判吹 对方犯规，是篮球训练时很重要的一环。但我可没想到，原来你先 前的请辞热火板主原来也只是假动作啊。我该不该称赞你实在高明 甘拜下风呢？ : 之前，我的确和你互相用难听的话问候过，我後来道歉，也请别 : 人跟你疏通。我可以找到很多证人证明我的修正和改进，但是你 : 却从来没对自己的行为表示歉意。我也觉得很奇怪，我拜托了那 空口道歉又不用钱。说完对不起之後却又继续迳行其是（根本是其 「非」嘛），那别人接受这种没诚意的道歉，岂不是自己耍宝搞白 痴吗？你要找证人才能证明自己有没有改进，是因为你始终「自我 感觉良好」，所以根本不清楚自己究竟有没有修正改进吗？那如果 等一下也有更多「证人」不用我费心去找就自己跳出来，指称对照 你的所作所为证明你先前的每一次道歉都只是虚伪的场面话，毫无 反省检讨诚意及悔意，那你要怎麽办？去法院告我用巫术搞心灵控 制造谣反对你吗？ : 麽多版友甚至大大去跟你调解，你却继续耍机八搞破坏。之前PTT 板友是谁？大大是谁？讲出来讲出来嘛。 : 已经有判例，公布他人私人资料要负责任，李敖这麽做法院判赔 : 三百万。你再给我耍机八，人身攻击或是威胁我人身安全，我一 : 定会告你。之前为了热火版和谐和我个人名誉，我把你当路边风 批踢踢创设站长是杜奕瑾。这是站长自己昵称里公开的，还上了好 几次报纸。 而小的我敝姓白，名耳屎。你可以在 http://www.nbamag.com.tw/ 或某些「专业」的篮球杂志上上看得到我发表的篮球文章，我喜欢 吃饭睡觉听音乐弹琴上网聊天打电玩。可是这些都是我的秘密，你 们不准知道。万一被你们知道了，我要告你。因为我觉得我的隐私 被侵犯了，我好怕喔。 我公开过你的什麽私密资料啦？其中又有哪些资料是经由非法管道 取得的啊？我只是曾经在公开版面以你的本名称呼你，希望你能够 注意到网路上的言论一样受到法律管束，要求你在言论自由之外还 是能够注意相对的责任，你马上畏缩起来，然後转移话题到什麽人 身安全遭受威胁，这才是百分之百的被害妄想症状吧？还告我咧， 你是在发什麽癫啊？ : 景，尽量不去理会。现在我告诉你，你再给我作这种过份的事情， : 我绝对跟你法庭见。最後，感谢魔术版主的谅解和处理，你们的 : 来信让我感到各位的善意和诚意。也请BIASONICA不要想趁机造谣 : 企图影响他们的认知，我们的沟通一直很畅通。如果你还要继续 : 这样下去，我建议你要不要去看个医生吃个药？当然决定权在你：） 只要我胜诉之後可以要求金钱上的精神赔偿什麽的，你要告就赶快 去告啦。可是我想这种无聊的事由，根本比社会新闻里的失业男子 喝酒开车肇事或失恋女子跳楼还要无聊上千百倍，不要说法官一定 是以「不起诉」饬回了，我想根本就没有脑筋清楚的检察官会想要 受理这种案件吧... 我看小组长可能都把这讨论串当笑话看了呢。你要不要自己把文章 转去 Joke 板带给大家欢乐啊？ 总比在 Sex 板大发议论再「夭鬼 假细腻」地扬言是「竞而不选」然後还要虚伪地跑出来谢票更容易 出锋头啦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: BIASONICA 来自: 218.166.74.74 (10/05 08:24)