: : 就 认真来说~ : Speed stacks 是 公司名 是属 专词， 不能替代 sport stacking : 但是一般用语上， : Speed stacks的"产品" 替代 sprts stacking 此项 "运动" 的代名词 : : ================== 甲方 申论完毕 =========================== : : : 乙方XD : 老实说我也不想战 毕竟鸡排吃多了也是会胖的XD : 就zxken来说 Speed Stacks 这个"公司名" : 不能替代 Sport Stacking : : 但其实在我们的生活中 有很多"公司名" (Speed Stacks) : 替代"原文"(Sport Stacking) : 也就是例外 : : 当Tommy问RC:『竞技叠杯的日光变色组哪里有卖啊?』 : RC可能就会回他:『你google一下就知道了阿XD』 : 重点在这里 : 这个google = search的故事 大家应该都知道 : 如果按照zxken的意思来说 : Google的产品应该是Google Search : BUT!!!!!!! (九把刀:人生最重要的就是这个BUT!! : 我们是直接讲Google这个"公司名" : 而不是Google Search这个"产品名" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 甲方答辩 囧 这就是我的论点中最後的一项呀 囧 已经是 将 "产品" 转化 替代了..... 你也曾经说到 麦当当 <=VS=> 速食 这个例子吧 我就用麦当当来说明一下好了 在我们说： 走~ 去吃「麦当当」 你是指 「麦当当」 这一家公司 还是指 「麦当当」 这一家公司所生产的速食产品呢? 在此处 的「麦当当」 十分明显的是指 速食产品 而非公司名称 也就是我提到的 已经由 公司生产的"产品" 转化替代为 "速食" 代名词 但是我为什麽不能认同 你的 「Speed stacks 是俗语」 这句话呢? 就在於单看 Speed stacks® <===单就这个词来看 是为"专有名词" 在某些场合用法之下"并不能"去替代为"Sport stacking" 所以，我认定不用以俗语称之. 但，我也不完全反对 Speed stacks 可作为 Sport stacking 的代名词 仅在於用法上的适用性... 我要强调的是 Speed stacks 可替代 Sport stacking 是指 Speed stacks® 所生产的"产品" 替代为 Sport stacking 的代名词 ========甲方 答辩完毕================== 即然「麦当当」不能用 我补充一下 GOOGLE 在我们说： 『你google一下就知道了阿XD』 你是指 「Google」 这一家公司 还是指 「Google」 这一家公司所研发出来的搜寻引擎呢? 在此处 的「Google」 十分明显的是指 搜寻引擎 而非公司名称 也就是我提到的 已经由 公司生产的"产品" 转化替代为 "搜寻" 代名词 我也说过 Google 可以 "单方向" 的认定为 Search (但此必须基於对话间的人有相同认定) 但是 Search(搜寻引擎) "并不能" 等同於 Google 其理由有2 1.除了google之外 仍有其他家的搜寻(如 MSN、YAHOO 等等) 2.Google除了搜寻引擎之外，仍有其他的产品(如google文件.. 等等) -- 我的 FB http://www.facebook.com/profile.php?id=100000290880146 随便乱拍 http://www.flickr.com/photos/zxken/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.208.68 ※ 编辑: zxken 来自: 114.44.208.68 (11/28 00:34) 其实最大的认定点还是在於 二造之间的认同 XDD 就像我在说 Google® 但是你却是指 Google Search 怎麽说也讲不通 ※ 编辑: zxken 来自: 114.44.208.68 (11/28 00:39)