https://i.mopix.cc/MdcYpS.jpg 第三轮的比赛，往往才是最有意思的地方。 因为这个阶段，不只是看球队实力而已，更是在看盘口、看庄家怎麽布局，也最考验你能 不能把比赛逻辑跟盘口逻辑一起看懂。 加拿大 @ 瑞士 加拿大这边最大的坏消息，就是中场主力科内上一场被卡达铲到小腿骨折，这届世界盃直 接报销。这对加拿大影响非常大，尤其是中路的防守硬度和由守转攻的推进能力，几乎都 被砍掉一大块。 也因为这样，这场瑞士大概率会有比较多的控球时间。毕竟瑞士中场有扎卡和弗罗伊勒这 种很擅长控节奏的球员，他们本来就习惯用稳健的阵地战和中场压迫去掌握比赛。 所以可以预期，瑞士一定会针对科内缺阵这个弱点下手，透过扎卡在中场的调度，把球权 慢慢控制住，再主动往前压。 但反过来说，这种比赛其实也正好落进加拿大最舒服的节奏。因为他们本来就很适合打防 守反击，只要把阵型收好，再把球快速送到边路，利用戴维斯的爆发力去冲瑞士压上後留 下来的身後空间，威胁还是很大。 这场我会从两个盘口去看。 先看角球。 一般人的直觉一定是：瑞士有战绩压力、必须主攻、控球率也会比较高，所以角球应该会 比较多。 但庄家这边却偏偏反向去看加拿大，这就很有味道了。 问题就在於，瑞士虽然会控球，但他们的进攻核心是扎卡，整个体系比较偏向中路耐心传 导、慢慢渗透，不是那种一路疯狂下底的打法。加拿大就不一样了，他们是标准的两翼齐 飞型球队。就算这场退得很深打反击，只要一拿到球，第一时间也是直接往边路送，让戴 维斯或沙费尔堡去冲。 而在足球数据模型里，这种边路强行突破、下底传中的进攻方式，本来就比中路渗透更容 易制造底线球，也更容易被对方後卫挡出角球。 庄家当然知道大家会怎麽想： 瑞士非赢不可 = 瑞士疯狂进攻 = 瑞士角球比较多。 所以他故意把瑞士角球胜开得很甜，这种盘很像是在顺着市场思路把人往那边带。但实际 上，庄家更像是已经把加拿大反击能稳定刷出底线球的剧本算进去了。 再来看大小分。 上一场两队合计踢进10球，确实会让很多人对这场的比分产生大开的印象。 但如果细拆内容，其实没那麽单纯。加拿大能灌卡达6球，很大一部分是因为卡达本身实 力偏弱，後面又少打一人。可瑞士这条防线是阿坎吉领军，防守硬度跟卡达根本不是同一 个等级。 而且别忘了，加拿大这场其实只要守到平局，就能锁定小组第一。再加上现在少了科内这 个主力中场，加拿大主帅这场几乎不可能冒进，八成会踢得非常保守，把重心摆在保护中 路。 瑞士虽然想赢，但他们一向就是很典型的欧洲系统球队，讲究秩序跟平衡，不太可能一开 场就全军压上，直接把後场大片空间送给加拿大去跑反击。 所以这场比赛真正的走向，我反而会觉得更像是一场互相提防、彼此都不想先犯错的战术 泥巴战，射门空间未必会很多。 整体来看，加拿大只要守和就是小组第一，在少了中场主力的情况下，他们一定会摆铁桶 再加两翼反击；而瑞士本身球风就偏严谨，扎卡这种老江湖也不会允许球队一开局就大举 前压，把身後草原整片送给戴维斯去冲。 所以前60分钟，我认为大概率就是互相试探、互相僵持的局面。 再回到角球逻辑，瑞士的控球大多集中在中场和中路，这种踢法比较容易制造犯规和自由 球，但未必容易一直洗出角球。反而加拿大这种每一次反击都走边路爆破的球队，扫传中 路也好，边锋强突到底也好，都很容易让瑞士中後卫出脚把球挡出底线。 所以就算瑞士全场控球率有60%，加拿大还是很可能靠几波高品质反击，刷出比瑞士更多 的角球。 庄家把加拿大角胜开成低赔，不是乱开，而是大数据模拟後觉得这个方向本来就更合理。 这种盘，我会觉得不要硬跟庄家对着干。 昨天4过2，过2的偏偏又是大小球，继续堆高大小球的胜率来到88%...其他不到50%，角球 纯粹是看盘口逻辑来的，主力放小球 粗暴推荐：2.5小（1.55）、加拿大角胜（1.75） 本文为个人分享，运彩一定有风险。投注请自行承担、盈亏自负； 板上不接受任何代操、跟单收费、违法招揽、慎防诈骗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.82.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1782315800.A.30C.html