作者shing529 (星爷)
看板SportLottery
标题[公告] 停权名单
时间Fri Oct 30 03:30:17 2015
文章代码(AID)：1MCU2Scg [LIVE] 日本一 G5 + KBO G3
1F：推 kevin74105 : 多多掰10/29 18:33
2F：推 Kaili : 等下就放铁牛了，鸭掰後换多掰10/29 19:22
版规三、3-4 停权30天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.238.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1446147021.A.683.html
※ 编辑: shing529 (61.70.238.63), 10/30/2015 03:32:35
※ 编辑: shing529 (61.70.238.63), 10/30/2015 03:33:00
3F：推 sony0123 : 第二个有点文字狱...可以在研议一下 10/30 06:29
4F：嘘 tokyo2014 : 崩了 10/30 06:51
5F：推 DEREK2 : 觉得第二个有点太严格了 10/30 07:38
6F：推 borg110878 : 不懂怎麽了？ 10/30 08:01
7F：→ borg110878 : 喔喔，确定前提早放消息？ 10/30 08:03
8F：推 skytale : 除非改版规 不然这2个标准就要一致 10/30 08:36
9F：推 sony0123 : 两个意思差那麽多 真的很牵强 10/30 08:38
10F：→ sony0123 : 第二个在讲投手调度 第一个是说多多掰 差那麽多 10/30 08:40
11F：推 xiouming : 讲软隐了就没事了 10/30 08:46
12F：推 rockyshen : 第二个前面有"等下"两字 所以还要商榷 10/30 08:48
13F：推 rain7597 : 同ROC大 有说"等下" 只是说当时情形 应该还好吧 10/30 09:39
14F：嘘 helloit : 纯嘘第二个~这投手调度的预测~如果这要桶 10/30 09:46
15F：→ helloit : 那板上所有文章也是推测,不该桶吗? 10/30 09:47
16F：嘘 lin17lin : 3A板主昨天自己都发个板文了，这板规看来是装饰品 10/30 09:52
17F：→ lin17lin : 新上任的怎不见一番作为 10/30 09:53
18F：推 xxyyzz4901 : 就跟等下大地震 全部裁定差不多吧 10/30 09:56
19F：嘘 skyoo00 : 板主国文是幼稚园程度吗 第二个哪里有问题 10/30 09:56
20F：推 skytale : 不要用掰 用危险就没事了 10/30 10:01
21F：推 skytale : 3A版主的文又没有违反版规 有的话你可以去检举 10/30 10:04
22F：→ skytale : 用不着在下面嘘 没有用 10/30 10:05
23F：推 DEREK2 : 这样桶k大真的没意思 主要是说铁牛上 10/30 10:20
24F：推 Honorguard06: 第二个case和第一个状况一样？不是吧？ 10/30 10:40
25F：推 rain7597 : 表示上 第1个比赛给人的感觉是多多已经输了 10/30 10:46
26F：→ rain7597 : 第二个是 软"等下"会派铁牛 所以多多结束 10/30 10:47
27F：→ rain7597 : 第一个是过去式 第二个是未来式<有等下字眼> 10/30 10:48
28F：→ rain7597 : 这样被桶真的有点??? 10/30 10:48
29F：推 stanly0110 : 预测也要被桶 大家可以不用报牌啦~~~ 10/30 11:04
30F：嘘 BET365 : 也太无聊 10/30 11:35
31F：嘘 elvisleeee : 桶这个很瞎 10/30 12:29
32F：推 a016258 : 水桶文就是考验人气、贡献度与朋友(仇人)多寡的时候 10/30 12:30
33F：推 helloit : 楼上所言差矣~纯粹以推文逻辑上看来,应可以不被桶 10/30 12:32
34F：推 aduijjr : 压力测试开始 10/30 12:33
35F：推 a016258 : 只是叙述了一种现象，我又没说他被桶应该(没错)。 10/30 12:44
36F：→ a016258 : 就此来说，阁下并没有读懂"文字的逻辑"。 您的推文 10/30 12:46
37F：→ a016258 : "(上略)也是推测,不该桶吗?" 1. 这些文章既不在Live 10/30 12:47
38F：→ a016258 : 文内(当然就不适用...) 2.也没有使用 "get、掰..." 10/30 12:49
39F：→ a016258 : 等敏感字汇，怎能相提并论? (No offense) :D 10/30 12:50
40F：推 s900144 : 这没啥好桶吧.... 10/30 12:58
41F：嘘 Sibelius26 : 嘘一堆脑包 板规就说明 掰 不行了 在那硬拗什麽 10/30 13:51
42F：推 rain7597 : 楼上说话客气一点 版规你只看前半段 10/30 13:57
43F：→ rain7597 : 後面才是重点 足以影晌版友看球之字眼这才是目的 10/30 13:57
44F：推 rain7597 : 那我问SI大 第二个案例你会认为比赛已经结束了吗 10/30 14:00
45F：→ rain7597 : 这个掰是指等一下会掰 还是已经掰了 10/30 14:01
46F：推 sony0123 : 没关系啦 不用吵 版主都不想讨论了 多说无益 10/30 14:03
47F：推 a016258 : 给楼楼上r大，1. 我觉得 "...影响版友看球..." 此段 10/30 14:23
48F：→ a016258 : 某种程度上形同虚设。依据: 3-4适用须有"检举人"， 10/30 14:25
49F：→ a016258 : 版主并不会自行纠举。因此，一定是该检举人觉得他被 10/30 14:26
50F：→ a016258 : 影响了才会提出检举。2.就您的提问"...比赛已经结束 10/30 14:27
51F：→ a016258 : 了吗" 此应为反问句，答案在反面(还没结束)。 如果 10/30 14:29
52F：→ a016258 : 我没读错您的意思，我倒觉得您没看板规前半段... 10/30 14:29
53F：→ a016258 : "在比赛尚未结束时..." 不就是该检举人认为比赛还没 10/30 14:31
54F：→ a016258 : 结束，才适用 3-4 吗? 如果已经结束了怎麽会适用? 10/30 14:31
55F：推 rain7597 : 1.所以只要有检举人感觉被影晌了 就可以直接桶了 10/30 15:23
56F：→ rain7597 : 2.还是被影晌这个概念确实符合"大众"所认知的 10/30 15:24
57F：→ rain7597 : 符合版规 经由版主担任大众人这个概念 再进行桶会 10/30 15:25
58F：→ rain7597 : 比较好 10/30 15:26
59F：→ rain7597 : PS:这篇是最後一次发文 10/30 15:28
60F：→ shing529 : 1、在Live文内 2、有关键字 3、比赛尚未结束 4、引 10/30 16:24
61F：→ shing529 : 起版友反感 5、经我认定违反版规 有问题可以找我讨 10/30 16:24
62F：→ shing529 : 论，上面的回推嘘文也有人达违反版规的标准，版友 10/30 16:24
63F：→ shing529 : 用字可以再斟酌一点 10/30 16:24
64F：→ helloit : 请问是哪几个推嘘文达违反版规呢?请说清楚讲明白 10/30 16:29
65F：→ shing529 : 版规三、3-5，大家讨论归讨论，切勿人身攻击 10/30 16:31
66F：推 calvinwei : 印象中是要2人以上寄信举证才桶? 10/30 22:11
67F：推 rich7 : 嗯嗯 我是觉得版主可以客观一点会比较好 个人意见 10/30 23:39