※ [本文转录自 Tennis 看板] 作者: yevvi (yevvi) 看板: Tennis 标题: Re: [讨论] 恭喜 nadal 时间: Mon Jun 11 11:59:38 2007 ※ 引述《seeking ( 加油吧)》之铭言： : 还是顺利拿下冠军 : 看来要在红土打败nadal : 真的是有难度 : 再次恭喜他 : 因为我真的蛮喜欢他的~~ 前面前人所提的部分我就不提了，去年的决赛我没看完全程。但是今年这场比赛 Federer表现得已经比前年的准决赛好太多了。Federer真正会输原因的只有一个，那就 是反拍高点施压的能力不如Nadal，这是单手反拍球员一项无法解决的超大难题，guga 会变成例外是因为他够高，191cm，别人打出来的上炫高吊球他可以直接在高点使用施 压攻击，但是对於Edberg(188)、Sampras(185)、Federer(185)，这种平均身高的选手 就会变成他们致命的弱点，必须选择退後一步的第二时间点打上炫回球，而丧失第一 时间高点攻击的施压攻击。 今天Federer他该做的，该用的，能用的，战略上的战术使用他都该做到了，输掉 的原因就只有一个，就是上述。其他都是此关节的连锁反应。正拍失误，是出自於要顾 反拍弱点使得正拍空档变大，再加上上网的时候，Nadal的回防速度超快，Federer必须 要抢时间攻击造成的失误。发球一发进球率过低，那也影响不大，各位可以发现Federer 打得较好的前二盘一发进球率过低，但是反而後两盘一发进球率较高表现却没有前两盘 那麽突出，这是个很诡异的现象，真正的关键是在於发完球後的战略布局，你是打底线 对峙还是打上网强攻？ 再来就是切球战术和发球上网比例。其实我觉得费神做得并没错。即使Federer 的切球再强，在红土上都不适宜使用过度的切球，尤其是你今天对面的对手是Rafael。 对别人、你可以用零式短切制造你的得分机会，可是对Rafael，切球只是偶而把对手调 到网前，以及自己在防守边场被动位置中，试图把自己站位回到底线中场的手段而已。 过多使用，只会被Nadal识破拉出更高更难救的边线球。今天的切球是过少了点，不过 如果再增加比例的话也不应该高到哪里去才对。发球上网，那应该是Federer体力下滑 在某些分上面不得不使用的变换战术。在法网红土上，除非是你的底线Approach Shot 强到说下一分对方一定回短，可以很轻易的拿下这一分。否则我不会建议在这个场地 上实施此项主导战术。而且在红土上不能跳步截击，只能滑步截击，跟截击完後身体 还原慢的一大弱点，都是让上网豪杰死在这个场地上的最大原因。不然，Noah的1983 年的法网冠军也不会显得那麽珍贵。Stich击败Muster 的1996 RG R4(第四轮), 4-6 6-4 6-1 7-6 的过年打法(全场让Muster吃了23记Aces球)，也不会那麽显得话题性和影 响性，毕竟这种战术成功的机率太低。 明眼人看得出来，其实有受到第一盘激战Deuce过多的影响，Federer开始从第三 盘起加了一些发球上网战术，开始把球的来回拍数缩短，这些都是体力开始下滑的明显 徵兆，也是在体力下滑後不得已的应付之道。第一盘盘初的放慢节奏出手拉强旋，这个 构想不错，但是这是一个很耗体力的作法，以他这种类型的打法不可能整场都使用这个 战术，不然到後面比赛会没力，也确实在比赛中段改变了一点节奏的战术。至於60个 UE，我倒是觉得还好，这是要主导进攻所必须要付出的代价，况且法网认定UE标准就是 本来比较松的，Sampras还打到五盘将近100个UE而且照赢的比赛。反观如果这样数据出 现在温布敦，那就真得很糟糕，温布敦可能是在认定UE的标准上最严谨的也说不定。 60个UE在法网四盘是很正常的，不会过多，反观Nadal，在法网一定会出现多UE的情况下 ，四盘才28个真得是少得离谱，难怪他强。而且他在红土上的打法超全面。 最後，其实Federer该做的都做了，今年甚至连反拍角度对拉都不成问题了。在这 样的球技条件之下，在法网遇上正常的Nadal，是很难打赢的。其实我也发现Federer的 球技空间在红土上的反拍高球突破这一点，也已经到极限了，如果以这样的握拍法，是 很难突破的。又很不巧如果每次在决赛时等他的人是Nadal，按照这样的正常条件下是 有可能一辈子拿不到这座冠军的可能性。Federer想要拿法网冠军，想要在法网上击败 Nadal，可能真正要开始练习双手反拍，在这个技术环节上用反拍垂直跳金鸡独立的方 式压下去，或者是Federer的球迷期待一样，要Nadal突然有一届不参加，或者是在场 上Nadal有突然发生什麽突发状况(像刚结束的07汉堡决赛)，这样Federer才有机会。 最後送给第一次参加法网决赛有志夺冠的人一句话，第一次参加最好夺冠，不然後 患无穷。即使是像Agassi(1999)，和Ferrero(2003)，也是经过沤心历血，付出了很惨痛 代价之後才得到的。 -- 年份 战役 局数 打者 球数 安打 三振 四死 年份 战役 局数 打者 球数 安打 三振 四死 2003 三战 6.0 20 76 2 4 0 2004 首战 7.0 26 105 6 7 1 2003 七战 9.0 35 117 8 5 1 2004 五战 9.0 36 145 5 6 4 年份 战役 局数 打者 球数 安打 三振 四死 年份 战役 局数 打者 球数 安打 三振 四死 2005 首战 7.0 30 119 8 6 1 2006 首战 8.0 29 115 4 9 2 2005 五战 6.0 23 70 6 4 2 2006 二战 8.2 32 127 5 8 2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.172.101 ※ 编辑: yevvi 来自: 218.167.172.101 (06/11 14:08) -- http://blog.pixnet.net/Gronkjaer --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.47.17