※ [本文转录自 Tennis 看板] 作者: establish (乃仁妹妹！？(昏)) 看板: Tennis 标题: Re: [转录]Ferrero与Nalbandian 时间: Tue Sep 9 09:58:42 2003 我觉得suteh君对於Nalbandian的要求太高了.....别忘了那两记争议球都出现在关键分上 ，如果是自己的失误也就算了！但明显的Nalbandian认为自己是受到不公平的待遇，难免 情绪会受影响....此外，我也认同krajicek兄在另一版分析中所说：『不要忽略了Roddick 还有一项优势：体能，在平常或许还占不到优势，毕竟小班也是体能一级棒。但Roddick 之前有多出一天休息时间，而Nalbandian却是连打第三天了，加上前面几回合他都打得很 辛苦下，其体能状态也不可能不下降。Nalbandian在第三盘後段其实失误率也逐步上升， 只是那时候他气势旺，所以可能还不感疲累，但第三盘被A-Rod撑过之後，感觉上 Nalbandian的体能就下滑的很快了，失误率也越来越高，且其情绪也确实有受到第三盘抢 七争议的影响；而Roddick正好相反，气势上升、观众情绪也成功挑起，加上保留的体 能 也比较充裕之下，Roddick後面两盘可说是再度找回比赛节奏，会逆转也就不足为奇了』 ；不过，krajicek兄同样也认为心理素质方面还是Nalbandian必须要更努力的地方..... 如果真要谈到心理指数，容许我也鸡蛋里挑骨头： *准决赛输球的Agassi：尽管Ferrero发挥完美，但是Agassi表现失常也是败阵原因！整场 比赛表现的心浮气燥、失误连连，尤其是第二、四盘被破的发球局几乎都是在Agassi急於 抢攻下而种下了败因.....论经验，Agassi可是8座大满贯的冠军呀！心理指数不可谓不高 ，可是这场比赛却完全看不出他在这方面的优势！ *决赛输球的Ferrero：第二盘的Tie-break，Ferrero取得2-1的领先优势，并且轮到自己的 发球分，如果能够好好掌握，把领先优势扩大，应该会对Roddick造成压力，或许能抢下第 二盘，结果没想到Ferrero居然在自己的2个发球分都出现了非受迫性失误！最後Roddick就 以7-2的比分拿下....这一盘的Tie-break，Ferrero没有受到观众的干扰，或者是线审误判 ，但是至少发生了3~4次的非受迫性失误！赛後连Roddick都说：『我有些惊讶....，他 连 续犯错，根本就不像他的正常水准。』由此可见法网冠军Ferrero关键时刻也无法冷静呀.. ... *16强输球的Federer：先盛後衰....唉！不想多说了！62次非受迫性失误说明了这位温网 冠军心理指数也过不了关...... 刘中兴老师常说：『一场比赛胜负的关键往往只在1~2分』，连Sampras都曾经因为争议球 动怒而输给了Patrick Rafter，就别太苛求21岁的Nalbandian吧！不过我也同意经过这一 次美网的洗礼，Nalbandian的前景值得期待...... 至於suteh君所说『若Roddick输了这场比赛会比 了比赛对他未来的职业生涯更有利。因 为， 下了冠军，肯定会受到美国媒体的吹捧，可能马上就会忘掉这场比赛前两盘他是怎 输的，他也将不会从这两盘去检讨自己球技的缺点所在。...』这一点我持保留看法 ， 因为Federer已经输给Nalbandian5次了！也没看到他痛定思痛想出啥办法？况且Roddick 有个好教练Gilbert，应该不需要等到输球才检讨自己的弱点吧？还是拿下大满贯建立自 信最重要！ ---------------------------------------------------------------------- eva --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.180 -- 当我走进一个房间──总是一个房间，镜子竟没有将我认出？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.107.95