作者Watame (角巻わため)
看板Soulace
标题[姆咪] 公务员收犯人礼物不代表有对价关系
时间Thu Oct 1 19:40:47 2026
高院指出，本案不能仅因公务员与受刑人或亲友往来密切、曾接受礼品、宴饮或其他利益
，甚至部分行为可能违反公务伦理或监所行政规范，就当然推论成立刑事贿赂犯罪，必须
要证明给付利益与特定职务行为之间存在「对价关系」 。
==
真的假的
监狱高官收犯人家属的礼物跟招待 = 没有对价关系
你岛法官真的还是太权威了
--
◣ ◣ ◢ ◢██◣ ████ ◢██◣ ███◣ ███◣ █ █ ◢█
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▃▃ █◣ █ ◢█◣ █
█ █ █ ████ █ ████ █ █ █ █ █◥◣█ █ █ █
◥◤◥◤ ◥ ◤ █ ◥ ◤ █ █ █ ███◤ █ ◥█ ◥█◤● █
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.70.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1790854849.A.268.html
1F：→ Watame: 收钱然後给犯人特权=没有对价关系，真的太屌了 10/01 19:42
2F：推 brian78313: 我记得超过500台币就算贪污了 10/01 19:45
3F：→ Watame: 这个何止500元，都好几万元的给 10/01 19:48
4F：推 john0909: 有关系没关系 对啊 10/01 19:48
5F：→ redDest: 监狱高官等於法律人 之前有一案是好几个法官收衬衫之类 10/01 19:48
6F：→ redDest: 的东西 也不算贿赂 欸嘿 10/01 19:48
7F：推 zhtw: 都是学长学弟，怎可能跟屁民同样标准 10/01 20:09
8F：推 smart0eddie: 看那个ㄇ 10/01 20:38
9F：嘘 a000000000: 尼他妈谜语人喔 10/02 13:34