作者Wardyal (我永远喜欢 红林诺亚)
看板Soulace
标题Re: [闲聊] 为什麽沈伯洋呼声那麽高
时间Fri Sep 18 10:50:47 2026
先讲,
这篇不是写给本来就很支持沈伯洋的人看的。
比较是写给那种「
我真的不喜欢沈伯洋,但看蒋万安有时候又不知道到底在搞什麽」的人。
我突然想到一个很微妙的问题。 假设沈伯洋没选上,蒋万安继续当市长。
那接下来只要台北市府出任何包,大概都会有人开始讲: 「你看吧,如果当初是沈伯洋,
根本不会发生这种事。」
问题就在这里。
一个没有真的坐上市长位置的人,其实永远都可以活在假设里。
交通搞不好?
「
沈伯洋来做一定比较好。」
市政出包?
「
沈伯洋一定不会这样。」
政策被骂?
「
换沈伯洋早就解决了。」
反正没有实际执政,就没有实际成绩可以检验。
久了以後,反而会变成一个永远无法证伪的存在。
甚至
每次蒋万安出包,都可能替沈伯洋增加一次「如果是他就好了」的政治声量。
如果你本来就认为沈伯洋能力被过度吹捧、很多东西只是支持者造神,那真正有意思的问题
其实是: 到底要怎麽验证?
毕竟政治人物最终还是要面对预算、交通、都更、社福、议会、市府官僚体系,还有每天
大大小小鸡毛蒜皮的市政问题。
到那个时候,行不行就不是靠网路声量决定了。
所以我反而有点好奇,
与其让一个政治人物永远活在「如果当初是他」的平行世界里,
是不是实际接受执政检验,
才最能看出一个人到底有没有料?
至少到时候,做得好就是做得好,做不好也没办法再靠想像补完。
这点我是真的满想看到的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.6.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1789699849.A.C22.html
1F:推 devilkool: 哪里复制的 09/18 10:52
2F:→ Wardyal: 脆的 09/18 10:52
3F:推 rockyao: 台北市长是谁还真的没什麽差 09/18 10:53
4F:→ pan46: 其实真的没差 首善之都 09/18 10:56
5F:→ Wardyal: 我只期待假如真的换人 台风假能够多一点 09/18 10:56
6F:→ Wardyal: 善的循环 09/18 10:56
7F:→ yulis: 现在草包安还不就这样 是谁真的没差 09/18 10:57