在IDEA那里翻了一下 看到了台湾的网页 https://www.idea.int/democracytracker/country/taiwan 放一下2025排名当参考 https://files.catbox.moe/g9did4.png 细项可以参考这个 https://files.catbox.moe/w106ru.png 报导看起来是有(他们觉得的)大事就会整理出一篇月报 然後根据内容对前面排名四个指标的分数产生影响 而台湾在2025有两篇 分别是6月的跟12月的 在12月的报告中 https://www.idea.int/democracytracker/report/taiwan/december-2025 提到了上一年(2024)的宪法诉讼法修法内容在12/19日被判违宪 让宪法法庭在被瘫痪一年後终於 https://files.catbox.moe/okqa96.png 虽然司法院的这个自救行为 因为维护了这个人民在宪法权利受侵害时的重要救济管道 被一些人所支持 但它是仅由8位大法官中的5位所提出这点让这项判决保有争议 而国民党後续也对那5位大法官提出滥权渎职和刑法枉法裁判罪的告发 结论 这篇报告让台湾 Rights中的Access to Justice加了1分 Rule of Law中的Judicial Independence扣了1分 至於6月的报告 https://www.idea.int/democracytracker/report/taiwan/june-2025 内容聚焦在大罢免上 首先是在国民党52席立委中 有24位截至6/20为止已经通过了罢免连署阶段 发起这项运动的公民团体表示是为了应对在2025年通过的争议法案 包括宪法法庭的瘫痪和前所未见的预算删减 另一方面 国民党尝试发起针对民进党的反击罢免 但皆成效不彰 而最终结果是 没有一项针对国民党立委的罢免案有通过 结论 这篇报告让台湾 Participation中的Civic Engagement加了1分 但Representation中的Effectiveparliament没有分数变化 整体而言 看起来跟司法独立有关的就宪法法庭的风波 大结论 台湾媒体新闻制造业的自以为捡到枪日常 ※ 引述《zakokun (杂鱼君)》之铭言： : ※ 引述《DoraGian (斯巴拉西)》之铭言： : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260916004007-260407 : : 瑞典国际智库「国际民主及选举协助研究所」（International IDEA）最新报告〈2026全球 : : 民主现况〉显示，台湾司法独立由「高表现」降至「中等表现」，与美国双双跌出高表现行 : : 列。粉专惊呼台湾司法已沦落至跟印度同级，网友叹见笑死「丢脸到全世界！」 : : 印度排名大跃进 : 好奇翻了一下原文 : 想知道更多细节 : 跟有没有讲原因 : https://tinyurl.com/24gty9rl : 对应章节应该是在 : 2.4. Rule of Law : Judicial Independence and Predictable Enforcement : 这边 : 先说他的定义 : "The Judicial Independence factor denotes the extent to which the courts are : not subject to undue influence from the other branches of government, : especially the executive. This factor provides insight into respect for the : balance of power." : 内文提到 : "Mid-range-performing countries also suffered declines. Examples include : Argentina, Belgium, India, Nigeria, Taiwan, and the USA. Both Taiwan and the : USA fell from high to mid-range performance in this factor in 2025." : 中时提到的 : 「台湾司法独立由『高表现』降至『中等表现』，与美国双双跌出高表现行列」 : 这个事实描述看起来是有忠於原文的 : 案例的部分首先是提到关於美国 : "...violence, intimidation, disinformation, and threats to defy judgments : threatened judicial independence." : "...more than 1,000 serious threats against federal judges between 2019 and 2024, : as well as the murders of judges in Maryland and Wisconsin in retaliation for : adverse judgments." : 看起来就是不服判决的暴民直接冲撞司法系统 : 这里有引用一篇报告 : https://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/2024year-endreport.pdf : 核心在讲司法独立 : 然後提到了四种(作者认为)会危害司法独立的非法行为 : "(1) violence, (2) intimidation, (3) disinformation, and (4) threats to defy : lawfully entered judgments" : 第1、2项大概就是针对司法和相关人员的实体与非实体暴力行为 : 包括但不限於枪击、谋杀、公审、肉搜、抹黑等等 : 原IDEA报告在引用这篇时用了一个term: doxxing of judges (doxxing: 肉搜、起底) : 刚好对应这篇的这个部分 : 让我联想到去年京华城案11名检察官的事件 : 第3项很直观，就是假讯息 : 而毕竟大家都是法盲，造谣轻松的 : 第4项就，不服判决 : 我比较无感 : 结论 : 需要警惕暴力、恐吓、假讯息，以及拒绝服从合法法院裁判这四点对司法独立的危害 : 回到IDEA原文 : 在老川跟老马还是麻吉的时候 : "In 2025, Elon Musk repeatedly posted on social media about impeaching judges : who opposed President Trump’s plans, and the Trump administration targeted : Justice Department officials who had worked on criminal investigations into : the president, as well as private law firms that defended causes with which : Trump disagreed." : 这里引用了一篇报导 : https://tinyurl.com/2cfnaxn9 : 大致上就是有些曾参与两件针对川普的联邦刑事案件的律师们 : 在老川第二次选上大统领後被解雇 : 然後大家觉得代理司法部长是在做政治追杀 : 结论 : 老马、老川好坏 : 美国司法独立药丸 : 然後就到下一个案例 印度 : 但我不懂也不在意 : 然後我没看到台湾的详细介绍 : 回到中时的报导 : 开头引用的「司法独立表现下降」是原文说的没错 : 但後面引用的理由们就是那些垃圾政治粉专的脑补了 : 大结论 : 瑞典智库送子弹 : 某些网军捡来用 -- 我很好奇 https://duk.tw/blImHz.png 27404527 https://duk.tw/Z4jSse.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.136.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1789641317.A.884.html