※ 引述《VirginAyame (处女あやめ)》之铭言： : ※ 引述《zhtw (我想学画画)》之铭言： : : 我看了一下，其实说得还蛮合理的啊 : : 查了一下，以前就尝试过了，没成功 : : 主因 : : 无法持有土地风险、贷款条件不佳、未来增值幅度有限、价值随着年限递减，还得缴交不 : : 少的地租 : : https://estate.ltn.com.tw/article/23070 : : 台湾人的观念不太能接受买了房还要缴地租吧？更不用说这种房子盖起来也不会便宜多少 : : ，只方便政府都更而已。 : : 民众最後还是会选择有土地所有权的房子。 : : ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之铭言： : : : https://www.nownews.com/amp/news/6864246 : 123: 我记得京站楼上好像也是卖地上权 : 是啊 : 而且这不知道多久以前就有了 : 起码30年有了吧 : 稍微查一下都知道 : 我不懂为什麽会是这标题出来 : 你们不要反绿反到很像反串好吗 : 这让我想到某个id : 反绿还能反到被大家讨厌 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 欧洲羊：京站那个因为是BOT案吧，土地是市政府的 地上权这制度已经很久了 你们可以查一下 你们要嘴应该是要嘴沈想拿这制度加速都更 但没有去思考 土地如何取得 售价 地租 能否转售 50年後是否补偿或续约 这些其实才是问题关键 所以这制度本来就有 但很难推就是这些问题 还有讲实在话 这制度明明就很符合鲁空的思维 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.138.105 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1786380841.A.157.html