※ 引述《UsadaPegora (うーぺー)》之铭言： : 有些事，越想越毛。 : 一开始看到台北、桃园、台中 砍树／移树／重度修剪的争议（未依照法规25%-30%） : 我只是觉得：天气都已经够热了，树还一直被砍、被移、被修到不像树，到底在干嘛。 : 後来直接开 Google 地图对位置，欸，真的怪怪的，才发现这真的不只是「景观」的问题。 : 内湖 : 大安 : 万华 : 中山 : 这些被讨论到的区域，旁边很多都刚好连着 : 医院 : 消防 : 警政 : 防灾公园 : 科技节点 : 也就是说，那些树不只是拿来遮阳、好看而已。 : 真有事的时候， : 它们其实也是城市里很基本的一层保护。 : 树少了， : 低空无人机更容易看见地面活动 : 遮荫变少，避难、排队、分流会更热更累 : 绿覆变少，台北原本就明显的热岛效应只会更严重 : 想到这里真的会有点火。 : 平常一直在讲 : 全民防卫、城市韧性、民防整备， : 结果最自然、最便宜、也最早就在那里的保护层，却一直被削掉。 : 战争不只在前线。 : 一座城市能不能撑住，真的也很重要。 : 砍掉的，不只是几棵树。 : 少掉的是一点遮蔽、 : 一点降温、 : 还有真正出事时，那一点点很关键的喘息空间。 要说砍树怎麽能漏了我们的光电板呢?! 有些事，换个视角看，确实越想越毛。 一开始为设置太阳能板，大面积砍树、开发山坡地、甚至把滞洪池盖满的争议，只是觉得 ：能源转型难道一定要这样「牺牲绿地」来换取「绿电」吗？ 後来直接开地图比对，欸，真的怪怪的，才发现这真的不只是「能源选址」的问题。 那些被讨论到的 旁边很多都刚好连着： 关键基础设施（变电站、水厂） 避难防灾节点 坡地治理核心 生态缓冲区 也就是说，那些树和绿地不只是「美化环境」。真有事的时候，其实是土地最基本的一层 保护。 树木与植被少了， 山坡地水土保持能力下降，极端气候下土石流风险大增。 热岛效应加剧，原本靠植被降温的地区，因铺满了会吸热、散热慢的太阳能板， 周边体感温度反而更高。 城市韧性降低，一旦发生灾害，这些绿地原是天然的缓冲与疏散空间，现在被硬 体设施占满，救援与避难的动线更窄了。 想到这里，真的会有点火。 我们一直谈「能源自主」、「永续经营」「天然屏障」「抗中保台」，结果却削弱了国土 最自然、最坚韧的保护层。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.12.50 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1782886272.A.589.html